SOS CUETARA

[NY]

Que le pasa a esta hoy??'

 Rumores de q la familia Ruiz Mateos hará público en breve un principio de acuerdo. Yo personalmente no me creo nada.

saludos.

[txiki]

Por cierto, como veis la invesión que lanza la familia Ruiz Mateos de pagaríés corporativos al 8% por un año?

Saludos   :023:

[Txetxu]

as cajas de ahorro presentes en el consejo de administración del Grupo SOS, han impuesto este lunes en la junta general de accionistas, el cese de los representantes de los hermanos Jesús y Jaime Salazar, ex ejecutivos de la compañí­a en el órgano rector.

 

Así­ mismo se acordó por mayorí­a, y a propuesta de Ahorro Corporación la destitución de los consejeros Daniel Klein y Lucas Torán, al entender que tambiíén han actuado de forma desleal hacia la compañí­a.

[Rubican]

  SOS CUí‰TARA
     
La solución podrí­a venir de una combinación de medidas

Los analistas de La Caixa consideran que aunque históricamente SOS Cuíétara siempre ha transmitido la idea de que la división de arroz (EV 205 millones de euros) es un negocio estratíégico, dada la delicada situación por la que atraviesa la compañí­a, no hay que descartar nuevas desinversiones (en aceite de girasol sí­, menos probable pero no descartable en arroz).

Según las estimaciones de estos analistas, SOS necesitarí­a entre 500 y 650 millones de euros de recursos adicionales (además de la ampliación de capital ya anunciada) para recuperar un relativo equilibrio financiero.

La mejor solución podrí­a venir de una combinación de:

1. La desinversión en el aceite de girasol (EV unos 170 millones de euros)

2. Una entrada de un socio industrial (mejor) u otra ampliación de capital (peor) por unos 350 millones de euros.
 
 

[arkiza]

Expediente administrativo
Por otro lado, fuentes próximas al proceso aseguran que la CNMV podrí­a haber abierto un expediente administrativo tanto a Jesús como a Jaime Salazar por ocultar información al mercado, lo que podrí­a suponer, al margen de una sanción económica, su inhabilitación en el futuro para ocupar el cargo de administrador en cualquier sociedad. El organismo regulador, que ha solicitado información a los dos hermanos, declinó ayer, sin embargo confirmar esta noticia.

Por otro lado, y aunque la CNMV niega tajantemente haber dado el visto bueno a la operación orquestada por los antiguos gestores de SOS, tal y como aseguró el pasado miíércoles Jesús Salazar, por ahora parece descartado que vayan a emprender cualquier otro tipo de acción contra íél ante estas acusaciones.

Hoy tendrán que prestar declaración como imputados otros tres hermanos de Jesús: Marí­a, Roberto y Luis Fernando Salazar, que tambiíén estarí­an involucrados presuntamente en la trama para desviar dinero.


Santo Dios, como acabará esto, os animo a comer más galletas, arroz, aceite, etc etc, a ver si entre todos logramos que SOS empieze a subir, yo estoy ya que reviento

[Ricky33]

                un lio de mucho cuidado..vamos para salir por patas.No hay inversor medio serio que pueda invertir en una compañia que parece el camarote de los hermanos Marx :016:
   

[arkiza]

La guerra en SOS puede dar un vuelco inesperado. Según las actas de las reuniones del Consejo de Administración y de la Comisión de Estrategia de la compañí­a, a las que ha tenido acceso elEconomista, Unicaja, Cajasol, CajaSur, Caja Granada y CCM no sólo dieron el visto bueno al autocríédito concedido a los hermanos Jesús y Jaime Salazar, sino que se comprometieron además a recomprarles un 5,42% del capital en el caso de que no pudieran devolver el dinero.


Los Salazar informaron a las cajas el 16 de enero de que se habí­an transferido 186 millones desde SOS a Cóndor Plus, una sociedad vinculada a ellos, con el objetivo de comprar acciones y venderlas posteriormente a dos fondos soberanos: uno de Libia y otro de Bahrein.


Pillado a 3,72. A ver si se produce un milagro y algun año de estos empieza a recuperarse :004: :004: :004:

[Orpheo]

Cuatro fondos, interesados en los derechos de pleito de Rumasa, con demandas por 18.000 millones
 
Nueva Rumasa ha confirmado su interíés por la compra del Grupo SOS, con el objetivo de formar uno de los grupos empresariales de alimentación más grandes del paí­s, según ha indicado en un comunicado. Nueva Rumasa ha explicado que cuenta con un plan de negocio "viable y sostenible para salvar la compañí­a sin que íésta tenga que desprenderse de parte de sus marcas o activos y áreas de negocio" que, a su juicio, "son importantes y necesarias para cumplir con todas las obligaciones bancarias" adquiridas por el Grupo SOS.
 

 
Ha detallado las sinergias que esta compra aportarí­a en las áreas comercial, productiva y de distribución, que supondrí­a un extraordinario crecimiento para los próximos años que permitirí­a asumir un plan de refinanciación de la deuda actual de SOS.

Ha apuntado que su oferta de compra "asegurarí­a el mantenimiento de todos los puestos de trabajo" y "garantizarí­a la compra de todas las materias primas" a las distintas cooperativas olivareras con las que ahora trabaja SOS.

Ha declarado que desde Nueva Rumasa están convencidos de que "con esta compra incrementaremos de manera notable el valor de SOS en bolsa".

La división de Alimentación del grupo Nueva Rumasa tiene marcas como Dhul, Clesa, Royne, Trapa, Elgorriaga, Apis, Fruco, Cacaolat, Hibramer, Tranchettes y Santíé.

Por otro lado, cuatro fondos de inversión, algunos de ellos fondos soberanos de paí­ses "con gran capacidad financiera", han mostrado interíés por la adquisición de los derechos del pleito por el justiprecio de la antigua Rumasa, según informa la familia Ruiz-Mateos en un comunicado, en el que detalla que el importe que alcanzan las demandas supera los 18.000 millones de euros.

Actualmente, el proceso se encuentra en fase de retasación de los activos, de tal manera que el primer litigio se encuentra "tan sólo a falta de votación y fallo" en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, "tras 27 años de espera en los tribunales españoles".

Con el propósito de "aliviar la grave crisis económica que atraviesa España", la familia Ruiz-Mateos destacó que pretende destinar la cantidad que obtenga a inversiones en empresas productivas, "que no especulativas", en el mercado español, y de este modo "generar miles de puestos de trabajo".

"En las últimas semanas y como consecuencia de la penalización que el Gobierno pretende imponer por el excesivo retraso en la resolución de algunos pleitos, cuatro importantes fondos de inversión han mostrado su interíés por la adquisición de los derechos del pleito", señala la familia, que no desvela la identidad de dichos fondos.

Los Ruiz-Mateos, que hasta el momento no tení­an pensando vender estos derechos, afirman en el comunicado que estudiarán la propuestas recibidas.
 
http://www.financierodigital.es/FD/09-11-24/265365.asp

[Orpheo]

PARA ESTA SEMANA SEGUN FINANFOR

EL PROGRAMA QUE NOS DESVELA TODOS LOS SECRETOS DE CADA MOMENTO EN EL VALOR

http://www.elnuevoparquet.com/foro/viewtopic.php?f=10&t=37046 

[anumsys]

esto no sube ni con rumores, madre mia q paciencia hay que tener  :004:

[Bufalo]

Cierre semanal 1.70

A finales de agosto la volveríé a estudiar.
Ahora desde dentro con paciencia a esperar.

[oceanos]

 En el año pasa del 16,8 al 9,95%

Ebro vende un tercio de su participación en Biosearch en plena guerra judicial

Ayer arrancó el proceso abierto por Juan Carlos de Gregorio, ex consejero delegado de Puleva Biotech (actual Biosearch), contra Ebro Foods por un presunto delito societario y de manipulación del valor de la filial en bolsa, una batalla judicial que arranca marcada por la venta de tí­tulos de Biosearch.

Según ha confesado el grupo alimentario a la CNMV, la semana pasada se deshizo de 364.000 acciones de la filial, lo que le ha hecho bajar del 10%. En concreto, tras esta operación, la participación de Ebro Foods en Biosearch se ha situado en el 9,95% del capital.

El pasado 24 de junio, dí­a en el que se cerró esta operación, los tí­tulos de la antigua Puleva Biotech cotizaban en 0,56 euros, lo que eleva el precio total de la venta a 203.840 euros. Sin embargo, llama más la atención comprobar la fuerte desinversión que ha realizado Ebro en apenas cuatro meses sin llamar la atención.

Y es que, con la venta de ayer, se ha destapado que entre principios de junio y finales de octubre, la alimentaria se ha deshecho del 5% de Biosearch, un tercio de su participación, ya que el pasado mes de junio confesó a la CNMV controlar 8,5 millones, que representaban el 14,73% del valor del grupo.

Sin embargo, en la información remitida esta misma semana al supervisor, indica que sólo controlaba 6,19 millones de tí­tulos, lo que significa que en estos cuatro meses Ebro ha vendido más de dos millones de acciones de Biosearch sin comunicarlo al mercado.

Suma y sigue, porque si se mira el informe de Buen Gobierno de la filial, se comprubea como, a 31 de diciembre del pasado ejercicio, Ebro confesaba controlar el 16,82%, más de 9,7 millones de acciones, frente a los 8,5 millones de tí­tulos que decí­a tener a principios de junio y que eleva en otro millón más el número de acciones vendidas en lo que llevamos de año

La empresa presidida por Antonio Hernández Calleja cierra así­ una negra semana, en la que sus tí­tulos han sufrido un duro castigo, superior al 6%, tras presentar unos resultados trimestrales que han defraudado al mercado. Hoy, se han dejado otro 0,57% hasta los 16,5 euros; mientras que las acciones de Biosearch se anotaron una ganancia del 1,94%, hasta los 0,52 euros.

Fuente: Cotizalia