Los políticos y los partidos no eran las únicas aficiones informativas que tenía la cúpula del FC Barcelona. El club encargó y pagó informes que consistían en espiar a periodistas, jueces y rivales de su entonces presidente, Joan Laporta, en los dos últimos años del mandato de este, según la documentación que comienza a aflorar. Por comprar, compraba hasta los números de móvil de determinados periodistas, un negocio en toda regla.
Por ejemplo: la agencia de detectives Míétodo 3 llegó a facturar 250 euros por cada número de telíéfono móvil de periodistas deportivos que le hacía llegar a la dirección del club. Uno de estos informes, fechado el 28 de julio de 2008 y bajo el epígrafe de Confidencial, contiene siete de estos nombres. En la factura oficial consta el concepto “auditoría de seguridad†y factura 1.750 euros más 260 de IVA. En total, pues, 2.030 euros.
Al día siguiente le remite otros tres telíéfonos en un folio, correspondientes a un diario deportivo barceloníés, a un centro de deportes de Hospitalet y a una empresa deportiva. La nueva factura se camufló como “consultoría de seguridad†con 750 euros de principal y 120 de IVA, por lo que ascendía a 870 euros. En la contabilidad oficial del Barí§a, estas cantidades aparecen asignadas a “identificación vendedor entradas†y se desglosan en esos dos totales. Sin embargo, como cada asentamiento hace referencia a un informe, el número del mismo delata la trampa del club y remite directamente a los telíéfonos de los periodistas.
Informes y barridos
En la contabilidad oficial del club azulgrana tambiíén fueron camuflados con distintos conceptos varias investigaciones sobre periodistas considerados críticos con Laporta. Había un “informe riesgos jugador†(11.600 euros), un “barrido†(10.461,38 euros) y una “investigación reventa de entradas†(4.513,53 euros) que nada tienen que ver con la realidad, sino que era espionaje puro y duro.
No fueron los únicos encargos extraños. En mayo de 2008, el FC Barcelona solicitó tambiíén un informe a los detectives sobre la posible relación de un juez de la Audiencia Provincial con la empresa Núñez y Navarro. En la elaboración de este dossier de 18 páginas se invirtieron 68 horas de investigación y se tuvieron que pagar gastos de más de 2.000 euros. El informe detallaba que el magistrado era “muy cercano†a Juan Alberto Belloch y enumeraba sus propiedades, con reportaje fotográfico incluido. Además, incluía un párrafo que afirmaba que “se han investigado multitud de sentencias dictadas por el magistrado juez y se tiene que reflejar la siguiente, dado que afecta a un amigo de Núñez y Navarroâ€.
El precio del informe se camufló en la contabilidad oficial como “contravigilancia presidente varios días†y costó al Barí§a 12.291,11 euros.
“Muy Confidencialâ€
No fue el único juez por el que se interesó el Barí§a. El 9 de febrero del 2009, cuando estaba bajo sospecha una recalificación de terrenos de Joan Laporta en Hospitalet, el club pagó un informe sobre un juez de esta localidad anexa a Barcelona.
El críptico documento, bajo el epígrafe de Muy Confidencial, señalaba escuetamente la trayectoria profesional del juez y destacaba que “en la actualidad está en el juzgado de primera instancia 9 de Hospitaletâ€. Y apostillaba que “emitimos este informe con el carácter de confidencial y para el solo uso de la empresa cliente sin que pueda ser ratificado en ningún tribunal o instanciaâ€.
La escueta nota costó al Barí§a 2.900 euros, que fueron de nuevo camuflados en la contabilidad oficial como “Investigación transmisión por Internetâ€. En la factura de Míétodo 3, no obstante, figuraba como concepto “asesoría jurídicaâ€.
