INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: Los denunciantes del perdón a las elíéctricas llevarán el caso a Bruselas  (Leído 114 veces)

Eguzki

  • Socio Foxinver
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 26.157
  • Karma: +0/-1
La Plataforma por un Nuevo Modelo Energíético, que denunció ante la fiscalí­a Anticorrupción el perdón de más de 3.000 millones de euros a las elíéctricas entre 2008 y 2010, planea llevar el caso a la Comisión Europea. Lo hace porque el dinero cobrado de más, los llamados Costes de Transición a la Competencia, fueron autorizados por Bruselas como ayuda de Estado, y allí­ no ha prescrito la devolución, según anunciaron en rueda de prensa el jueves.

La asamblea de la plataforma, formada por activistas del sector, consumidores y asociaciones, votará el lunes llevar el caso a Bruselas. Consideran que allí­ sí­ hay margen para que las elíéctricas devuelvan el dinero. “Pese a que el Gobierno no ha hecho su trabajo, aún se puede rectificar”, afirmó Piet Holtrop, abogado de la plataforma. Este esgrimió la reglamentación sobre los Costes de Transición a la Competencia (CTC) de la Comisión Europea en la que señala que “la ayuda no podrá superar en ningún caso el importe de los costes de transición a la competencia elegibles”.

Aunque la plataforma interpreta que aún hay fórmulas en España para pedir la devolución de lo cobrado de más, como ha ocurrido con los productores fotovoltaicos, el abogado general del Estado concluyó en 2008 que Industria debí­a reclamar el dinero cobrado de más –que el ministerio estimaba entonces en 3.000 millones- antes de junio de 2010. El Gobierno del PSOE nunca lo reclamó y por eso, como desveló este diario el domingo pasado, Anticorrupción está citando a cargos del PSOE de la íépoca.

Jorge Morales de Labra, uno de los impulsores de la denuncia, consideró que el que nunca se liquidaran los CTC es “el origen de gran parte de los problemas del sector elíéctrico”. Este tambiíén criticó la “tremenda opacidad” del sector, ya que ni los informes de la CNE sobre cuánto han cobrado de más ni el de la Abogací­a del Estado son públicos. “Generalmente los informes de la Abogací­a del Estado son públicos pero este no, pese a que expresa con claridad meridiana que procede la liquidación y detalla el plazo de prescripción”. Los denunciantes conocieron el informe por este diario.

Cote Romero, coordinador de la plataforma, consideró que con esos 3.400 millones se podrí­a resolver el problema de pobreza energíética que padecen muchos españoles que no tienen para pagar una adecuada calefacción en invierno.