o La Corte Suprema de Estados Unidos parecía profundamente dividido despuíés de escuchar los argumentos orales de hoy sobre si la EPA debería haber considerado los costos de carbón y las centrales de fuel antes de decidir la posibilidad de someter a regulación.
o El caso se refiere a una regulación de la EPA de 2011 que limita las emisiones de mercurio; la norma, que entrará en vigor el próximo mes para la mayoría de las plantas, ha obligado a las empresas a cerrar instalaciones antiguas o instalar equipos de lavado caro.
o "Es clásico acción de la agencia arbitraria y caprichosa", dijo el juez Scalia, y podría conducir a costos onerosos para las empresas de energía.
o Presidente del Tribunal Supremo Roberts cuestionó la administración Obama estima que los beneficios reales de las regulaciones serían por lo menos $ 37B, que superaría fácilmente el anticipada $ 9.6B en los costos.
o Magistrados liberales de la corte en general expresaron su apoyo a la EPA, con Ginsburg diciendo que el Congreso dio a la EPA la facultad de tomar la mejor decisión en base a su experiencia.
o El caso podría llegar hasta el juez Kennedy, quien sugirió el Congreso le dio EPA latitud sino tambiíén las preguntas más difíciles de la EPA.
o ETFs: XLU , UDI , VPU , RYU , Futy , agua ultrapura , fxu , SDP
