Un científico informático está buscando patentes para inventos que su IA creó de forma independiente.
La Corte Suprema de los EE. UU. se negó a escuchar un desafío del científico informático Stephen Thaler a la negativa de la Oficina de Marcas y Patentes de los EE. UU. a otorgar patentes para las invenciones creadas por su sistema de inteligencia artificial.
Un tribunal inferior dictaminó que las patentes solo se pueden otorgar a inventores humanos y que su sistema de inteligencia artificial no puede considerarse el creador legal de dos inventos que, según él, generó.
Thaler también ha impugnado la decisión de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. de negar la protección de derechos de autor para el arte creado por su IA.
Si bien esto parece un caso extremo, las decisiones aquí podrían afectar la precedencia de toda la industria en el futuro.
