El Gobierno estudia ampliar en torno a un año los subsidios a los desempleados

[Zorro]

El Gobierno estudia ampliar en torno a un año los subsidios a los desempleados

El Gobierno español estudia ampliar en torno a un año la cobertura de la prestación por desempleo --cuyo lí­mite pasarí­a de dos a tres años-- de forma temporal, mientras dura la crisis, según informó el lunes ABC. Una de las propuestas que se barajan consistirí­a en reformar directamente el sistema de prestaciones, mientras que los sindicatos piden que se flexibilicen los criterios para acceder a los subsidios. Elena Salgado, ministra de Economí­a, se reúne hoy con Celestino Corbacho, ministro de Trabajo.

[Pelagius]

El Gobierno estudia ampliar en torno a un año los subsidios a los desempleados

El Gobierno español estudia ampliar en torno a un año la cobertura de la prestación por desempleo --cuyo lí­mite pasarí­a de dos a tres años-- de forma temporal, mientras dura la crisis, según informó el lunes ABC. Una de las propuestas que se barajan consistirí­a en reformar directamente el sistema de prestaciones, mientras que los sindicatos piden que se flexibilicen los criterios para acceder a los subsidios. Elena Salgado, ministra de Economí­a, se reúne hoy con Celestino Corbacho, ministro de Trabajo.

¿¿¿Y con quíé dinero piensan pagarles???   :018:

Esto va cogiendo similitudes con los inicios de la decadencia del Imperio Romano... todos a la dolce vita!  :013:

[dorian]

¿¿¿Y con quíé dinero piensan pagarles???   :018:

Con tu pensión, y la mí­a, y la de los demás. El problema se pasa al futuro y ya se lo comerá otra administración.

[Ricar]

Con tu pensión, y la mí­a, y la de los demás. El problema se pasa al futuro y ya se lo comerá otra administración.

Que razón tienes, Dorian,

[JORGET]

¿¿¿Y con quíé dinero piensan pagarles???   :018:

Esto va cogiendo similitudes con los inicios de la decadencia del Imperio Romano... todos a la dolce vita!  :013:

Yo lo pagaria con todo el dinero y patrimonio de todos lo corruptos, estafadores y demas especimes que tenemos en este pais.

Nos llegaria para esto y para mucho mas ... ¿hacemos calculos?

[INDEX]

No pensemos en nosotros y piensa en un padre de familia de 3 hijos y que le queden 2 meses de paro..... si se lo amplian 1 año.... tu diras lo q pensara el.

[Zorro]

No pensemos en nosotros y piensa en un padre de familia de 3 hijos y que le queden 2 meses de paro..... si se lo amplian 1 año.... tu diras lo q pensara el.

Si, ¡eso está muy bien!. ¿Y los negritos de Africa y los chinitos?. ¿Y los vagos del PER?

¡Y que viva el Comunismo!.

Aquí­ hay gobernar para generar empleo, no para destruirlo como hace el PSOE, muchos de los parados han votado al PSOE.

Lo digno es tener empleo no vivir de la limosna demagógica.

[INDEX]

Si, ¡eso está muy bien!. ¿Y los negritos de Africa y los chinitos?. ¿Y los vagos del PER?

¡Y que viva el Comunismo!.

Aquí­ hay gobernar para generar empleo, no para destruirlo como hace el PSOE, muchos de los parados han votado al PSOE.

Lo digno es tener empleo no vivir de la limosna demagógica.

Y que sugieres que votemos al PP.......

[alexnet_v1]

esto es un pais de listillos... yo si lo aumentan a 3 estoy pensando seriamente en cojerme mi parte que me toca...

[galtzaile]

Bona sera : Creo que en el inicio de este foro se decidió que fuera un foro apolí­tico. Creo respetar dicha premisa al recordar que está históricamente demostrado que los paises mas desarrollados son así­ mismos los que tienen una polí­tica fiscal mas progresiva y los que consecuentemente pueden tener una mayor cobertura de protección social , por eso se vive mejor en Dinamarca que en Honduras , por eso se escapa la gente de Africa y quiere venir a Europa . Es por eso que creo que no nos lleva a ninguna parte el discutir si son galgos ,Psoe , o si son podencos , P.P .

[INDEX]

Bona sera : Creo que en el inicio de este foro se decidió que fuera un foro apolí­tico. Creo respetar dicha premisa al recordar que está históricamente demostrado que los paises mas desarrollados son así­ mismos los que tienen una polí­tica fiscal mas progresiva y los que consecuentemente pueden tener una mayor cobertura de protección social , por eso se vive mejor en Dinamarca que en Honduras , por eso se escapa la gente de Africa y quiere venir a Europa . Es por eso que creo que no nos lleva a ninguna parte el discutir si son galgos ,Psoe , o si son podencos , P.P .

Tienes toda la razon del mundo.

Y por eso yo nunca voto porque ninguno satisface ni satisfara lo que yo quiero.

[Pelagius]

Yo lo pagaria con todo el dinero y patrimonio de todos lo corruptos, estafadores y demas especimes que tenemos en este pais.

Nos llegaria para esto y para mucho mas ... ¿hacemos calculos?

¿Y quiíén iba a dedicarse a gobernarnos? ¿Y quíé iba a ser de los partidos del voto útil?
 :027:

[dorian]

Y que sugieres que votemos al PP.......

No creo que vayan por ahí­ los tiros INDEX. Está claro que el dinero se debe gastar en generar empleo y no en pagar paro. Sencillamente porque cuando se acabe el dinero.....¿que? Ya no habrá dinero para solucionar nada, ni para pagar más paro. Es de simple sentido común, lástima que sea el menos común de los sentidos.
Y no entremos ya en que seguramente ese padre de famí­lia aprovechó la íépoca de bonanza para comprarse un piso de p.m., un coche de 30.000€ a 5-10 años y una tele de 50" para el salón. ¿ahorros para las vacas flacas? ja!
No digo que sean todos los casos, pero a esta hormiga currante no le dan pena las cigarras españolas.

[Pelagius]

No pensemos en nosotros y piensa en un padre de familia de 3 hijos y que le queden 2 meses de paro..... si se lo amplian 1 año.... tu diras lo q pensara el.

Vale, en eso tienes parte de razón. Pero junto al padre de familia honrado y trabajador que toda su vida ha trabajado y ahora no encuentra curro, reconocerás que hay mucho personal que no necesita blackberry, ni internet, ni moderneces de esas, pero que con el paro y un poco que trabaje la mujer, con eso les vale para vivir en el pueblo, tirar un poco de la pensión de los padres y los suegros, hacer alguna ñapa, y a relajarse al sol, con un par de vino en la taberna al dí­a.
¿Cómo separas el grano de esa paja? Ahí­ está el problema.

[Pelagius]

No creo que vayan por ahí­ los tiros INDEX. Está claro que el dinero se debe gastar en generar empleo y no en pagar paro. Sencillamente porque cuando se acabe el dinero.....¿que? Ya no habrá dinero para solucionar nada, ni para pagar más paro. Es de simple sentido común, lástima que sea el menos común de los sentidos.
Y no entremos ya en que seguramente ese padre de famí­lia aprovechó la íépoca de bonanza para comprarse un piso de p.m., un coche de 30.000€ a 5-10 años y una tele de 50" para el salón. ¿ahorros para las vacas flacas? ja!
No digo que sean todos los casos, pero a esta hormiga currante no le dan pena las cigarras españolas.

Quíé razón tienes, hay tantas cigarras de esas hoy en dí­a.  :023: