INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: La subida de impuestos podrá afectar a rentas y plusvalí­as de este mismo año  (Leído 469 veces)

Iniesta

  • Visitante
Fiscal
La subida de impuestos podrá afectar a rentas y plusvalí­as de este mismo año
Hora: 11:06      Fuente : Invertia   
     
Los ahorradores e inversores deberán tener presente un aumento de los impuestos que perciban sobre sus rentas de capital o sobre sus plusvalí­as obtenidas este mismo año 2009. Así­, a la hora de planificar ingresos netos, habrá que valorar una subida de impuestos que aún está por cuantificar pero que ayer anunció el presidente del Gobierno, Josíé Luis Rodrí­guez Zapatero.
El momento de la aplicación de una subida de impuestos provoca la confusión entre los inversores. Aparentemente, los mayores gravámenes se aplicarí­an para las ganancias de 2010, pero la legislación aplicable en los impuestos es la vigente en el momento de devengo, en IRPF el 31 de diciembre, salvo fallecimiento durante el ejercicio. Por tanto, toda modificación realizada antes de esa fecha, publicada en el BOE antes de esa fecha y con vigencia anterior al 31 de diciembre, es aplicable al IRPF del año, para bien o para mal, explican expertos juristas.

Hay dos ejemplos anteriores que corroboran esta posibilidad de aplicar a todo el ejercicio aunque la reforma se haga bien entrado el año como es el caso. Además, la situación de díéficit público en el que la subida de impuestos juega un papel lenitivo hace apremiante esta decisión. Luego dependerá de la voluntad del Gobierno si se aplica a partir de 2010 o desde las ganancias conseguidas desde enero de 2009.

La subida y su forma de aplicarla serán cruciales. Se especula con un alza entre 2 y 7 puntos que dejarí­a las rentas del capital gravadas entre el 20% y el 25%, frente al 18% actual. Tambiíén es posible volver a un tratamiento diferenciador entre rentas generadas en periodo menor a un año (soportarí­an el tipo marginal del IRPF) o en plazos mayores que tributarí­an a tipo medio.

Pues bien los precedentes más próximos de la aplicación al comienzo del año son la Ley 35/2006, aprobada a finales de noviembre de 2006 y con efecto, para muchos de los puntos, 20.01.2006. Todas las crí­ticas por retroactividad no siguieron adelante, por carecer de base. El otro caso aún más reciente es la bonificación del 100% en la cuota del impuesto de patrimonio, aprobada a finales de diciembre de 2008, con efecto 01.01.2008. Nadie, según explican desde el Foro Fiscal protestó por la retroactividad. Este año ya nadie tuvo que presentar declaración por este impuesto.



Iniesta

  • Visitante
Re: La subida de impuestos podrá afectar a rentas y plusvalí­as de este mismo año
« Respuesta #1 en: Septiembre 01, 2009, 11:58:46 am »
LADRONES

fancy4

  • Excelente participación
  • *****
  • Mensajes: 7.065
  • Karma: +6/-2
Re: La subida de impuestos podrá afectar a rentas y plusvalí­as de este mismo año
« Respuesta #2 en: Septiembre 01, 2009, 01:19:10 pm »
LADRONES
ALGO MAS QUE LADRONES, no era mejor combatir el delito fiscal y el dinero negro que se presume que hacienda dejara de ingresar cerca de los 83500 millones por estos comceptos y otros motivados por su dejadez y ineficacia ,pero claro es mas facil sacar de los pequeños inversores que son los que a la postre pagan los platos , no es normal que un inspector de hacienda rondando los 2300 € de sueldo pague por la hipoteca 1347€ por el coche 465€ su conyuque deje en vestuario y complementos 450 todos los meses y sin pegar curro poco margen queda para comida , y sin contar la vida de buenos restaurantes que frecuentan ,ni denunciando estas cosas hacienda mueve ficha , no interesa hacer la limpieza ,que desde hace años se intenta promover aportando datos fundamentales de corrupcion, de empresas que defraudan etc ,que le vamos hacer unos pagan para que otros vivan de la ineficacia de unos pocos ,
podria estar escribiendo cantidad de cosas verificadas y que an pasado por dicho organismo unas estraviadas despuesde años se encuentran ya prescritas y aun asi no se verifican  ortras se pierden para siempre  y bla,bla bla
os  dejo esto
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que "es indecente que
mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza
fija, tengan una subida salarial del 5%" (gran mentira por cierto).

Me gustarí­a transmitirle a esta Sra. lo que considero "indecente":
 
Indecente, es que el salario mí­nimo de un trabajador sea de 624 €/mes
y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas
a 6.500 €/mes;
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la
sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un
ayuntamiento de tercera;
Indecente es que los polí­ticos se suban sus retribuciones en el
porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los
partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura) ;
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda;
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir
una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros
del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el
cargo;
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de
este paí­s que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del
IRPF;
Indecente es colocar en la administració n miles de asesores, amigotes
con sueldos que ya desearí­an los tíécnicos más cualificados;
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio
de la pervivencia en el trono de polí­ticos más mediocres;
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos
aprobado por los mismos polí­ticos que viven de ellos;
Indecente es que a un polí­tico no se le exija superar una mí­nima
prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o
cultural);
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas,
coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de
críédito por doquier; (Tenemos mas coches oficiales en España que entre
francia , Alemania y EEUU juntos.....alucina)
Indecente es que sus señorí­as falten de su escaño en los plenos una y
otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año
Indecente es que sus señorí­as cuando cesan en el cargo tengan un
colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; (no vaya a ser que con lo
""poquito"" que han cobrado en su legislatura no les llegue)
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos
de la polí­tica cuando cesan son los únicos ciudadanos de este paí­s que
pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la
derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a
cargo de nuestros bolsillos.
 
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
 
Yo no soy funcionario ,  soy autónomo, soy inversor, (aunque tambien podria ser ama de
casa o astronauta ) y lo de los politicos me parece indecente.
INDECENTE!!.
 
¿QUí‰ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o
 hacer una gran protesta ?
 
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional
, para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre
del 2009 , pasalo a todos tus contactos por movil o por mail , que hay
tiempo de organizarlo.
 
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE  " DIA NACIONAL DE
SUS SEí‘ORIAS "
 
PASALO, PASALO PASALO"