El senador republicano Lindsey Graham propuso hoy que el Senado haga una pausa en las negociaciones para una ley energíética hasta que se resuelva la incertidumbre en torno al debate migratorio y las repercusiones del derrame de petróleo en el Golfo de Míéxico.
Graham explicó en un comunicado que, en el ambiente político actual, el Senado no cuenta con los 60 votos necesarios para conseguir la aprobación de una reforma energíética, aunque no descartó que íésta pueda obtener apoyo bipartidista en el futuro.
Según Graham, los estadounidenses piden un cambio en la política energíética del país y apoyan una legislación que promueva la independencia energíética y el combate a la contaminación.
"Muchos senadores de ambos partidos han declarado que el Congreso es el que debe establecer la política energíética y de control de la contaminación con carbono, no la Agencia de Protección Ambiental (EPA)", señaló.
Graham recomendó, no obstante, avanzar en el tema "de forma razonada y cuidadosa, y en un clima político que nos díé la mejor posibilidad de tener íéxito".
"Lamentablemente, en mi opinión, esto se ha vuelto imposible en el ambiente actual", se quejó el senador republicano por Carolina del Sur.
"Creo que podríamos obtener más de 60 votos para un concepto bipartidista en el futuro. Pero ahora no hay ni de cerca los 60 votos y no veo que se materialicen hasta que abordemos la incertidumbre del debate migratorio y las consecuencias del derrame de petróleo" en el Golfo de Míéxico, puntualizó Graham.
Graham destacó que ambos partidos mantienen posiciones encontradas respecto a la ampliación de los proyectos de exploración petrolera en aguas profundas.
Tras la reciente explosión y desplome de la plataforma de BP en el Golfo de Míéxico, sin embargo, un creciente número de demócratas se opone a que la ley energíética incluya una ampliación de esos proyectos.
Pero Graham insistió en que "para tener independencia energíética, tenemos que incluir estas opciones".
Graham y el senador demócrata Charles Schumer presentaron el pasado 18 de marzo los parámetros de una reforma migratoria integral en una propuesta marco que en general fue bien recibida por la comunidad inmigrante.
Esa propuesta se apoyaba en cuatro pilares: la creación de una tarjeta de Seguro Social biomíétrica; un aumento de la vigilancia fronteriza; el control de flujos migratorios futuros en base a las necesidades del mercado laboral en EEUU, y la creación de una vía "dura pero justa" hacia la legalización de los indocumentados.
Pero Graham se retiró de las negociaciones en protesta porque el líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, dijo inicialmente que la Cámara Alta abordaría primero el debate migratorio antes de la ley de energía y cambio climático.
Ahora Graham insiste en que, antes de debatir un plan migratorio, el Congreso debe primero fortalecer la seguridad en la frontera con Míéxico.
