Por... NIRVI SHAH
Tres bufetes del sur de la Florida que representan a prestamistas hipotecarios están siendo investigados por el Procurador General por alegaciones de haber falsificado documentos presentados ante los tribunales en casos de embargo hipotecario.
El Procurador General de la Florida emitió tres órdenes judiciales esta semana, solicitando gran cantidad de documentación para fin de mes de los abogados que están trabajando en la capital de los embargos de la nación.
El objetivo de la investigación son firmas que se considera están manejando el mayor número de embargos hipotecarios de la Florida a nombre de los prestamistas, en algunos casos manejando miles de casos al mes. Ellas son las Law Offices de David J. Stern en Plantation; las Law Offices of Marshall C. Watson en Fort Lauderdale; y Shapiro & Fishman, que tienen oficinas en Boca Raton y Tampa.
Las órdenes judiciales solicitan documentos que se retrotraen a, por lo menos, el 1 de enero de 2008.
El procurador ha dicho que las firmas pueden haber presentado documentos falsificados ante la corte para obtener juicios de embargo contra propietarios. Miles de juicios finales de embargo contra propietarios de la Florida pueden haber sido el resultado de acciones impropias por parte de las firmas bajo investigación, dijo McCollum, un republicano que se está postulando para gobernador.
Comparó su trabajo procesando tantos embargos como un molino.
``Los bufetes o firmas legales no son inmunes a las prácticas engañosas de las leyes de práctica comercial de la Florida'', dijo McCollum, durante una conferencia de prenssa. ``Quiero que las firmas legales realmente piensen sobre esto antes de procesar semejante volumen de casos''.
La oficina del procurador general fue alertada por los abogados de los propietarios, dijo Mary Leontakianakos, directora de la división de delitos económicos.
``Tras haber visto parte del papeleo, les puede decir que obviamente hay alguna preocupación'', dijo. En el mejor de los casos, el error pudiera ser chapucería; en el peor, fraude''.
Jeffrey Tew, un abogado de Miami que representa la firma de Sterns, dijo que los procedimientos de embargo están bien supervisados y que dejan poco espacio para errores burocráticos.
``Todo caso de embargo es supervisado personalmente por un juez de circuito que está ahí para hacer una sola cosa: garantizar la protección de los derechos del prestatario y del prestamista'', dijo Tew. Añadió que había habido errores ocasionales pero que eran de esperar en una firma que emplea a 1,200 personas y que trabajó hasta 75,000 casos de embargo hipotecario en el último año.
``Estamos convencidos de que el bufete de David ha estado actuando correctamente'', dijo Tew. ```No tenemos ninguna preocupación sobre el resultado''.
Stern fue encasuado en una corte federal a fines de julio por un propietario. La demanda acusa a Stern de generar asignaciones hipotecarias fraudulentas en casos de embargo, e Ignacio Damian Figueroa, residente de Oakland Park, está buscando status de demanda colectiva para el caso.
El bufete de Watson declinó comentar.,
Gerald Richman, un abogado de West Palm Beach que representa a Shapiro & Fishman, dijo que no había base para investigar la firma. Dijo que el bufete cooperaría con la investigación.
