http://ssrn.com/abstract=1746849 RESUMEN. El ranking de las 79 gestoras se realiza comparando la evolución de sus fondos desde 1991 hasta 2010. Una gestora ha sido mejor que otra cuando sus fondos han obtenido menor diferencia con los mejores de su categoría (en media y corrigiendo la diferencia con la dispersión de rentabilidades de cada categoría).
Según este ranking, las mejores gestoras fueron Bestinver, Profit y Metagestión. Las peores fueron: Ahorro Corporación, Caja Navarra y Caja Guipúzcoa.
Existe una gran dispersión de las rentabilidades de los fondos de cada categoría: no es igual invertir en un fondo que en otro de nombre parecido. Por ejemplo: 1€ invertido en 1995 en el fondo más rentable de “Renta variable € resto†se transformó en 2010 en 10,72€ (en el menos rentable en 0,86€).
Se muestra que las gestoras de BBVA (puesto 71) y Santander (puesto 51) tienen fondos similares a los mejores de su categoría y fondos mucho menos rentables que los mejores de su categoría.
Se analiza la relación del ranking con diversas variables, entre otras: rentabilidad promedio de los fondos gestionados por cada gestora, número de fondos, patrimonio, partícipes.
Al final se realizan 2 preguntas al lector
