Cada quien modela su propio universo

[Scientia]

Cada quien modela su propio universo: el tiempo y espacio como herramientas cognitivas

Nuestro universo se viste de gala cuántica con un fascinante vestido tejido solo a partir de posibilidades; ni el tiempo, ni el espacio, ni el resto de variables cognitivas que hemos creado para entenderlo, existen como parte de su naturaleza: todos somos dioses recreacionales.

Mientras más estudiamos la naturaleza de nuestro universo, su aparente comienzo y su supuesto fin, nos hemos dado cuenta que el explorar galaxias espirales, agujeros negros, y explosiones astrales que renacen en nuevas estrellas, no es suficiente. Al parecer buena parte de las respuestas a lo que concebimos como nuestro universo esta al interior de la conciencia humana.

Y hoy se perfila como un requisito fundamental para inaugurar una nueva era en la comprensión cientí­fica frente a nuestro universo, y frente a la perfección de su  diseño, la conciencia de que nuestro eje lineal de tiempo y espacio son meros recursos psicoculturales que la humanidad generó para facilitar su exploración del cosmos. En este sentido es importante enfatizar en que el funcionamiento de nuestro universo no depende en lo absoluto de estos patrones que le hemos asignado, en busca de entender su origen y destino, y que ni siquiera son parte de su esencia.

Durante siglos se han gestado argumentos cientí­ficos que perciben el universo como algo que esta “ahí­ afuera” y que representa un escenario al que nosotros llegamos individualmente. Estos modelos presumen la existencia de una realidad absoluta que esta ahí­ independientemente de nuestra presencia. Afortunadamente para nosotros desde hace ya varias díécadas comenzó a pulsar una nueva corriente de pensamiento cientí­fico que parece demostrar precisamente lo contrario: la fí­sica cuántica. Uno de los postulados fundamentales de esta perspectiva es que el observador altera en sí­ la realidad, y que dependiendo de la estructuración de su psique y su percepción, la realidad en juego será moldeada.

Estamos en un universo que descansa en posibilidades y no en absolutos, y evidentemente la filosofí­a binaria, algo es o no es, ha comprobado sus limitaciones para profundizar en un entendimiento sensiblemente fáctico del universo, y aceleradamente cede terreno a una perspectiva donde la realidad se basa en pulsos que emiten posibilidades y no leyes o reglas definitivas.

[Scientia]

Pero el aceptar esta naturaleza interpretativa de la realidad puede ser un tanto desquiciante para la comodidad psicológica a la que nos hemos acostumbrado gracias a los preceptos filosóficos y educativos que han dominado el pensamiento occidental en los últimos siglos. Sin embargo, tambiíén es importante hacer conciencia sobre el hecho de que no se trata del renacimiento del antiguo relativismo ni de la práctica del nihilismo. Más bien implica el ceder el control que hemos creí­do tener a travíés de nuestra interpretación pseudodefinitiva de una realidad que luchamos por asignarle una naturaleza hegemónica y excluyente de cualquier coexistencia paralela con otras realidades.

Una de las mentes humanas que mejor ha expresado esta naturaleza posible y no definitiva de nuestro universo es Robert Anton Wilson, uno de los padrinos ideológicos de Pijama Surf, y quien deslizó su tabla a travíés de lúcidas reflexiones sobre la posibilidad de ser. En una lectura que expuso en 1997 dentro del Harvard Club de Nueva York, titulada “The Map is not the territory, the future is not the past” RAW afirmó:

“El mapa no es el territorio. En fí­sica cuántica tu puedes disponer de un aparato para realizar un experimento de acuerdo a una teorí­a matemática predeterminada y habrás comprobado que la luz viaja en ondas. Pero si dispones del mismo aparato y buscas comprobar otro sistema teórico lo que comprobarás es que la luz viaja en partí­culas. En la díécada de los 20’s se acuñó un buen argumento en torno a la interrogante de que si la luz viaja en ondas o en partí­culas. Y al parecer la respuesta es que la luz viaja en ondas cuando así­ lo desea, y otras veces prefiere las partí­culas.”

El punto que trata de transmitir RAW es que la naturaleza de nuestro universo no solo es hí­per cambiante, sino que de hecho no es. Y lo anterior significa que el comportamiento que adopte dependerá del contexto desde el que se pretende percibirlo. Y esta naturaleza cambiante es tal que incluso experimentos realizados en “exactas” condiciones pueden arrojar distintos resultados de acuerdo a la influencia que ejerce el observador, en este caso el cientí­fico, sobre el fenómeno que se busca comprobar: las expectativas de la conciencia observante modelan  la conducta de nuestro universo pues este no se rige por leyes o reglas preasignadas sino que tiene una naturaleza infinitamente adaptable, lejos de cualquier eje construido a partir de conceptos definitivos como lo son el tiempo y el espacio, dos de las “fuerzas” psicoculturales que han regido la percepción humana desde hace varios siglos.

[Scientia]

La mecánica cuántica es el modelo fí­sico más preciso para explicar el mundo de los átomos. Pero tambiíén genera algunos de los argumentos más persuasivos sobre el hecho de que la percepción consciente es fundamental para el funcionamiento que el universo simula tener. La teorí­a cuántica nos dice que un pequeño objeto que no es observado (por ejemplo un electrón, un fotón, o una partí­cula de luz) existe solo en un estado fantasmagórico, imposible de predicar, sin ubicación ni moción predefinidas. Esto refiere al famoso principio acuñado por Werner Heisenberg, conocido como el Principio de Incertidumbre. Los fí­sicos describen la condición fantasmagórica de una función de onda, una expresión matemática utilizada para hallar la probabilidad de que una partí­cula aparezca en un lugar determinado. Y cuando la propiedad de un electrón cambia súbitamente de un plano posible a un plano “real”, algunos fí­sicos llaman a este fenómeno como el colapso de la onda.

Lo anterior quiere decir que cualquier objeto o fenómeno del universo habita en una región no definida, sutil pero permanentemente mutable, que solo es absorbida por el plano de lo “real” cuando existe la disposición de un observador conciente que genera una especie de expectativa conductual ante una cierta manifestación del universo o de uno de sus componentes.

Y una vez coqueteando con todos los preceptos tratados en este artí­culo tal vez sea conveniente que, además de que le dediques una larga reflexión a estos malabares neuromí­sticos, y te prepares para sacudirte un poco esos pilares perceptivos que en buena medida han regido tu realidad hasta este momento. Y no se trata de abandonar el viejo diseño y tampoco de dejar de recurrir a conceptos como los del tiempo y el espacio lineales, simplemente se trata de hacer consciencia sobre el hecho de que son modelos culturales que nos permiten situarnos en un universo que en si es completamente ajeno a estas leyes humana. O como dice el buen Anton Wilson, recuerda que el mapa no es el territorio, y si es necesario que utilices esta frase como una especie de mantra cotidiano, no lo dudes, hazlo, y tal vez alguna vez termines por quemar el mapa y rediseñarte una nueva realidad a partir de sus cenizas, como un fenix cuántico.