Almirall y Faes Farma, las más perjudicadas por el copago

[Eguzki]

No pinta bien el futuro para el sector farmacíéutico. Las quejas de la industria sobre la presión a la que se ha visto sometida en los últimos años vienen sucediíéndose desde mucho antes de la idea del copago, aunque es cierto que se han avivado tras íél.

El director general de Farmaindustria, Humberto Arníés, abordaba el pasado viernes en ABC Punto Radio la situación de un “sistema sanitario insostenible” y ahogado, cuyos problemas solo podrí­an enmendarse a travíés de “medidas que consideren la Sanidad como una prioridad y no la tomen como un gasto, sino como una inversión”.

Por otro lado, el presidente de la Federación Empresarial de Farmacíéuticos Españoles (FEFE), Fernando Redondo, asegura a ABC que la situación del sector farmacíéutico en España es “realmente complicada”. “La Administración lleva años poniendo parches sin consultarnos, lo que ha empeorado radicalmente el panorama”, asegura.

En este escenario, los expertos de Ahorro Corporación Financiera señalan que “5.200 millones de euros es el objetivo de reducción del gasto sanitario con las tres reformas impuestas al sector desde 2010”. Sin embargo, según estos analistas, “el gasto farmacíéutico representa en torno al 24% del gasto sanitario (18% recetas del Sistema Nacional de Salud y 6% farmacia hospitalaria), cuyo presupuesto en 2011 ascendió a 57.408 millones”.

Por tanto, “deberán tomarse medidas para contener nuevamente el gasto, aunque no parece lógico que afecten, una vez más, a los laboratorios, sino que las actuaciones deberí­an centrarse en el lado de la demanda, y aspectos como la gestión hospitalaria, que podrí­a externalizarse”, apuntan.

Entre las medidas que propone ACF destacan:

1. Aumentar la aportación que el enfermo realiza al pago de los fármacos financiados: el gasto farmacíéutico per cápita en España es un 40% superior a la media europea, cuando el coste de los medicamentos es significativamente inferior.

2. Eliminar ciertas referencias de la financiación pública, tales como mucolí­ticos y expectorantes.

3. Aplicar una fiscalidad más favorable a los seguros privados: hasta el año 98 se podí­a desgravar en el IRPF el 15% de la cuota pagada.

4. Copago sanitario.

Es precisamente este último punto es el que ha centrado la políémica. La firma considera que “íésta no es la solución a la contención del gasto del SNS; sobre todo porque el copago, por definición, no tiene afán recaudatorio, sino moderador del consumo, tanto de fármacos como de servicios de asistencia”.

Por otro lado, estos analistas sostienen que “el copago en función de la renta tampoco parece que vaya a implantarse en el corto plazo, ya que primero habrí­a que implementar la tarjeta sanitaria unificada y, posteriormente, vincular la renta a dicha tarjeta, por lo que no es descartable, pero más a medio plazo”.

IMPACTO EN COTIZADAS

Si finalmente se impone el copago farmacíéutico, las compañí­as que podrí­an verse más afectadas, según estos expertos, son “aquellas que cuenten con mayor peso de fármaco no especializado o de afecciones menores, para las que podrí­a verse reducido su consumo, y bajo este esquema, la más afectada serí­a Faes Farma, y en menor medida, Almirall”.

RECOMENDACIONES DE AHORRO

- Faes Farma: Reitera comprar con un precio objetivo en los 1,60 euros.

- Grifols: Mantiene comprar con un precio objetivo en los 16,10 euros.

- Rovi: Reitera comprar con un precio objetivo en los 6,10 euros.

- Zeltia: Mantiene comprar con un precio objetivo en los 2 euros.

- Almirall: Reitera comprar con un precio objetivo en los 7,30 euros.