Arreglar la economí­a no tendrí­a que ser doloroso ni implicar sacrificios

[Irpana]

Krugman: "Arreglar la economí­a no tendrí­a que ser doloroso ni implicar sacrificios"




2/06/2012 - 19:35

El nobel de Economí­a Paul Krugman asegura tener la solución para una "recuperación rápida y sin sacrificios" de la economí­a. Para el estadounidense todos es cuestión de una demanda que reactivarí­a un "arranque de gasto gubernamental" y que la liquidez generada llegara a familias y empresas.

Según el premio Nobel de Economí­a Paul Krugman, la crisis que estamos viviendo en la actualidad está causada por díécadas de malas polí­ticas y malas ideas, que estuvieron funcionando durante muchos años. Estas malas prácticas llegaron a dominar el mundo pero, a pesar de todo ello, la situación no serí­a difí­cil de solucionar y la recuperación podrí­a ser rápida y sin sacrificios.

Krugman señala que "para la gran mayorí­a de la gente, el proceso de arreglar la economí­a no tendrí­a que ser doloroso ni implicar sacrificios; al contrario, terminar con esta depresión serí­a una experiencia que harí­a sentirse bien a casi todo el mundo, salvo para los que están sumidos en doctrinas económicas obcecadas".

Para el nobel estadounidense, tal y como relata en su último libro, Acabad ya con esta crisis, todo es cuestión de demanda. La depresión a la que nos enfrentamos está causada por una crisis de demanda en la que familias, empresas y gobiernos no estamos gastando lo suficiente. "El gasto en construcción de viviendas y bienes de consumo se hundió cuando reventaron las dos burbujas gemelas de Estados Unidos y Europa. Pronto le siguió la inversión empresarial, etc." Y es que un descenso generalizado del gasto afecta directamente al empleo, "porque las empresas no producirán lo que no pueden vender" y, por tanto, no contratarán a nadie más, sino al contrario.
Más dinero

Cuando una economí­a no crece por falta de demanda, la solución es muy sencilla para Krugman porque "tu gasto es mi ingreso y mi gasto es tu ingreso, si nadie gasta yo no tengo mi ingreso y si yo no tengo mi ingreso tampoco gasto y tú no tienes tu ingreso". Cuando la desconfianza reina en la economí­a y sucede esto, hay que incrementar la oferta de dinero: imprimir más dinero es la forma más sencilla de salir de la recesión y volver a crear empleo.
'Trampa de liquidez'

Cuando Estados Unidos entraba en una crisis de demanda "la Reserva Federal poní­a las prensas a trabajar. Y, hasta la fecha, siempre ha funcionado. Sin embargo, esta vez, no ha funcionado". La Reserva Federal ha triplicado la base monetaria desde 2008 (reservas de los bancos y dinero en efectivo) y la economí­a sigue deprimida.

El problema que ve Krugman es que la liquidez que ha proporcionado la Reserva Federal en Estados Unidos y el BCE en Europa, aunque no son comparables entre ellas por la cantidad ni por las formas que ha utilizado cada uno, comparten un mal común. Esta liquidez va a parar a los bancos y no a las familias y empresas que son los que gastan directamente. De modo que se produce el fenómeno conocido como 'trampa de liquidez': a pesar de las inyecciones de liquidez y de mantener el tipo de interíés de referencia a 0%, la demanda sigue sin reanudar el ritmo. Esto se debe a que el sector privado está endeudado, ningún agente se atreve a iniciar el gasto sin haber recibido un ingreso antes

La propuesta de Krugman para acabar con este cí­rculo vicioso es "un arranque de gasto gubernamental. Lo que el mundo necesita ahora es que los gobiernos aumenten el gasto para sacarnos de esta depresión". Asegura que el sector público debe dar el primer paso incrementando su gasto para que los agentes privados recuperen la confianza y la economí­a vuelva a su dinamismo anterior.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4014398/06/12/Krugman-Arreglar-la-economia-no-tendria-que-ser-doloroso-ni-implicar-sacrificios.html


Totalmente de acuerdo con este Sr., sólo añadirí­a una cosa de mi cosecha, que un buen porcentaje de la liquidez-inversiones bancarias se dedicaran "por ley" a dar críéditos a familias y empresas.

Por otro lado, ¿Vdes. creen que Alemania les gustan estas medidas y van a permitir que se pongan en funcionamiento, teniendo un 30% de su PIB en deuda de los paises de la UE?

Dentro del euro no tenemos nada que rascar, sufrimiento y dolor es lo que nos espera a la sombra de Alemania.

 :26:

[Irpana]

Seis razones para que España sea la primera en salir del euro

Por Cíésar Finca | Yahoo! Finanzas – jue, 31 may 2012 13:12 CEST

Estamos en el ojo del huracán, y no solo en el de Europa. España se ha convertido en el centro de todas las miradas, y no precisamente por algo bueno. Con la crisis, la prima de riesgo, el desastre de Bankia y la recapitalización del sector bancario hemos conseguido quitarle el protagonismo a Grecia de las cabeceras. Ahora, los analistas nos 'miman' mucho más. ¿Su predicción? Seremos los primeros en salir del euro.

Así­, ni cortos ni perezosos, nos ven en The Wall Street Journal, que ha publicado una pieza de análisis en la que dan seis razones para que desbanquemos a Grecia en el desfiladero de paí­ses que, supuestamente, pueden ir abandonando la moneda única. La argumentación se basa en estos puntos.

    Que España es demasiado grande para ser rescatada. Con Grecia sí­ vale, pero nuestro PIB nacional parece inasumible, al igual que el de Italia.
    Que nos hemos cansado de tanta austeridad. Lo cierto es que cada viernes, tras el Consejo de Ministros, nos viene algún recorte nuevo, con el objetivo de recortar el díéficit, sin contar con las recomendaciones de Bruselas que insta a España a subir el IVA para darnos un año más de plazo.
    Que tenemos una economí­a de verdad. En este punto, como en el resto, nos comparan con Grecia y parece que nuestra capacidad industrial y nuestro modelo exportador harí­an más viable salir del paso.
    Que somos un paí­s seguro, polí­ticamente hablando, y no tenemos problemas como los de Letonia con Rusia o Irlanda con Gran Bretaña.
    Que tenemos un gran horizonte por delante, sobre todo ante el potencial que las economí­as lationamericanas en crecimiento podrí­an aportar a nuestra balanza comercial.
    Que el debate ya ha comenzado; que hay una discusión latente en la sociedad sobre si de verdad merece la pena estar en el euro, cuando se ha demostrado que la moneda única ha incrementado notablemente los precios, reduciendo el poder adquisitivo.

http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/seis-razones-espa-salir-euro-111242808.html