INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
Foro de Bolsa / Re:BUENOS DIAS .3
« Último mensaje por OLOROSO en Hoy a las 07:56:01 am »
Buenos dias
2
Foro de Música / Re:Sharon Corr
« Último mensaje por Serena en Hoy a las 12:00:16 am »
3
Foro de Bolsa / Re:BUENOS DIAS .3
« Último mensaje por OLOROSO en Diciembre 14, 2018, 11:49:03 pm »
Buenas noches
4
Foro de Bolsa / Re:Lleida.net
« Último mensaje por Ogape en Diciembre 14, 2018, 11:09:25 pm »
Coge buen color...
5
Foro de Bolsa / Re:Gigas Hosting - (GIGA)
« Último mensaje por Jon en Diciembre 14, 2018, 10:43:39 pm »
A mí ni me gusta ni me disgusta... seguro que esta persona viene comprada desde muy muy abajo y, por el motivo que sea, ha tenido que vender una cuarta parte de sus acciones. Un ático en Torrevieja? Pues podría ser!!
Supongo que si no confiase en ellas se habría deshecho de muchas más, no creéis? Y más os digo: lo malo sería que hubiese vendido parte de sus acciones todos y cada uno de los miembros del Consejo.
Es solo mi opinión...
Buen finde a todos

Pues siendo el nómina 2 céntimos, si no me equivoco. Lo más probable es que este desde ahí.
6
Foro de Música / Re:Shakira
« Último mensaje por Serena en Diciembre 14, 2018, 10:17:29 pm »
Citar
La cantante Shakira está "convencida" de que la querella contra ella que ha presentado la fiscalía por seis presuntos delitos contra Hacienda Pública pretende utilizarla como "chivo expiatorio" para "meter miedo al resto de los contribuyentes".

Según ha asegurado la oficina de comunicación de Shakira en un comunicado, la cantante "ya ha pagado hasta el último euro exigido por la Agencia Tributaria y, por tanto, no debe nada al Estado español".

El comunicado añade que, al contrario de lo que dice la Fiscalía, Shakira, a través de sus asesores fiscales, "ha colaborado con la agencia y ha presentado toda la información de forma clara y transparente", y que la propia cantante "se ofreció a declarar y se le declinó este derecho fundamental".

La Fiscalía, que ha presentado una querella contra Shakira por seis delitos contra la Hacienda pública, la acusa de defraudar 14,5 millones de euros simulando no residir en España y ocultando su renta a través de un entramado societario con sede en paraísos fiscales de 2012 a 2014.

Sin embargo, Shakira asegura que entre 2012 y 2014 "no estuvo más de 183 días en España", pues era "una ciudadana extranjera" y "nunca fue residente fiscal en España hasta 2015", cuando empezó a tributar en este país.

"En la querella de Fiscalía se aplica por primera de forma artificiosa una supuesta presencia para imponer una tributación en España a alguien que no ha residido previamente. Este hecho marca una diferencia fundamental con respecto a otros casos y, por tanto, lo convierte en un claro atropello recaudatorio", señala el comunicado del que se hace eco EFE.

Asegura también que "la estructura societaria que se discute se formó en el 2007, años antes de conocer a su pareja" -el futbolista Gerard Piqué-, cuando Shakira no vivía en España "ni tenía intenciones de hacerlo" y además "fue validada por autoridades de la Unión Europea reiteradas veces como también por PriceWaterhouseCoopers (PwC)", sus asesores fiscales.
Acusada de seis delitos

En la querella contra Shakira, presentada este viernes en los juzgados de Esplugues de Llobregat (Barcelona), el ministerio público pide que se cite a la cantante como investigada y se le imponga una fianza equivalente a la suma de las cuotas defraudadas más un tercio -19,4 millones- o se le embarguen bienes hasta alcanzar esa cantidad.

En el comunicado se asegura que la cantante "no ha recibido la querella formalmente", sino que se ha enterado por la prensa y considera que "lo más grave es que la Fiscalía lo ha filtrado repartiéndola a la prensa incluso antes que al Juez, extralimitándose de su función con el fin de lastimar su reputación, tan relevante para una artista de su estatus".

Subraya, por último, que Shakira "ha sido una persona que ha contado toda su vida con una intachable reputación y que nunca ha tenido ningún problema de este tipo puesto que ha buscado siempre la asesoría de los más prestigiosos especialistas"
7
Foro de Bolsa / Re:Gigas Hosting - (GIGA)
« Último mensaje por quicoliso en Diciembre 14, 2018, 10:00:09 pm »
A mí ni me gusta ni me disgusta... seguro que esta persona viene comprada desde muy muy abajo y, por el motivo que sea, ha tenido que vender una cuarta parte de sus acciones. Un ático en Torrevieja? Pues podría ser!!
Supongo que si no confiase en ellas se habría deshecho de muchas más, no creéis? Y más os digo: lo malo sería que hubiese vendido parte de sus acciones todos y cada uno de los miembros del Consejo.
Es solo mi opinión...
Buen finde a todos
8
Foro de Bolsa / Re:Gigas Hosting - (GIGA)
« Último mensaje por oto en Diciembre 14, 2018, 09:34:43 pm »
A mí no me gusta nada que haya vendido alguien del consejo pero en este mundillo de trileros , por qué no lo ha hecho más despacio que no se viera tanto, o es que quería realmente crear dudas.  Al cabo de tantos años ya nunca sabes si prefieres buenas notícias o no tan buenas que ellos aprovechan para asustar. Dentro de un año a toro pasado será muy fácil  interpretarlo todo, ahora crucemos los dedos   ???
9
Foro de Bolsa / Re:Gigas Hosting - (GIGA)
« Último mensaje por lauramsagra en Diciembre 14, 2018, 09:19:47 pm »
No me gusta eso.
Que sentido tiene vender ahora
10
Foro de Deportes / Re:IX PORRA FOXINVER LIGA DE LAS ESTRELLAS
« Último mensaje por Potto en Diciembre 14, 2018, 08:31:57 pm »
Me decanto por un empate     1-1
1.- POTTO      1-1
2.- IMANOL      2-1
3.- ARI      2-0
4.- QUEIXANS      1-0
5.- ANUMSYS      
6.- ELISABETH      2-2
7.- BUFALO      1-2
8.- CARABITO      2-2
9.- TXETXU      2-1
10.- ACB      2-0
11.- MORTADELO      1-3
12.- ANILLA      
13.- FANTANARANJA      2-1
14.- DRADA      1-2
15.- CRES      0-1
Páginas: [1] 2 3 ... 10