INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: Bárcenas elaboró los datos del 'pendrive' en los 90 segíºn la Policí­a  (Leído 101 veces)

Eguzki

  • Socio Foxinver
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 26.157
  • Karma: +0/-1
Un informe de Cientí­fica no encuentra indicios de 'una manipulación posterior'
Los peritos sí­ ven 'incongruente' la fecha de algunos archivos
Uno de ellos tiene datos posteriores a su teórica última modificación

La Policí­a Cientí­fica sostiene que la contabilidad B del PP que Luis Bárcenas entregó al juez en un pendrive fue elaborada en los años 90, y que no hay indicios que apunten a "una manipulación posterior". Según se desprende de un informe remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz por la sección de Informática Forense, las anotaciones sobre las entradas y salidas de dinero negro entre 1990 y 1994 no fueron elaboradas ex profeso por el ex tesorero tras estallar el caso Gí¼rtel.

Tras recibir, el pasado 30 de julio, el encargo de examinar la memoria portátil, dos peritos comenzaron a examinar uno a uno los 13 archivos señalados por el juez. Incluí­an datos de cuentas suizas, gastos electorales y de sedes provinciales del PP, pero los más relevantes eran los que recogí­an la contabilidad B del PP entre 1993 a 1996, cuatro ejercicios sobre los que hasta entonces no habí­a datos.

El análisis informático da veracidad a la declaración de Bárcenas: lo que presentó al juez como contabilidad de los 90 se elaboró, efectivamente, en los 90, según las fechas en las que los archivos fueron modificados por última vez y los programas empleados parea ello. "El formato de los archivos y las versiones de la aplicación Excel usadas corresponden con las existentes en el momento que consta como última modificación de cada uno de los ficheros. En los casos en que ha podido determinarse además el sistema operativo utilizado tambiíén coincide con el existente en la íépoca. En aquellos archivos en que se ha obtenido información adicional [...] no se ha observado la existencia de discrepancias entre los datos adicionales obtenidos del formato binario de los ficheros (metadatos) que pudieran indicar una manipulación del contenido de los mismos posterior a la fecha que consta como última modificación", dicen los forenses, que han sido citados en la Audiencia para ratificar su informe.