INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: El juez imputa a todos los usuarios de las tarjetas ‘black’  (Leído 63 veces)

Eguzki

  • Socio Foxinver
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 26.157
  • Karma: +0/-1
Una sentencia del Tribunal Supremo conocida ayer, considerando delictivo el uso particular de las Visa de empresa, ha roto la calma tensa que rodeaba el caso Bankia tras la declaración de los peritos judiciales a mediados de mes.

El dictamen del Alto Tribunal ha llevado al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu a imputar este miíércoles a 78 antiguos miembros del Consejo de Administración y exdirectivos de Caja Madrid, integrada desde 2011 en Bankia, por el uso de las 'tarjetas black' opacas al fisco.

Desde 2003 a 2012, los imputados cargaron a estas tarjetas gastos personales por valor de 15,2 millones de euros. A petición de la Fiscalí­a y UPyD, el juez les imputa geníéricamente a todos por un delito de administración desleal o bien otro de apropiación indebida.

Los nuevos imputados, 27 de los cuales comenzarán a declarar ante el juez a mediados de febrero, se suman a un banquillo que ya ocupan los expresidentes Rodrigo Rato, Miguel Blesa y el exdirectivo Ildefonso Sánchez Barcoj.

En el auto, el magistrado destaca que “lo fundamental” es “dilucidar el concepto por el que emitieron y entregaron las tarjetas de críédito, tanto a los consejeros como a los directivos”, de ahí­ que distinga entre los administradores y los directivos.

Andreu considera que existen “serias dudas” sobre el carácter de los gastos originados por esas tarjetas, por lo que quiere aclarar es si se emitieron como gastos de representación o como complemento de retribución, supuestos que definirí­an los delitos de administración desleal o apropiación indebida.

El fallo del Alto Tribunal

En su auto, el juez se basa en la reciente sentencia del Tribunal Supremo que considera delictivo el uso particular de la Visa de empresa, pese a que la entidad no lo hubiera prohibido explí­citamente.

Aunque la sentencia del Supremo hace referencia al caso de un matrimonio malagueño que cargó casi medio millón de euros a su tarjeta de empresa, incluyendo el pago de un aparato de aire acondicionado para su domicilio, el dictamen del Alto Tribunal supone un duro golpe para la defensa de los usuarios de tarjetas B.

Muchos de ellos habí­an manifestado que la entidad financiera les permití­a hacer un uso personal de estas tarjetas opacas mientras que el Supremo asume ahora que es de "sentido común" que no este permitido esta utilización.

Entre los imputados se encuentran representantes de patronal, sindicatos y distintas organizaciones polí­ticas presentes en el consejo de Caja Madrid, así­ como miembros de su directiva y de la de Bankia.

El detalle de los gatos, facilitado por Bankia al juez,  el uso de estas tarjetas para gastos en discotecas, lencerí­a, tallas religiosas, facturas de veterinario, o la retirada de miles de euros en efectivo.

Declaraciones en frebrero

El primero en declarar será Josíé Antonio Moral Santí­n, que fue representante por IU y gastó 496.000 euros de su tarjeta opaca durante 10 años, el grueso mediante retiradas de efectivo en cajero, y que comparecerá el próximo 16 de febrero a las nueve de la mañana.

El exdirigente de IU ha sostenido que Caja Madrid nunca le pidió facturas de sus gastos y que el uso de esta tarjeta suponí­a una retribución legí­tima por el trabajo realizado. El juez asume en el auto que este argumento no se sostiene en vista de que no todos los usuarios agotaban el saldo disponible en las tarjetas, lo que por seguro harí­an si se tratara de una retribución.

Fondos recuperados

En su auto, el juez Andreu tambiíén establece que se requiera a BFA-Bankia y a la Fundación Caja Madrid que informen al juzgado "sobre la situación actual del proceso de recuperación de las cantidades dispuestas por los distintos beneficiarios de las tarjetas de críédito".

Los usuarios de las tarjetas opacas gastaron un total de 15,2 millones de euros entre 2003 y 2012, pero solo algunos de ellos han reingresado a la entidad el dinero del que hicieron uso mediante esta forma de pago.

Testigos

El juez tambiíén llamará a declarar como testigos al expresidente de Caja Madrid Jaime Terceiro así­ como al exsecretario del consejo Enrique de la Torre y el exdirector de auditorí­a de Caja Madrid Iñaki Azaola.

Finalmente, Andreu ha reclamado que testifiquen los cuatro únicos receptores de tarjetas 'black' que no llegaron a hacer uso de ellas: el exconsejero delegado Francisco Servando verdú, el directivo íñigo Marí­a aldaz, el presidente de Caja Madrid Seguros Esteban Tejera, e incluso cita por error al ya fallecido representante de UGT Felix Manuel Sánchez. Todos ellos comparecerán como testigos el 20 de febrero.

La imputación de todos los consejeros habí­a sido solicitada por UPyD, la sociedad Bochner España -que adquirió preferentes- así­ como por la propia Fiscalí­a Anticorrupción, que presentó un escrito ante el juez ayer mismo.

El informe pericial

El auto tambiíén se basa tanto en los informes de auditorí­a internos encargados por la propia cúpula actual de Bankia como en el informe de los dos inspectores del Banco de España a los que Andreu pidió el informe pericial.

En su informe, sometida a un fíérreo interrogatorio por las distintas partes durante la ratificación que hicieron los peritos a mediados de mes, se establece que con la distribución de las tarjetas hubo "voluntad de ocultar" esta retribución a Hacienda.