INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: EEUU: Estados en los que la clase media está muriendo...  (Leído 60 veces)

OCIN

  • Moderador
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 95.817
  • Karma: +8/-12
  • Sexo: Masculino
EEUU: Estados en los que la clase media está muriendo...
« en: Febrero 13, 2016, 09:35:05 am »
Por...   Alexander Kent


A pesar de la tasa de desempleo del paí­s cae por debajo del 5% en enero por primera vez desde 2008, y la decisión de la Reserva Federal a elevar las tasas de interíés por primera vez desde 2006, las preocupaciones sobre el crecimiento salarial - particularmente entre las personas de mediana - se mantienen. Desde 2010, cuando el paí­s comenzó a recuperarse de la gran recesión, el ingreso del 20% de los hogares creció un 3,7% entre 2010 y 2014. Durante ese tiempo, los ingresos de la mitad del 20% de los hogares se redujo un 0,7%.

Sobre la base de los ingresos obtenidos antes de impuestos para el tercer quintil - la mitad del 20% de los perceptores de cada estado - ingresos de la clase media en Rhode Island disminuido más en el paí­s. Los ingresos de los hogares de clase media Rhode Island cayeron un 3,1% de 2010 a 2014, mientras que los ingresos entre quinto quintil del estado, el 20% de los hogares del estado, creció un 4,5%. Sobre la base de un análisis de los ingresos familiares entre la clase media de Estados Unidos, estos son los estados en los que la clase media está sufriendo más.


El consumo es, con mucho, el mayor componente del PIB. Debido a que las familias de ingresos medios suelen pasar una gran proporción de sus ingresos en bienes y servicios, se espera que la clase media de Estados Unidos para hacer subir el consumo - y, por extensión, el PIB. Mientras que los hogares de ingresos altos son capaces de gastar enormes sumas de dinero, a menudo existe sólo en la medida que un individuo puede pasar, incluso en artí­culos de lujo.

A pesar de ser esenciales para el crecimiento económico, los ingresos de la clase media han sufrido un estancamiento de los salarios. Según el Instituto de Polí­tica Económica, grupo económico y social de reflexión polí­tica, una de las razones de que los ingresos de la clase media se han mantenido durante díécadas es la divergencia de productividad y crecimiento de los salarios. Justo despuíés de la Segunda Guerra Mundial - un momento en que muchos han llamado la edad de oro de los Estados Unidos - la productividad y los salarios tanto el aumento de más del 90%. Desde 1973, la productividad ha seguido aumentando, aumentando un 74,4%. Mientras tanto, sin embargo, los salarios han aumentado en menos del 10%. Esto significa que los propietarios e inversores, muchos de los cuales componen el 20% más rico de los hogares, han cosechado en general los beneficios de la mayor productividad. Los trabajadores, por su parte, no han visto aumentos salariales comparables.

Los hogares más ricos tambiíén se han beneficiado del buen comportamiento del mercado de valores en los últimos años. A pesar de los retornos díébiles en 2015, los tres principales í­ndices de Estados Unidos alcanzaron máximos históricos durante el año, permitiendo que los que tienen dinero invertido para ganar aún más. Con la celebración de una rica desproporcionadamente grande de dinero en el mercado de valores, sus ingresos han recuperado los niveles anteriores a la recesión mucho más rápido que las de los trabajadores de clase media.

En todos los 10 de los estados en los que la clase media está sufriendo, la proporción de los ingresos totales obtenidos por la parte inferior del 80% de los hogares se redujo de 2010 a 2014 y se ha redistribuido entre el quintil más alto. El 20% de los hogares de Estados Unidos llevó a cabo más de la mitad de los ingresos totales en 2014, hasta 1,08 puntos porcentuales con respecto a 2010. Incluso entre los que más ganan, el ingreso no se distribuye de manera uniforme. Durante ese perí­odo de cinco años, el 5% de los hogares representó más del 85% de aumento de los ingresos para el 20% de los perceptores.

La disminución de la afiliación sindical tambiíén puede haber contribuido al sufrimiento de la clase media. En 1979, el 24,1% de los trabajadores estadounidenses pertenecí­a a un sindicato. Hoy en dí­a, solo el 11,1% de los estadounidenses están sindicados. El descenso de la afiliación sindical ha reflejado en gran medida la disminución de ingresos de la clase media.

entorno fiscal de un estado a veces tambiíén puede exacerbar la desigualdad de ingresos. Un informe de 2015 realizado por investigadores de la Junta de la Reserva Federal de Gobernadores encontró que los impuestos federales tienden a minimizar la desigualdad. Unidos los impuestos sobre el gas y los bienes, sin embargo, pueden tener el efecto contrario. Y puesto que íéstos son consumidos por los ricos y pobres, los hogares más pobres tienden a pagar mayores cuotas de sus ingresos en estos impuestos. En todos menos uno de los estados donde la clase media está sufriendo, los consumidores están obligados a pagar el impuesto sobre las ventas.


Estos son los estados en los que la clase media se está muriendo.


10. Arkansas
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -0,8%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 3,7% (23 el más alto)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 50,8% (13 de alto)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 41.581 (3ª más baja)

hogares de clase media ganan aproximadamente $ 41.600 en Arkansas, más de $ 300 menos que en 2010 y casi $ 13.000 menos de los hogares de clase media en todo el paí­s. Al igual que en la mayor parte de la nación, así­ como los ingresos de los hogares de clase media disminuyó, los ingresos entre los más altos de Arkansas el 20% de los hogares creció. Los ingresos medios en el quintil más alto crecieron un 3,7% a $ 146.449 en el mismo perí­odo de tiempo. Dentro del grupo más alto de los perceptores, aumento de los ingresos fueron aún más dramática entre el 5% de los hogares, con ganancias en crecimiento del 10,3% desde 2010, el octavo mayor aumento en el paí­s en ese momento. Un díébil mercado laboral puede ayudar a explicar la disminución de los ingresos de los perceptores intermedias del estado. tasa de desempleo del estado se redujo a 6.1% desde un máximo de 8,2% en 2010, en gran parte debido a una contracción de casi el 4% de la población activa de Arkansas.


9. New York
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -1,0%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 2,9% (23 más bajo)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 54,0% (la más alta)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 58.923 (15 de alto)

La desigualdad de ingresos en Nueva York es el peor en el paí­s. La parte inferior del 20% de los hogares representan apenas el 2,6% de todos los ingresos en el estado, el más pequeño en la nación. Por el contrario, el 20% de los hogares representan el 54% de todos los ingresos, la mayor cantidad en la nación. Además, Nueva York es uno de sólo dos estados, junto con Connecticut, donde más del 25% de todos los ingresos se obtuvo con sólo el 5% de los hogares entre 2010 y 2014. A pesar de la brecha entre ricos y pobres, casi una cuarta parte trabajadores públicos y privados son parte de un sindicato, la más alta del paí­s y una indicación de la salud de la clase media. A nivel nacional, solo el 11,1% de los trabajadores son miembros del sindicato.


8. Montana
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -1,1%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 5,2% (16 de alto)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 49,2% (18 de más bajo)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 46,442 (10º más bajo)

Uno de sólo un puñado de estados en el paí­s sin un impuesto sobre las ventas, impuesto sobre el clima relativamente progresista de Montana es tal vez más favorable a los hogares de clase media. coeficiente de Gini del estado se encuentra entre los más bajos del paí­s, y la tasa de desempleo ha seguido más o menos 2 puntos porcentuales por debajo de la tasa nacional desde 2010, así­ como la fuerza laboral del estado aumentó bruscamente. ingresos de la clase media, sin embargo, no han ido tan bien, la reducción de 1.1% en los cinco años que terminan en 2014. Durante el mismo perí­odo, los ingresos familiares de la parte superior del 20% aumentaron un 5,2%, uno de los mayores aumentos en el paí­s. En 2015, un estudio realizado por Pew Charitable Trusts, un centro de estudios sin fines de lucro, se encontró que los ingresos de la clase media en el estado cayeron significativamente más que otros estados del oeste a partir de 2000 hasta 2013.



7. California
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -1,2%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 5,6% (14 de alto)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 52,1% (3ª más alta)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 62,428 (noveno más alto)

Sindicatos a veces pueden proporcionar a los trabajadores de la influencia de la organización para evitar que los salarios estancados o decrecientes. Este no fue el caso en California, sin embargo. A pesar de 16.3% de los trabajadores que pertenecen a un sindicato, la sexta mayor participación en el paí­s, los ingresos subieron a los californianos más ricos, mientras que los residentes en el estado más pobres se hicieron más pobres. La media del 20% de los hogares se ganó un 1,2% menos en 2014 en comparación con 2010. Los ingresos de la parte superior del 20% de los hogares crecieron un 5,6% durante ese tiempo, por el contrario.


6. Carolina del Sur
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -1,6%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 2,5% (21 más bajo)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 50,3% (19 de alto)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 45,236 (9ª más bajo)

El alto desempleo y la baja afiliación sindical en Carolina del Sur pueden explicar en parte por quíé la clase media está haciendo tan mal. Desde 2010 hasta 2014, los ingresos de la clase media cayeron un 1,6%, más del doble de la decadencia nacional. Mientras tanto, los ingresos entre el 20% de los hogares crecieron un 2,5%, y los ingresos familiares de la parte superior del 5% crecieron más rápido aún, el aumento de un 4,2%. En la actualidad, el 20% de los perceptores de controlar más de la mitad de todos los ingresos en el estado, frente a los cinco años antes. El estado tambiíén grava un impuesto sobre las ventas del 6%, uno de los más altos a nivel nacional. Muchos argumentan impuestos de ventas son regresivos, porque los residentes más pobres tienden a gastar una mayor proporción de sus ingresos en bienes y servicios gravados.


5. Tennessee
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -1,8%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 3,8% (22 el más alto)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 51,5% (7 de la más alta)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 44,635 (6º más bajo)

En 2010, los hogares de clase media en Tennessee ganaron el 14,7% de todos los ingresos en el estado, un porcentaje ligeramente más alto que el obtenido por los hogares de clase media a nivel nacional. Para el año 2014, esa proporción habí­a bajado a 14,2%, casi el doble de la disminución comparable en todo el paí­s. De hecho, la proporción del ingreso controlado por la parte inferior del 95% de los hogares Tennessee contrajo entre 2010 y 2014, con todas las ganancias de ingreso de ir a la parte superior del 5%. Esas ganancias contribuyeron a un incremento del 7,1% de los ingresos de entre el 5% de los hogares, más grande que el crecimiento de 6,1% para la cohorte en todo el paí­s.

A 7,0%, impuesto sobre las ventas de Tennessee se encuentra entre las más altas del paí­s y puede contribuir a la disminución de los ingresos de la clase media. Un impuesto sobre las ventas hace que los residentes más pobres - más o menos el 18,3% de los habitantes de Tennessee viven en la pobreza - que pagar una parte mayor de sus ingresos en impuestos en comparación con los residentes más ricos.


4. Carolina del Norte
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -1,8%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 3,3% (25 el más alto)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 51,0% (11 de alto)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 46,677 (11 más bajo)

La tasa de desempleo de Carolina del Norte se redujo 4,8 puntos porcentuales con respecto a 2010 al 6,1% en 2014, justo debajo de la tasa nacional de desempleo del 6,2% ese año. A pesar de la mejora, sin embargo, la desigualdad del ingreso ha empeorado en el estado. La más alta gana el 20% de los hogares de Carolina del Norte tiene un ingreso promedio de más de $ 166.000, un 3,3% desde 2010. Por su parte, los ingresos de la clase media Carolina del Norte hogar tí­pico se redujo en un 1,8%, más del doble de la disminución de la renta nacional comparable de 0,7%.

afiliación sindical, que a menudo se asocia con la salud de la clase media, se redujo 1,3 puntos porcentuales, hasta el 1,9% en 2014, el porcentaje más bajo en el paí­s. pertenencia baja unión a menudo puede hacer que sea más difí­cil para los trabajadores para organizarse y abogar por sí­ mismos. Carolina del Norte ha resistido a las demandas de los trabajadores para aumentar el salario mí­nimo por encima del mí­nimo federal de $ 7.25 por hora, lo que muchos argumentan que ayudarí­a a mitigar la desigualdad de ingresos.



3. Maine
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -2,2%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 6,0% (11 el más alto)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 49,3% (20 más bajo)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 49.250 (16 de más bajo)

A diferencia de la mayorí­a de los estados en los que la clase media se está quedando atrás, los ingresos en Maine está relativamente bien distribuida. Sin embargo, la brecha de ingresos en Maine es cada vez mayor más rápido que en la nación en su conjunto. Promedio de ingresos entre el 20% más rico de los hogares en el estado creció un 6,0% entre 2010 y 2014, una de las tasas de crecimiento más rápidas y mucho más rápido que la cifra nacional comparables del 3,7%. Los ingresos obtenidos por los hogares de clase media, por el contrario, disminuyeron un 2,2% durante ese tiempo. Mientras que más ingresos ha estado cambiando más rápido a los residentes más ricos del estado, las tasas de desempleo y pobreza de ambos Maine han sido inferiores a las respectivas tasas nacionales.


2. Georgia
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -2,7%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 2,7% (22 más bajo)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 51,3% (9 de la más alta)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 49.285 (18 de más bajo)

Los ingresos familiares de la parte superior del 20% de los perceptores en Georgia han crecido un 2,7% en los cinco años hasta 2014, más lento que el crecimiento de los ingresos del 3,7% entre esa cohorte a nivel nacional. Mientras que el crecimiento de los ingresos en el quintil superior de los hogares fue modesto durante ese perí­odo, los ingresos de los hogares de clase media se redujo drásticamente. Los ingresos de los hogares de Georgia en el tercer quintil cayó un 2,7% durante ese perí­odo, más de 2,0 puntos porcentuales más rápido que el descenso del 0,7% en los ingresos de la clase media en todo el paí­s.

pertenencia a la Unión, lo que puede ayudar a fortalecer la clase media de un estado, es baja en el estado con sólo el 4,3% de los trabajadores afiliados a un sindicato, considerablemente menos que el 11,1% de la fuerza laboral estadounidense con una afiliación a un sindicato.


1. Rhode Island
> Crecimiento del ingreso medio 2010-2014: -3,1%
> En quinto quintil de crecimiento de los ingresos 2010-2014: 4,5% (18 de alto)
> En quinto quintil proporción de los ingresos: 51,2% (10 de alto)
> Ingresos de los hogares de clase media: $ 55.414 (19 de alto)

hogares de clase media en Rhode Island están entre los peor en comparación con los hogares de ingresos más altos en el estado. Desde 2010 hasta 2014, los ingresos familiares de clase media se redujo un 3,1% a $ 55.414 al año. Durante el mismo perí­odo, los ingresos de la parte superior del 20% de los hogares creció un 4,5%, una de las mayores disparidades de crecimiento del ingreso entre esas cohortes en el paí­s. En consecuencia, el coeficiente Gini del estado aumentó casi cuatro veces más rápido que cifra comparable de la nación entre 2012 y 2014. Además, el mercado laboral del estado está lejos de ser saludables. Casi el 8% de la fuerza laboral del estado está en el paro, la tasa de desempleo tercera más alta del paí­s. Y mientras que la tasa de desempleo en el estado ha caí­do 3,5 puntos porcentuales desde su pico en 2010, la disminución se debe principalmente a una contracción del 2,4% en la fuerza laboral del estado.


Metodologí­a

Para determinar los estados en los que la clase media está sufriendo más, 24/7 Wall St. utiliza datos sobre los ingresos medios antes de impuestos obtenido por cada quintil de ingresos de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense 2014 de la oficina de censo de Estados Unidos (ACS). Definimos la clase media como el tercer quintil, o en la mitad del 20% de los perceptores. Se examinó el crecimiento de los ingresos medios en el tercer y quinto quintil entre 2010 y 2014 para identificar tendencias de los ingresos de la clase media y alta. La lista final se compone de estados en los ingresos de la clase media se redujo en más de un 0,8% y quinto quintil de ingresos se incrementaron en más de un 2,5%. Debido a que los datos de ingresos ACS reflejan los niveles de antes de impuestos, que pueden exagerar el grado de desigualdad de los ingresos en los quintiles más pobres. Sin embargo, es poco probable que la presión fiscal del tercer quintil es lo suficientemente importante como para sesgar los datos.


Tambiíén nos fijamos en los datos sobre la proporción de los ingresos agregados por quintil de la ACS, y la evolución de esta proporción entre 2010 y 2014. Además de la ACS, se revisaron las tasas de pobreza y los coeficientes de Gini. El coeficiente de Gini indica el grado en que los ingresos en un área se desví­an de una distribución perfectamente equitativa de los ingresos. Escala entre 0 y 1, un coeficiente de 0 representa ingresos perfectamente iguales entre todas las personas. Todos los datos son de 2010 a 2014. Desde el Bureau of Labor Statistics (BLS), nos fijamos en las tasas de desempleo anuales a partir de 2010 hasta 2014. El porcentaje de empleados no agrí­colas que se identifican como miembros de una unión vinieron de Unionstats.org. datos fiscales provení­an de la Tax Foundation, y reflejan las tasas de impuestos sobre las ventas al 1 de enero 2016.





•... “Todo el mundo quiere lo máximo, yo quiero lo mínimo, poder correr todos los días”...
 Pero nunca te saltes tus reglas. Nunca pierdas la disciplina. Nunca dejes ni tus operaciones, ni tu destino, ni las decisiones importantes de tu vida al azar, a la mera casualidad...