INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: El nuevo orden de bárbaros  (Leído 399 veces)

Scientia

  • Administrador
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 37.950
  • Karma: +0/-1
  • Sexo: Femenino
El nuevo orden de bárbaros
« en: Julio 15, 2016, 09:51:29 pm »
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_nwo218.htm
A continuación una entrevista que usted debe escuchar
si usted no lee la transcripción.
Al igual que los Protocolos de Sion,
la veracidad de lo que se dice aquí­
se evidencia claramente en los desarrollos
del mundo que nos rodea.
Zen

 
 
 
El nuevo orden de bárbaros

Esta es una transcripción de tres cintas acerca de el "Nuevo Orden de los Bárbaros"... a lo cual se hace referencia en ellas, simplemente como el "nuevo sistema mundial."
 
Las cintas uno y dos, hechas en 1988, son las reminiscencias del Dr. Lawrence Dunegan, de un discurso dado el 20 de marzo de 1969 por el Dr. Richard Day, una información privilegiada del "Orden".
 
El moderador de la entrevista grabada al final con el Dr. Dunegan es Randy Engel, Director Nacional de U.S. Coalition for Life. Es interesante notar que el Dr. Dunegan "reveló el secreto" en 1988.
 
El Dr. Dunegan afirma que asistió a una reunión míédica el 20 de marzo 1969, donde el Dr. Richard Day en ese tiempo era profesor de Pediatrí­a en la Escuela de Medicina Monte Sinaí­ en Nueva York y era previamente el director míédico de la Federación de Planificación Familiar de Amíérica.
 
Este discurso fue dado el 20 de marzo de 1969, en la Sociedad de Pediatrí­a de Pittsburgh a profesionales de la salud que estaban destinados a ser lí­deres en la medicina y la atención de la salud. Dr. Day murió poco despuíés, en 1989.
 
Podrí­a ser una coincidencia ya que el doctor Day era mayor cuando murió.
 
En la cinta # 3, grabada por Randy Engel, Dunegan detalla las credenciales del Dr. Day y está claro que el Dr. Day fue alguien del Establishment con información privilegiada sobre el plan general de un grupo de í‰lite que gobierna el mundo occidental para crear una dictadura mundial.
 
Una tiraní­a global usualmente llamada el Nuevo Orden Mundial que contiene un componente laico y un componente espiritual, el Gobierno Mundial y la Religión Mundial.
 
 
 
 

 
 
 
 

 
 
Transcripción
Fuente
 
 
El "Nuevo Orden de los Bárbaros"

Esta es una transcripción del "Nuevo Orden de Bárbaros"
El discurso del Dr. Richard Day el 20 de marzo el 1969.

 
 
 
 

 
Un Corto Resumen del Discurso del Dr. Richard Day

El Dr. Dunegan afirma que asistió a una reunión míédica el 20 de marzo de 1969, en donde el Dr. Richard Day fue el orador. En ese momento el Dr. Day era profesor de Pediatrí­a en la Escuela de Medicina Monte Sinaí­ en Nueva York.
 
Anteriormente fue el director míédico de la Federación de Planificación Familiar de Amíérica.
 
Este discurso fue dado el 20 de marzo de 1969, en la Sociedad de Pediatrí­a de Pittsburgh a profesionales de la salud, que estaban destinados a ser lí­deres en la medicina y la atención de la salud.

Antes de comenzar su charla, el Dr. Day pidió a todos que apagaran todas las grabadoras de cinta y dejaran de tomar notas para poder decirles a ellos, los potenciales lí­deres de la medicina organizada, lo que iba a ocurrir en el futuro.

El Dr. Dunegan tuvo la sensación de que el mensaje del Dr. Day era importante, desobedeció la solicitud y grabó lo que se dijo como nota. Más tarde redactó estas notas, que eran la base de la entrevista con Randy Engel, el Director Nacional de la Coalición Estadounidense por la Vida.
 
Las notas tomadas por el Dr. Dunegan revelan, no simplemente lo que está previsto para la gente de todo el mundo, sino tambiíén cómo esta malvada Cábala tiene la intención de llevar a cabo este plan.
 
 

Introducción

Desafortunadamente para la gente del mundo, todo va de acuerdo al Plan del Nuevo Orden Mundial.
 
Pero, ¿quíé es este Plan del Nuevo Orden Mundial? En pocas palabras, el Plan es este. La Agenda Oscura de los planificadores secretos del Nuevo Orden Mundial es reducir la población mundial a un nivel "sostenible" "en perpetuo equilibrio con la naturaleza".

Su míétodo es un implacable Programa de Control de la Población a travíés del Control de la Población y de la reproducción. Un sacrificio masivo de personas a travíés de Planificación de la Familia. Adulteración tóxica del agua y los alimentos, liberación de armas como virus hechos por el hombre, pandemias hechas por el hombre, campañas de vacunación masiva y una planeada Tercera Guerra Mundial.

Luego, la Agenda Oscura impondrá sobre la drásticamente reducida población mundial un estado feudal-globo-fascista con un Gobierno Mundial, una sola religión mundial, un Ejíército Mundial, un Banco Central Mundial, una sola Divisa Mundial y una población con microchip.
 
En resumen, matar al 90% de la población del mundo y para controlar todos los aspectos de la condición humana y por lo tanto gobernar a todo el mundo, en todas partes, desde la cuna hasta la tumba.

 

Fusión Global / Pandemias y Despoblación Mundial

El primer mensaje de las Piedras Guí­a de Georgia es "Mantener a la humanidad por debajo de los 500 millones en perpetuo equilibrio con la naturaleza."
 
Las Piedras Guí­a de Georgia
 
En junio de 1979, un desconocido que va por el nombre de R.C. Cristian se presentó en una empresa de granito en Elberton, (GA) queriendo construir un edificio para transmitir un mensaje a la humanidad, ofreciendo orientación para la humanidad.
 
Erigido en marzo de 1980, este monumento de granito es conocido como Las Piedras Guí­a de Georgia.
 
Se asienta sobre una colina aprox. 10 millas al norte de Elberton. Sus cuatro piedras gigantes están grabadas en ambos lados con las siguientes 10 Guí­as, o mandamientos, en ocho idiomas diferentes (inglíés, español, swahili, hindi, hebreo, árabe, chino y ruso).
 
Es un monumento de casi 6 metros de altura hecho de seis losas de granito astronómicamente alineadas; hay una piedra angular, una losa se encuentra en el centro, y alrededor de ella se destacan cuatro losas verticales. La pareja norte / sur de granito vertical está alineada a los polos.
 
El hueco central de la estructura está diseñado para ser iluminado por la luz del sol al mediodí­a, sin importar la íépoca del año.
 
El monumento entero pesa unas apreciables 118 toneladas, y está equipado con un pequeño agujero que le permitirá a uno pararse de pie en la base y observar la Estrella del Norte.
 
A una corta distancia al oeste de la estructura, se proporcionan algunas notas aclaratorias sobre la historia y el propósito de las Piedras Guí­a.
"Una población total de 250-300 millones de personas, un descenso del 95% respecto a los niveles actuales, serí­a ideal."
Ted Turner,
Fundador de CNN, globalista y privilegiado NWO citado en el McAlvany Int. Asesor, Junio (1996)

Jacques-Yves Cousteau,
"El objetivo de la ONU es reducir selectivamente la población mediante el fomento del aborto, la esterilización forzada, y controlar la reproducción humana, y considera a dos tercios de la población humana como un exceso de equipaje, con la pretensión de eliminar unas 350, 000 personas por dí­a...
 
Es terrible tener que decir esto. La Población Mundial debe ser estabilizada y para ello tenemos que eliminar 350.000 personas por dí­a.
 
En un año esas serí­an 128 millones de personas".
Jacques-Yves Cousteau (1910-1997), oceanógrafo francíés, realizador y ecologista revelando el carácter misántropo de la ONU y el movimiento ecologista radical: "Entrevista Jacques-Yves Cousteau," Correo de la UNESCO, (1991)

 
Prólogo

Esta es una transcripción de tres cintas en el "Nuevo Orden de Bárbaros", referido en las cintas simplemente como el "nuevo sistema mundial."
 
Las cintas uno y dos, hechas en 1988, son reminiscencias por el Dr. Lawrence Dunegan, de un discurso dado el 20 de marzo de 1969 por el Dr. Richard Day, una información privilegiada del "Orden".
 
El moderador de la entrevista grabada al final con el Dr. Dunegan es Randy Engel, Director Nacional, Coalición Estadounidense por la Vida. Es interesante notar que el Dr. Dunegan "reveló el secreto" en 1988.

El Dr. Dunegan afirma que asistió a una reunión míédica el 20 de marzo 1969, donde el Dr. Richard Day en ese momento era profesor de Pediatrí­a en la Escuela de Medicina Monte Sinaí­ en Nueva York y fue previamente el director míédico de la Federación de Planificación Familiar de Estados Unidos).
 
Este discurso fue dado el 20 de marzo de 1969, en la Sociedad de Pediatrí­a de Pittsburgh a profesionales de la salud, que estaban destinados a ser lí­deres en la medicina y la atención de la salud.
 
Dr. Day murió poco despuíés, en 1989. Podrí­a ser una coincidencia ya que el doctor Day era mayor cuando murió.
 
En la cinta # 3, grabada por Randy Engel, Dunegan detalla las credenciales del Dr. Day y está claro que el Dr. Day era un iniciado del Establecimiento, al tanto del plan general de un grupo de í‰lite que gobierna el mundo occidental para la creación de una dictadura mundial.
 
Una tiraní­a global generalmente llamada el Nuevo Orden Mundial conteniendo componente laico y un componente espiritual, el Gobierno Mundial y la Religión Mundial.
 
 
 
 
 

Novus Ordo Seclorum
El "Nuevo Orden de los Bárbaros"
El discurso del Dr. Richard Day del 20 de marzo 1969

 
 
 

 
Antes de comenzar su charla, el Dr. Day pidió a todos que apagaran todas las grabadoras de cinta y dejaran de tomar notas para que poder decirles a ellos, los potenciales lí­deres de la medicina organizada, lo que iba a pasar en el futuro.

El Dr. Dunegan percibió que el mensaje del Dr. Day era importante, desobedeció la solicitud y registró lo que se dijo como notas en servilletas, escribiendo más tarde estas notas, que eran la base de la entrevista con Engel, el Director Nacional de la Coalición Estadounidense por la Vida.
 
Las notas tomadas por Dunegan no revelan sólo lo que está previsto para la gente de todo el mundo, sino tambiíén cómo esta cábala de maligna intención llevará a cabo este plan.
 
Porque, aquellos que entienden estas cosas reconocerán que las declaraciones de Day no son más que la reiteración de la agenda secreta de la Elite Global para acabar con franjas de la humanidad promoviendo la mala salud y falsos tratamientos míédicos, mientras suprimen los tratamientos eficaces para las enfermedades, así­ como la deliberada introducción de Darwin de los agentes patógenos hechos por el hombre, como el SIDA, en la reserva geníética humana.
 
A lo largo de su charla, el Dr. Day justifica sus observaciones usando una filosofí­a fundada en una falsa teorí­a hecha famosa por el cientí­fico naturalista Inglíés Charles Darwin (1809-1882) de la evolución por "selección natural".
 
Es decir, un proceso natural postulando la evolución de los organismos mejor adaptados al entorno, sucintamente descrito por un ardiente partidario de ello, el filósofo Inglíés y sociólogo Herbert Spencer (1820-1903), como la "supervivencia del más apto."
 
Spencer tambiíén aplicó con prontitud la hipótesis de Darwin a las sociedades humanas. Por lo tanto, mientras Darwin restringió su fórmula de la evolución orgánica (en el que surgen nuevas especies y se perpetúan por "selección natural") al reino animal, otros siguieron a Spencer y extendieron la "selección natural" de la sociedad humana.
 
La teorí­a de Spencer, a menudo llamada Darwinismo Social.
 
Por el cual la sociedad humana imita la selva y sólo los más capaces de hacer frente a los muchos peligros de pruebas sobreviven y perpetúan sus caracterí­sticas en las generaciones futuras incrementando así­ el grado de separación de la sociedad humana de lo degenerado siendo la base cientí­fica de la eugenesia y todo lo que connota.
 
Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900) mejor recordado por su concepto del "superhombre" y por su rechazo a los valores cristianos es uno de los gigantes filosóficos de este movimiento.
 
El Dr. Day, un ardiente ateo, era por lo tanto un portavoz de los que ven la existencia humana como una mera extensión de la selva y cuya tarea auto-impuesta es salvaguardar los avances que han sido hechos por los seres humanos, personificados por la civilización occidental, arrancando de raí­z la "debilidad" y la "degeneración" de la reserva geníética humana.
 
Por otra parte, al hacerlo, no sólo preserva los avances que ha hecho la humanidad en este proceso evolutivo, sino tambiíén para "ayudarle" a lo largo.
 
Esta es perniciosa filosofí­a, totalmente contraria a la verdadera finalidad de la Creación causada por la voluntad de Dios, y de la Orden Moral Natural en el mismo, que se encuentra apenas oculta en gran parte de las malas obras de los que se esfuerzan por construir su Nuevo Orden Mundial.
 
Tambiíén es parte de la razón por la cual un componente importante del plan para el Nuevo Orden Mundial no es sólo la eugenesia sino tambiíén la reducción de la población y el genocidio. Por otra parte, es la razón por la cual gente como el Dr. Day odia el cristianismo, (que en su forma más verdadera concretiza el Orden Moral Natural), y busca su destrucción en la Tierra como una realidad espiritual.
 
Aunque el Dr. Day conoció y habló sobre la agenda secreta dentro de la medicina organizada de sacrificar la población mundial, íél tambiíén estaba al tanto de los objetivos generales de los conspiradores trabajando para llevar a cabo la Dictadura Mundial bajo su control directo.
 
En sus observaciones preliminares, el Dr. Richard Day comentó que íél era libre para hablar en este momento (1969), ya que, incluso unos pocos años antes, no habrí­a sido capaz de decir lo que iba a decir.
 
Sin embargo, ahora era libre para hablar en este momento porque la Antigua Ambición de las Sociedades Secretas para Imperio Mundial, la muy bien guardada "Conspiración Cerrada" era ahora una "conspiración abierta" porque, como dijo Day:
"...Todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora."
Entre los hasta ahora secretos planes expuestos estaba la revolución moral que sacudió a la sociedad occidental hasta los cimientos y el comienzo en el escenario del mundo una Nueva Religión Mundial:
Esta es la Religión Mundial de Ahriman del Nuevo Orden Mundial, que serí­a provocada por las propias iglesias, especialmente la católica romana.
Por otra parte, habló de "traer a la nación al borde de la guerra nuclear" y el cí­nico control y uso del "terrorismo" para llevar a cabo el Gobierno Mundial y el Nuevo Orden Mundial.
 
El Dr. Dugegan no revela sólo "QUí‰ INTENCIí“N" tienen para Estados Unidos y todas las personas en el mundo, sino "cómo" los controladores tienen la intención de llevar a cabo su plan.
 
Se cubren temas tales como:
control de la población
permiso para tener bebíés
redirigir el propósito del sexo - sexo sin reproducción y reproducción sin sexo
la anticoncepción siendo universalmente disponible para todos
educación sexual y la carnalización de la juventud como una herramienta de gobierno mundial
impuesto sobre el aborto financiado como control de la población
fomento de la homosexualidad... todo vale, la homosexualidad es tambiíén animada
tecnologí­a utilizada para la reproducción sin sexo
familias disminuyendo en importancia
la eutanasia y la "pí­ldora de desaparición"
limitar el acceso a la atención míédica asequible hace más fácil la eliminación de ancianos
la medicina estarí­a estrechamente controlada
eliminación de los míédicos privados
nuevas enfermedades difí­ciles de diagnosticar y no tratables
supresión de curas para el cáncer, como medio de control de la población
ataques al corazón inducidos como una forma de asesinato
educación como herramienta para acelerar el inicio de la pubertad y la evolución
mezcla de todas las religiones... las viejas religiones tendrá que irse
cambio de la Biblia a travíés de revisiones de palabras clave
reestructuración de la educación como una herramienta de adoctrinamiento
más tiempo en las escuelas, pero los alumnos "no aprenden nada"
control de quiíén tiene acceso a la información; escuelas como el centro de la comunidad
"Algunos libros desaparecen de las bibliotecas"
cambios en las leyes para promover el caos moral y social
fomento del uso indebido de drogas para crear un ambiente de selva en ciudades y pueblos
promover el abuso de alcohol; restricciones a los viajes
la necesidad de más cárceles, y el uso de los hospitales, cárceles
no más seguridad psicológica o fí­sica
el crimen utilizado para manejar la sociedad
recorte de la preeminencia industrial de los Estados Unidos
movimientos de poblaciones y economí­as - demolición de las raí­ces sociales; el deporte como una herramienta de ingenierí­a social y cambio
sexo y violencia inculcados a travíés del entretenimiento; restricciones de viajes y tarjetas de identificación implantadas
control de los alimentos
control del clima
saben cómo responde la gente - obligarles a hacer lo que quiere
investigación cientí­fica falsificada
uso del terrorismo
vigilancia, implantes y televisores nos observan
propiedad de la vivienda una cosa del pasado
la llegada del sistema global totalitario
 
 
 
Cinta Uno - ¿Hay una energí­a, o un grupo de hombres Organizando y Re-dirigiendo el Cambio?
Se ha escrito mucho, y dicho mucho, por algunas personas que han examinado todos los cambios que se han producido en la sociedad estadounidense en los últimos 20 años más o menos, y que han estudiado de forma retrospectiva la historia anterior de los Estados Unidos, y de hecho, del mundo, y llegaron a la conclusión de que existe una clase de conspiración que influye, y de hecho controla los principales acontecimientos históricos, no sólo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo.
 
Esta interpretación conspirativa de la historia se basa en la gente haciendo observaciones desde el exterior, recopilando pruebas y llegando a la conclusión de que desde el exterior ven una conspiración. Sus pruebas y conclusiones se basan en pruebas reunidas en retrospectiva.
 
Quiero describir ahora lo que he oí­do de un portavoz en 1969, que en varias semanas habrá sido hace 20 años.
 
El orador no habló en tíérminos de retrospectiva, sino más bien prediciendo los cambios que serán producidos en el futuro.
 
El orador no estaba mirando desde afuera hacia adentro, pensando que estaba viendo una conspiración, más bien, íél estaba en el interior, admitiendo que, de hecho, habí­a un aparato organizado de poder, fuerza, grupo de hombres, que ejercí­a suficiente influencia para determinar los principales acontecimientos involucrando a paí­ses de todo el mundo. Y predijo, o más bien expuso que los cambios que estaban previstos para el resto de este siglo.
 
A medida que escucha, si usted puede recordar la situación, al menos en los Estados Unidos en 1969 y los años a partir de entonces, y luego recordar los tipos de los cambios que se han producido desde entonces hasta ahora, casi 20 años despuíés, creo que usted se va a impresionar con el grado en que las cosas que estaban previstas para ser provocados ya han sido logradas.
 
Algunas de las cosas que fueron discutidas no estaban destinadas a ser logradas todas por 1988 sino que se espera que se logren antes del final de este siglo. Hay un calendario; y fue durante esta sesión que algunos de los elementos del calendario fueron llevados a cabo.
 
Cualquiera que recuerda a principios de los dí­as de la presidencia de Kennedy, la campaña de Kennedy, cuando habló de "progreso en la díécada de los años 60"; que era una especie de clichíé en aquellos dí­as - "la díécada de los años 60".
 
Así­, en 1969 nuestro orador estaba hablando de la díécada de los años 70, la díécada de los años 80 y la díécada de los '90.
 
Así­ que... creo que la terminologí­a que estamos viendo... mirando las cosas y expresando las cosas, probablemente todo viene de la misma fuente. Antes de ese tiempo yo no recuerdo que nadie les dijera "la díécada de los años 40 y la díécada de los '50."
 
Así­ que creo que este plan general y calendario habí­an tomado una forma importante con una mayor previsibilidad para quienes lo controlan, en algún momento a finales de los años 50.
 
Eso es especulación de mi parte. En cualquier caso, el orador dijo que su propósito era contarnos acerca de los cambios que tendrí­an lugar en los próximos 30 años más o menos... para que un sistema completamente nuevo en todo el mundo estuviera en funcionamiento antes del cambio de siglo.
 
Como íél mismo dijo:
"Tenemos la intención de entrar en el siglo 21, con un inicio corriente. Todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora..."
Dijo que - mientras escuchábamos lo que estaba a punto de presentar - dijo:
"Algunos de ustedes pensarán que estoy hablando de comunismo. Bueno, lo que estoy hablando es mucho más grande que el comunismo!"
En ese momento indicó que habí­a mucha más cooperación entre Oriente y Occidente de lo que la mayorí­a de la gente piensa.
 
En sus observaciones preliminares, comentó que estaba libre para hablar en este momento, porque ahora, y cito aquí­:
"... Todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora."
Ese es el final de esa cita.
 
Continuó diciendo que la mayorí­a de la gente no entiende cómo los gobiernos operan e incluso las personas que ocupan altos cargos en los gobiernos, incluido el nuestro, no entienden realmente cómo y dónde se toman las decisiones.
 
Luego pasó a decir que... íél llegó a decir que las personas que realmente influyen en las decisiones son nombres que, en su mayor parte, serí­an familiar res para la mayorí­a de nosotros, pero que íél no usarí­a nombres de individuos ni de ninguna organización especí­fica.

Sin embargo, que si lo hací­a, la mayorí­a de los nombres serí­an reconocidos por la mayorí­a de su audiencia. í‰l continuó diciendo que ellos no eran principalmente personas en la funciones públicas, pero gente de la prominencia conocida sobre todo en sus ocupaciones privadas o posiciones particulares.
 
El que hablaba era un doctor en medicina, un ex profesor de la Universidad del Este, y se dirigí­a a un grupo de doctores en medicina, alrededor del 80 en número. Su nombre no serí­a ampliamente reconocido por nadie probable que escuchara esto, por lo que no hay punto en dar su nombre.

El único propósito de grabar esto es que se puede dar una perspectiva a aquellos que lo escuchan con respecto a los cambios que ya se han logrado en los últimos 20 años más o menos, y un poco de una vista previa de lo que al menos algunas personas están planeando para el resto de este siglo para nosotros - o ellos - entrarí­an en el siglo 21 con un comienzo de vuelo.
 
Algunos de nosotros podrí­amos no entrar en ese siglo. Su propósito en decirle a nuestro grupo sobre estos cambios que iban a ser provocada era que fuera más fácil para nosotros adaptarnos a estos cambios.
 
De hecho, como íél dijo con bastante precisión, serí­an y íél espera que nosotros, como especie de amigos, lográramos más fácilmente adaptarnos de antemano si sabemos quíé esperar.
"La gente va a tener que acostumbrarse a cambiar..."
En algún lugar en las palabras de introducción insistió en que nadie tuviera una grabadora y que nadie tomase notas, lo que para un profesor era un notable tipo de cosas que espera de una audiencia.
 
Algo en su discurso sugirió que podrí­an haber repercusiones negativas en su contra si su... si se hiciera ampliamente conocido lo que estaba a punto de decir a nuestro grupo... si se hiciera ampliamente conocido que íél habí­a revelado el secreto, por así­ decirlo.
 
Cuando escuchíé eso, en primer lugar, pensíé que tal vez era una especie de viaje de ego, alguien mejorando su propia importancia.
 
Pero a medida que las revelaciones fueron desplegadas, empecíé a entender por quíé podrí­a haber tenido alguna preocupación acerca de no revelar lo que se estaba diciendo, aunque esto... aunque esto era un foro bastante público en el que estaba hablando, [donde] se entregaban observaciones.
 
Pero, sin embargo, pidió que no se tomaran notas... que no se usara ninguna grabadora - sugiriendo que podrí­a haber algún peligro personal para sí­ mismo si estas revelaciones fueran ampliamente difundidas.
 
Una vez más, a medida que comenzaron a desarrollarse las observaciones, y yo vi las cosas más extravagantes que se decí­an - en ese momento ciertamente parecí­a indignante.
 
Hice un punto para tratar de recordar que gran parte de lo que íél dijo como pude, y durante las semanas posteriores, meses y años, conectar mis recuerdos de simples eventos a mi alrededor, tanto para ayudar a mi memoria para el futuro en caso de que quisiera hacer lo que estoy haciendo ahora - registrar esto.
 
Y tambiíén, para tratar de mantener una perspectiva de lo que estarí­a desarrollándose, si de hecho, se seguí­a el patrón predicho - que se ha seguido!
 
En este punto, para no olvidarme de incluirlo más tarde, sólo voy a incluir algunas declaraciones que fueron hechas de vez en cuando a lo largo de la presentación... sólo teniendo una influencia general sobre toda la presentación.
 
Una de las declaraciones tení­a que ver con el cambio.
 
La gente se acostumbra... su declaración fue:
"La gente tendrá que acostumbrarse a la idea del cambio, acostumbrarse tanto que estarán esperando el cambio. Nada va a ser permanente."
A menudo, esto salió en el contexto de una sociedad de... donde la gente parecí­a no tener raí­ces o amarres, sino que estarí­a pasivamente dispuesta a aceptar el cambio, simplemente porque era todo lo que conocí­an.
 
Esta estaba una especie de contraste con las generaciones de personas hasta este tiempo donde usted esperaba que ciertas cosas fueran y permanecieran en su lugar como puntos de referencia para su vida. Así­ que el cambio iba a ser provocado, el cambio iba a ser anticipado y esperado, y aceptado, sin hacer preguntas.
 
Otro comentario hecho de vez en cuando durante la presentación fue:
"La gente es demasiado confiada. Las personas no hacen las preguntas correctas".
A veces, ser demasiado confiado se equipara con ser demasiado tonto.
 
Pero a veces, cuando... cuando íél decí­a eso y decí­a,
"La gente no hace las preguntas correctas"
...era casi con un sentimiento de pesar, como si estuviera incómodo con aquello de lo que íél era parte, y deseaba que la gente desafiara y tal vez no fuera tan confiada.
 
 

Los Objetivos Reales y los Objetivos 'afirmados'

Otro comentario que se repetí­a de vez en cuando... esto sobre todo en relación a los cambios de las leyes y costumbres... y cambios especí­ficos... dijo:
"Todo tiene dos propósitos. Uno es el propósito aparente que hará que sea aceptable para la gente; y el segundo es la verdadera finalidad que contribuirí­a a lograr el objetivo de establecer el nuevo sistema y tenerlo."
Con frecuencia decí­a:
"Simplemente no hay otra manera. Simplemente no hay otra manera!"
Esto parecí­a ser una especie de disculpa, sobre todo cuando... al final de la descripción de los cambios particularmente ofensivos. Por ejemplo, la promoción de la adicción a las drogas, en lo que vamos a entrar en breve.
 
 

Control de la Población

í‰l era muy activo con los grupos de control de la población, el movimiento de control de la población, y el control de la población era realmente el punto de entrada en detalles despuíés de la introducción.
 
Dijo que la población está creciendo demasiado rápido. El número de personas que viven en un momento dado en el planeta debe ser limitado o nos quedaremos sin espacio para vivir.
 
Vamos a superar nuestro suministro de alimentos y vamos a sobre- contaminar el mundo con nuestros residuos.
 
 
 
Permiso para tener bebíés

A la gente no se le va a permitir tener hijos simplemente porque quieren o porque son descuidados. La mayorí­a de las familias serí­an limitadas a dos.
 
A algunas personas se les permitirí­a sólo uno, y la persona o personas destacadas podrí­an ser seleccionadas y se les permitirí­a tener tres. Pero a la mayorí­a de la gente [se] les permitirí­a tener sólo dos bebíés.
 
Eso es debido a que el crecimiento [í­ndice] cero de la población es de 2,1 hijos por familia completa. Así­ que algo como 10 de cada familia podrí­a permitirse el privilegio de un tercer bebíé.
 
Para mí­, hasta este punto, la palabra "control de la población" connotaba principalmente limitar el número de bebíés por nacer.
 
Pero esta observación, acerca de lo que a la gente se "permitirá" y luego lo que siguió, dejó bien claro que cuando uno oye "control de la población", esto significa algo más que simplemente el control de los nacimientos. Esto significa que el control de todos los esfuerzos de toda una... de toda la población mundial; un significado mucho más amplio de ese tíérmino que nunca habí­a unido a ello antes de escuchar esto.
 
A medida que uno escucha y reflexiona sobre algunas de las cosas que uno escucha, uno comenzará a reconocer cómo un aspecto encaja con otros aspectos en cuanto al control de los hechos humanos.

 

Redirigir el propósito del sexo: El sexo sin reproducción y la reproducción sin sexo

Pues bien, del control de la población, el siguiente paso lógico, entonces, era el sexo.
 
Dijo que el sexo debí­a ser separado de la reproducción. El sexo es muy placentero, y los impulsos son demasiado fuertes para esperar que la gente renuncie a ello. Los productos quí­micos en los alimentos y en el suministro de agua para reducir el deseo sexual no son prácticos.
 
La estrategia entonces serí­a no disminuir la actividad sexual, sino aumentar la actividad sexual, pero de tal manera que la gente no tenga bebíés.
 


La anticoncepción al alcance de todos

Y entonces la primera consideración aquí­ era la anticoncepción.
 
La anticoncepción serí­a muy estimulada, y estarí­a conectada tan de cerca en la mente de las personas con el sexo, que íéstas pensarí­an automáticamente en anticonceptivos cuando estaban pensando o preparándose para el sexo.
 
Y la anticoncepción se harí­a universalmente disponible. Nadie queriendo anticonceptivos encontrarí­a que no están disponibles. Los anticonceptivos serí­an mucho más prominentes en las farmacias, justo con los cigarrillos y la goma de mascar.
 
A la vista, en lugar de ocultarse bajo el mostrador donde la gente tendrí­a que preguntar por ellos y tal vez serí­a incómodo.
 
Este tipo de apertura fue una manera de sugerir que la contracepción... que los anticonceptivos son tal importante parte de la vida como cualquier otro artí­culo que se vende en la tienda. Y los anticonceptivos serí­an anunciados.
 
Y, los anticonceptivos serí­an dispensados en las escuelas, en asociación con la educación sexual!
 


Educación sexual como una Herramienta del Gobierno Mundial

La educación sexual es para interesar a sus hijos temprano, a hacer la conexión entre el sexo y la necesidad de la anticoncepción al principio de sus vidas, incluso antes de que se volvieran muy activos.
 
En este punto yo estaba recordando a algunos de mis maestros, sobre todo en la escuela secundaria y encontríé totalmente increí­ble pensar en ellos estando de acuerdo, mucho menos participando en la distribución de anticonceptivos a los estudiantes. Pero eso sólo refleja mi falta de comprensión de cómo operan estas personas.
 
Eso fue antes de que se iniciaran los programas clí­nicos basados en la escuela. Muchas, muchas ciudades de los Estados Unidos por este tiempo ya habí­an establecido clí­nicas basadas en las escuelas que son principalmente para la anticoncepción, el control de la natalidad, clí­nicas de control de la población.
 
La idea entonces es que la conexión entre el sexo y la anticoncepción introducida y reforzada en la escuela podrí­a ser acarreada al matrimonio. De hecho, si los jóvenes - al madurar - decidí­an casarse, el matrimonio mismo se verí­a disminuido en importancia.
 
Indicó cierto reconocimiento de que la mayorí­a de la gente probablemente querrí­a casarse... pero que esto ciertamente no serí­a por más tiempo considerado necesario para la actividad sexual.

 

El Aborto Financiado por Impuestos como Control de la Población

No sorprende entonces, que el orden del dí­a sea el aborto. Y esto, ahora de nuevo en 1969, cuatro años antes de Roe versus Wade.
 
í‰l dijo:
"El aborto ya no será un delito. El aborto será aceptado como normal"
...y serí­a pagado por los impuestos para las personas que no pudieran pagar por sus propios abortos.
 
Los anticonceptivos serí­an puestos a disposición por medio de dinero de los impuestos para que nadie tenga que prescindir de los anticonceptivos. Si los programas de sexo de la escuela dieran lugar a más embarazos en los niños, que esto no serí­a visto realmente como problema.
 
Los padres que piensan que se oponen al aborto por razones morales o religiosas cambiarán de forma de pensar cuando es su propia hija la que está embarazada. Así­ que esto ayudará a superar la oposición al aborto.
 
En poco tiempo, sólo unos pocos recalcitrantes aún se negarán a ver el aborto como aceptable, y ellos ya no van a importar.

 

Fomentar la homosexualidad

La homosexualidad tambiíén debí­a ser alentada.
"A la gente se le dará permiso de ser homosexual".
Esa es la forma en que fue declarado. Ellos no tendrán que ocultarlo.
 
Y a las personas de edad avanzada se les animará a continuar teniendo una vida sexual activa hasta las edades muy antiguas, hasta que les sea posible. A cada uno se le dará permiso para tener relaciones sexuales, de disfrutar de lo que le apetezca.
 
Todo vale. Esta es la forma en que fue puesto.
 
Y yo recuerdo que pensíé,
"quíé arrogante este individuo, o a quien quiera que íél represente, de sentir que pueden dar o negar el permiso para que la gente haga cosas!"
Pero esa fue la terminologí­a que fue utilizada.
 
En este sentido, fue mencionada la ropa. Los estilos de ropa serí­an hechos más estimulantes y provocativos. Recordemos de nuevo que en 1969 fue el momento de la mini falda, cuando aquellas mini - faldas eran muy, muy reveladoras.
 
í‰l dijo:
"No es sólo la cantidad de piel que se expone que hace la ropa sexualmente seductora, pero otras cosas más sutiles, a menudo son sugestivas,"
...cosas como el movimiento, y el corte de prendas de vestir, y el tipo de tela, la colocación de accesorios en la ropa.
"Si una mujer tiene un cuerpo atractivo, ¿por quíé no mostrarlo?"... fue una de las afirmaciones.
No habí­a detalles sobre lo que se quiso decir por "ropa provocativa", pero desde ese momento si usted ha observado el cambio en los estilos de vestir, pantalones vaqueros azules son cortados de una manera que son más ajustados en la entrepierna.
 
Se forman arrugas. Las arrugas son esencialmente flechas. Lí­neas que dirigen de una visión a ciertas áreas anatómicas. Y, esto fue en la íépoca de la actividad de "quemar su sostíén".
 
Indicaba que muchas mujeres no debí­an andar sin sujetador. Se necesita un sostíén para ser atractivo, así­ que en vez de prohibir los sujetadores y quemarlos, los sujetadores volverí­an. Pero serí­an más finos y suave que permitieran un movimiento más natural.
 
No se mencionó especí­ficamente, pero sin duda un sostíén muy delgado es mucho más revelador del pezón y lo demás que está por debajo, que los sostenes más pesados que estaban de moda hasta ese momento.
 
Anteriormente, dijo... el sexo y la reproducción serí­an separados. Se tendrí­a sexo sin reproducción y entonces la tecnologí­a era la reproducción sin sexo. Esto se harí­a en el laboratorio. Indicó que ya, mucha, mucha investigación estaba en curso sobre la fabricación de bebíés en el laboratorio.

Hubo alguna elaboración en eso, pero no recuerdo los detalles, cuánto de esa tecnologí­a ha venido a mi atención desde ese momento.
 
No recuerdo... No me acuerdo de una manera que pueda distinguir lo que se dijo de lo que posteriormente he aprendido como información míédica general.

 
 
Las familias perderí­an importancia

Las familias serí­an limitadas en tamaño.
 
Ya hemos aludido a que no serí­an permitidos más de dos hijos. El divorcio se harí­a más fácil y más frecuente. La mayorí­a de las personas que se casan se casarán más de una vez. Más gente no va a casarse.
 
Los solteros se quedarí­an en hoteles e incluso viviendo juntos. Eso serí­a muy común - nadie nunca harí­a preguntas al respecto. Serí­a ampliamente aceptado como no siendo diferente de las personas casadas estando juntas.
 
Más mujeres trabajarán fuera del hogar. Más hombres serán transferidos a otras ciudades, y en sus puestos de trabajo, más hombres viajarí­an. Por lo tanto, serí­a más difí­cil para las familias permanecer juntas.

Esto tenderí­a a hacer la relación matrimonial menos estable y, por lo tanto, tiende a hacer a la gente menos dispuesta a tener bebíés. Y, las familias extensas serí­an más pequeñas y más remotas.
 
Viajar serí­a más fácil, menos costoso, por un tiempo, por lo que las personas que sí­ tení­an que viajar sentí­an que podrí­an volver a sus familias... no era que abruptamente estaban siendo que estuvieran más lejos de sus familias.
 
Pero uno de los efectos netos de las leyes de divorcio más fácil combinadas con la promoción de los viajes, y la transferencia de las familias de una ciudad a otra, era crear inestabilidad en las familias. Si ambos cónyuges trabajan y uno es transferido, el otro podrí­a no ser transferido fácilmente.
 
Así­ que ya sea uno mantiene su puesto de trabajo y se queda atrás mientras el otro se va, o bien abandona el trabajo y arriesga no encontrar empleo en la nueva ubicación.
 
Más bien un enfoque diabólico para todo esto!
 
 
 
La Eutanasia y la "Pí­ldora de la Eliminación"

Todo el mundo tiene derecho a vivir sólo cierto tiempo.
 
Los viejos ya no son útiles. Se convierten en una carga. Usted debe estar listo para aceptar la muerte. La mayorí­a de las personas lo hacen. Un lí­mite de edad arbitrario podrí­a ser establecido. Despuíés de todo, usted tiene derecho a solamente tantas cenas de carne, tantos orgasmos, y tantos buenos placeres de la vida.
 
Y despuíés de haber tenido suficiente de ellos y ya no es productivo, ya no trabaja ni contribuye, usted debe estar dispuesto a hacerse a un lado para la próxima generación.
 
Algunas cosas que podrí­an ayudar a la gente a darse cuenta de que habí­an vivido lo suficiente; íél mencionó varias de estos... no recuerdo a todos... aquí­ están algunas de ellas: El uso de tinta de impresión muy pálido en formas que las personas... es necesario llenarlas, por lo que las personas mayores no sean capaces de leer la tinta pálida con facilidad y tendrí­an que acudir a la gente más joven en busca de ayuda.
 
Patrones de tráfico de automóviles - habrí­an más carriles de tráfico de alta velocidad... patrones de tráfico con las que... las personas mayores con sus reflejos más lentos tendrí­an problemas para hacerles frente y, por tanto, pierden algo de su independencia.
 
 
 
Limitar el acceso al Cuidado Míédico Asequible Hace más fácil la Eliminación de los Ancianos

Un gran tema - [que] fue elaborado con cierto detalle - fue que el costo de la atención míédica serí­a muy alto.
 
La atención míédica estarí­a conectada muy de cerca con el trabajo de uno, pero que tambiíén se hecho muy, muy alto en el costo, de modo que simplemente no va a estar disponible para las personas más allá de un cierto tiempo.
 
Y a menos que tuvieran un notable rica familia apoyándolo, ellos simplemente no tendrí­an atención míédica.
 
Y la idea era que si todo el mundo dice:
"¡Basta! ¡Quíé carga para los más jóvenes la de tratar de mantener a los ancianos... entonces los más jóvenes acordarí­an ayudar a sus padres en el camino siempre y cuando esto fuera hecho humanamente y con dignidad.
 
Y luego, el ejemplo real era - podrí­a haber una bonita fiesta de despedida, una verdadera fiesta. Mamá y papá habí­an hecho un buen trabajo. Y luego, despuíés, tomarí­an la 'pí­ldora de la muerte'."
 

La planificación del control sobre Medicina

El siguiente tema es la medicina. No habrí­a cambios profundos en la práctica de la medicina. En general, la medicina serí­a mucho más estrechamente controlada.
 
La observación fue hecha:
"El Congreso no va a ir junto con el seguro nacional de salud. Eso [dicho en 1969] es ahora, más que evidente. Pero no es necesario. Tenemos otras formas de controlar el cuidado de la salud."
Estas disposiciones serí­an algo más graduales, pero toda la prestación de atención de salud estarí­a bajo un estricto control.
 
La atención míédica estarí­a estrechamente conectada con el trabajo. Si usted no trabaja o no puede trabajar, usted no tendrá acceso a la atención míédica. Los dí­as de los hospitales dando la atención de manera gratuita terminarí­an gradualmente, hasta hacerse prácticamente inexistente.
 
Los costos serí­an forzados para que la gente no sea capaz de permitirse el lujo de no tener seguro. La gente paga... usted paga por íél, tiene derecho a íél. Fue sólo despuíés que empecíé a darme cuenta de lo que serí­a si usted no estuviera pagando por ello.
 
Su atención míédica serí­a pagada por otros. Y por lo tanto usted lo aceptarí­a agradecido, de rodillas, lo que se le ofrece a usted como un privilegio. Su función siendo responsable de su propia atención se verí­a disminuida. En un aparte aquí­ - esto no es algo que se ha desarrollado en este momento...
 
No lo entendí­ en ese momento - como un aparte, la forma en que esto funciona, todo el mundo se ha hecho dependiente de los seguros.
 
Y si usted no tiene seguro, entonces usted tiene que pagar directamente; el costo de su atención es enorme. La compañí­a de seguros, sin embargo, pagando por su cuidado, no paga la misma cantidad. Si se le cobra, por ejemplo, $ 600 a su parte, ellos pagan $ 300 o $ 400.
 
Y esa diferencia en la facturación tiene el efecto deseado: Permite a la compañí­a de seguros pagar por aquello por lo que usted nunca podrí­a pagar.
 
Los seguros reciben un descuento que no está disponible para usted. Cuando usted ve su factura, usted está agradecido de que la compañí­a de seguros pueda hacer eso. Y de esta manera usted es dependiente, y prácticamente está obligado a tener seguro.

 

La facturación entera es fraudulenta

De todos modos, continuando por ahora... el acceso a los hospitales estarí­a estrechamente controlado. Serí­a necesaria una identificación para entrar en el edificio.
 
Se establecerí­a seguridad en y alrededor de los hospitales y gradualmente aumentarí­a de modo que nadie sin identificación pueda entrar o moverse por el interior del edificio
 
El robo de equipos hospitalarios, cosas como máquinas de escribir, microscopios, etc. estarí­an "permitidos" y exagerados; los reportes de ellos serí­an exagerados por lo que esta serí­a la excusa necesaria para establecer la necesidad de estrictas medidas de seguridad, hasta que la gente se acostumbre a ello.
 
Cualquiera moviíéndose en un hospital estarí­a obligado a llevar una tarjeta de identificación con fotografí­a y... decir por quíé está allí­... ya sea que es tíécnico de laboratorio o visitante o lo que sea. Esto ha de ser reducido gradualmente - hacer que todos se acostumbren a la idea de identificarse a sí­ mismo - hasta que acabe siendo aceptado.
 
Esta necesidad de Identificación de transitar por íél comenzarí­a en pequeñas cosas: hospitales, algunas empresas, pero poco a poco ampliar para incluir a todo el mundo en todos los lugares! Se observó que los hospitales pueden ser usados para confinar a la gente... para el tratamiento de los delincuentes.
 
Esto no significa, necesariamente, tratamiento míédico.
 
En ese... en ese tiempo, yo no conocí­a la palabra "psico-prisión", como en la Unión Soviíética, pero sin tratar de recordar todos los detalles, básicamente, que describí­a el uso de hospitales, tanto para el tratamiento de los enfermos como para el confinamiento de criminales por motivos distintos al bienestar míédico del criminal.
 
La definición de criminal no era dada.
 
 
 
Eliminación de los míédicos privados

La imagen del míédico cambiarí­a.
 
Ya no iba a ser visto como un profesional individual al servicio a los pacientes individuales. Pero el míédico serí­a reconocido gradualmente como tíécnico altamente especializado... y su trabajo va a cambiar. El trabajo consiste en incluir cosas como ejecuciones por inyección letal.
 
La imagen del míédico siendo una persona poderosa, independiente, tendrí­a que ser cambiada.
 
Y íél continuó diciendo:
"Los míédicos están haciendo demasiado dinero. Ellos deberí­an anunciarse como cualquier otro producto."
Los abogados se estarí­an anunciando tambiíén.
 
Tenga en cuenta; esta era una audiencia de míédicos siendo abordados por un míédico. Y era interesante que iba a hacer algunas declaraciones bastante insultantes a su público sin temor a antagonizar con nosotros. El solitario profesional se convertirí­a en una cosa del pasado.
 
Unos pocos recalcitrantes podrí­an tratar de resistir, pero la mayorí­a de los míédicos serí­an empleados por una institución de un tipo u otro. Se fomentarí­a la práctica en grupo, se alentarí­an las corporaciones, y luego una vez que la imagen corporativa de la atención míédica... al irse volviendo gradualmente cada vez más y más aceptable, los míédicos cada vez más se convertirí­an en empleados en lugar de contratistas independientes.
 
Y junto con eso, por supuesto, no declarado pero necesario, es empleado sirviendo a su empleador, y no a su paciente. Así­ que eso es... ya hemos visto mucho de esto en los últimos 20 años. Y al parecer hay más en el horizonte. .
 
El tíérmino HMO no se utilizaba en ese tiempo, pero a medida que nos fijamos en los HMO vemos que esta es la forma en que está siendo abordada la asistencia míédica, ya que no consiguieron pasar a travíés del Congreso la Atención del Míédica Seguro Nacional de Salud.
 
Unos míédicos recalcitrantes podrí­an tratar de no unirse, permaneciendo solos en la práctica, quedando independientes, entre los cuales estoy yo.
 
Pero sufrirán una gran píérdida de ingresos. Serí­an capaces de raspar, tal vez, pero nunca realmente vivir cómodamente al igual que los que estíén dispuestos a convertirse en empleados del sistema.
 
En última instancia, no habrí­a espacio en absoluto para el profesional en solitario, despuíés de que el sistema estíé atrincherado.
 
 
 
Nuevas Enfermedades Difí­ciles de Diagnosticar y de tratar

El siguiente encabezado es para hablar de Salud y Enfermedad.
 
í‰l dijo que habrí­a nuevas enfermedades que aparecerán y que nunca no se habí­an visto antes. Serí­an muy difí­ciles de diagnosticar y serán intratables - por lo menos por un largo tiempo.
 
No se hizo elaboración sobre esto, pero lo recuerdo, no mucho despuíés de escuchar esta presentación, cuando tuve un diagnóstico desconcertante que hacer, yo estarí­a preguntando,
"¿Es esto... de lo que se estaba hablando? ¿Es este un caso de lo íél estaba hablando?"
Algunos años más tarde, cuando el SIDA, en última instancia, se desarrolló, creo que el SIDA era por lo menos un ejemplo de lo que íél estaba hablando.
 
Ahora pienso que probablemente el SIDA es una enfermedad fabricada.

Suprimiendo la Cura del cáncer como un medio de control de la población

Dijo:
"Podemos curar casi todos los cánceres en este momento. La información está archivada en el Instituto Rockefeller, si alguna vez se decide que sea publicada.
 
Pero considere esto - si la gente deja de morir de cáncer, cuán rápido nos volverí­amos superpoblados. Usted puede tambiíén morir de cáncer como algo más".
Los esfuerzos en el tratamiento del cáncer se orientan más hacia el confort que hacia la cura.
 
Hubo alguna declaración en última instancia, que las curas para el cáncer que estaban ocultas en el Instituto Rockefeller habrí­an salido a la luz porque los investigadores independientes podrí­an llevarlas a cabo, a pesar de estos esfuerzos para suprimirlos.
 
Pero al menos por el momento, dejar que las personas mueran de cáncer era una "buena cosa que hacer ', ya que ralentizarí­a el problema de la superpoblación.
 
 

Induciendo Ataques al Corazón como una forma de Asesinato

Otra cosa muy interesante eran los ataques al corazón.
 
í‰l dijo:
"Ahora hay una manera de simular un ataque al corazón real. Se puede utilizar como un medio de asesinato".
Sólo un patólogo muy hábil, que sabí­a exactamente que debe buscar en una autopsia, podrí­a distinguir esto de la cosa real.
 
Me pareció que era una cosa muy sorprendente y chocante escuchar a este hombre en particular en ese momento en particular. Esto, y el negocio de la curación del cáncer, realmente se destacan fuertemente en mi memoria, porque eran tan chocantes y, en ese momento, me parecieron fuera de lugar.
 
Luego pasó a hablar acerca de la nutrición y el ejercicio, más o menos en el mismo marco. Las personas no tendrí­an que... la gente tendrí­a que correctamente y hacer ejercicio para vivir tanto tiempo como antes. La mayorí­a no lo hará. Esto, en conexión con la nutrición, no hay ninguna declaración especí­fica que puedo recordar en cuanto a nutrientes particulares que serí­an insuficientes o excesivos.
 
En retrospectiva, tiendo a pensar que querí­a decir dietas con alto contenido de sal y dietas altas en grasa podrí­an predisponer a la presión arterial alta y enfermedad cardí­aca arteriosclerótica prematura.

Y que si las personas que eran demasiado tontas o demasiado perezosas para ejercitarse como deberí­an entonces sus dietas... sus grasas circulantes se incrementarí­an y predispondrí­an a la enfermedad.
 
Y íél dijo algo acerca de información dietíética - sobre dieta adecuada - estarí­a ampliamente disponible, pero la mayorí­a de las personas - en particular la gente estúpida, que no tendrí­an derecho a seguir viviendo de todos modos. Ellos ignorarí­an el consejo y simplemente seguirí­an adelante y comerí­an lo que era conveniente y de buen sabor

Se dijeron algunas otras cosas desagradables acerca de la comida. No puedo recordar lo que eran. Pero sí­ recuerdo haber tenido... reflexiones sobre el deseo de plantar un jardí­n en el patio trasero para evitar estos alimentos contaminados.
 
Lamento no recordar los detalles... el resto de esto... acerca de la nutrición y la nutrición peligrosa. En relación con el ejercicio.
 
Continuó diciendo que más gente estarí­a ejercitándose más, especialmente corriendo, porque todo el mundo puede correr. No es necesario ningún equipo o lugar especial. Se puede correr en cualquier lugar. Como íél mismo dijo, "la gente va a andar corriendo por todos lados." Y en este orden de ideas, señaló cómo la oferta produce la demanda.
 
Y esto fue en referencia a la ropa y equipo deportivo. A medida que esto se hizo más ampliamente disponible y glamoroso, especialmente en lo que se refiere a los zapatos para correr, esto estimularí­a a la gente a desarrollar un interíés en correr y - como parte de toda una especie de campaña de propaganda pública - la gente serí­a entonces animada a comprar los equipos atractivos de deportes y ponerse a ejercitar.
 
De nuevo... relación con la nutrición íél tambiíén mencionó que los lugares públicos de comidas aumentarí­an rápidamente.
 
Esto... esto tení­a una conexión con la familia tambiíén. A medida que más y más gente come afuera, comer en casa serí­a menos importante. La gente serí­a menos dependiente de sus cocinas en casa. Y entonces esto tambiíén conecta a las tiendas de conveniencia de alimentos que estarán ampliamente disponibles - cosas como para poder cocinar en el microondas.
 
Comidas enteras estarí­an disponibles pre-listas. Y, por supuesto, ahora hemos visto esto... y algunos bastante buenos.
 
Pero este enfoque completamente diferente de comer fuera y de comer en el hogar comidas preparadas previamente fue predicho en ese tiempo a que eso harí­an - alimentos de conveniencia. Los alimentos de conveniencia serí­an parte de los riesgos.
 
Cualquiera que fuera lo suficientemente perezoso para querer los alimentos de conveniencia en lugar de cocinar su propia comida tambiíén harí­a mejor ser lo suficientemente energíético para hacer ejercicio.
 
Porque si íél es demasiado perezoso para hacer ejercicio y demasiado perezoso para cocinar su propia comida, entonces íél no merecí­a vivir mucho tiempo. Esto fue presentado como una especie de juicio moral sobre las personas y lo que deben hacer con sus energí­as.
 
Las personas que son inteligentes, que aprenden acerca de la nutrición, y que son lo suficientemente disciplinados para comer bien y hacer ejercicio adecuadamente son mejores personas - y el tipo de personas que quieren vivir más tiempo.
 
 

La Educación como Herramienta para Acelerar el Inicio de la Pubertad y Evolución

En algún lugar a lo largo de aquí­ tambiíén hubo algo acerca de acelerar el inicio de la pubertad.
 
Y esto fue dicho en relación con la salud, y más adelante en relación con la educación, y la conexión para acelerar el proceso del cambio evolutivo.
 
Hubo un comunicado que:
"... Creemos que podemos empujar una evolución más rápida y en la dirección que queremos que vaya."
Recuerdo esto sólo como una declaración general. No recuerdo si se les dio ningún detalle más allá de eso.

 
 
Mezclando todas las religiones - las antiguas religiones tendrán que Desaparecer

Otra área de discusión fue la religión. Este es un declarado ateo hablando.
 
Y íél dijo:
"La religión no es necesariamente mala. Mucha gente parece necesitar la religión, con sus misterios y rituales -. Por lo que tendrán religión."
Sin embargo, las principales religiones de hoy en dí­a tienen que ser cambiadas porque no son compatibles con los cambios venideros.
 
Las antiguas religiones tendrán que irse. Especialmente el cristianismo. Una vez que la Iglesia Católica Romana es traí­da abajo, el resto del cristianismo le seguirá fácilmente.
 
Luego, una nueva religión puede ser aceptada para su uso en todo el mundo. Incorporará algo de todas las antiguas religiones, para que sea más fácil para las personas aceptarla, y sentirse a gusto en ella.
 
La mayorí­a de la gente no estará demasiado preocupada con la religión. Se darán cuenta de que no la necesitan.



Cambiando la Biblia a travíés de revisiones de Palabras Clave

Con el fin de hacer esto, la Biblia será cambiada.
 
Será reescrita para encajar con la nueva religión. Poco a poco, las palabras clave serán reemplazadas por nuevas palabras que tienen varios matices de significado. Entonces, el significado atribuido a la nueva palabra puede estar cerca de la palabra vieja. Y con el paso del tiempo, otros matices de significado de esa palabra pueden ser destacados, y luego poco a poco esa palabra reemplazada con otra palabra.
 
Yo no síé si estoy haciendo esto muy claro
 
Pero la idea es que todo en la Escritura no tiene por quíé ser reescrito, sólo palabras clave reemplazadas por otras palabras. Y la variabilidad en el significado atribuida a cualquier palabra puede ser usada como una herramienta para cambiar el sentido entero de la Escritura, y por lo tanto hacer que sea aceptable para esta nueva religión.
 
La mayorí­a de la gente no sabe la diferencia; y esto fue otro de los momentos en los que dijo:
"... Los pocos que sí­ notan la diferencia no serán suficiente para ser importantes."
 
 
Las Iglesias Ayudarán

Luego siguió una de las declaraciones más sorprendentes de toda la presentación.
 
í‰l dijo:
"... algunos de ustedes probablemente piensan que las iglesias no van a tolerar esto. Las iglesias van a ayudarnos!"
No hubo explicaciones sobre esto; no estaba claro exactamente lo que tení­a en mente cuando dijo, "las iglesias nos ayudarán!"
 
En retrospectiva, creo que algunos de nosotros podemos entender lo que podrí­a haber significado en ese tiempo. Recuerdo entonces sólo de pensar, "¡no, no lo hará!" y recordando las palabras del Señor donde dijo a Pedro:
"Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaríé mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella."
Así­ que... sí­, algunas personas en las iglesias pueden ayudar.
 
Y en los subsiguientes 20 años hemos visto cómo algunas personas en las iglesias han ayudado. Pero tambiíén sabemos que la Palabra del Señor se cumplirá, y que las puertas del infierno no prevalecerán.
 

 
La reestructuración de la educación como instrumento de adoctrinamiento

Otra área de discusión fue la educación.
 
Y una de las cosas en relación con la educación que recuerdo que conecta con lo que dijo sobre la religión era - además de cambiar la Biblia - dijo que los clásicos de la literatura serí­an cambiados.
 
Me parece recordar que los escritos de Mark Twain fueron dados como un ejemplo. Sin embargo, dijo, el lector casual leyendo una versión revisada de un clásico ni siquiera podrí­a sospechar que no habí­a ningún cambio. Y, alguien tendrí­a que ir a travíés de eso palabra por palabra para reconocer incluso que se hizo algún cambio en estos clásicos; los cambios serí­an muy sutiles.
 
Sin embargo, los cambios serí­an como para promover la aceptación del nuevo sistema.
 
 
 
Más tiempo en las escuelas, pero que "no aprenderán nada"

En cuanto a la educación, indicó que los niños pasarí­an más tiempo en las escuelas, pero en muchas escuelas no aprenderí­an nada. Ellos aprenderán algunas cosas, pero no tanto como antes. Las mejores escuelas de las mejores áreas con mejores personas - sus hijos aprenderán más.
 
En las mejores escuelas, el aprendizaje será acelerado. Y este es otro momento en el que dijo:
"Creemos que podemos empujar la evolución."
Al empujar a los niños a aprender más, íél parecí­a estar sugiriendo que sus cerebros evolucionarí­an, que su descendencia evolucionarí­a - tipo empujando la evolución - donde los niños podrí­an aprender y ser más inteligentes a una edad más joven.
 
Como si este empuje alterarí­a su fisiologí­a. En general, la educación serí­a prolongada. Esto significa prolongada a travíés del año escolar. No estoy seguro de lo que dijo del largo de un dí­a escolar, recuerdo que dijo que la escuela estaba planeada a continuar durante todo el verano, que las vacaciones escolares de verano se convertirí­an en una cosa del pasado. No sólo por las escuelas, pero por otras razones.

La gente comenzará a pensar en los perí­odos de vacaciones durante todo el año, no sólo en el verano. La mayorí­a de las personas necesitarí­an más tiempo para completar su educación. Para conseguir lo que originalmente habí­a estado en un programa de licenciatura que ahora se



Scientia

  • Administrador
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 37.950
  • Karma: +0/-1
  • Sexo: Femenino
Re: El nuevo orden de bárbaros
« Respuesta #1 en: Julio 15, 2016, 09:53:32 pm »
Cinta Dos - Cambio del Novus Ordo Seclorum
Nada es permanente.
 
Las calles serí­an desviadas, re-nombradas. íreas que usted no habí­a visto en mucho tiempo se volverí­an poco familiares. Entre otras cosas, esto contribuirí­a a que la gente mayor tuviera la sensación de que era hora de seguir adelante; que sientan que ni siquiera pueden seguir el ritmo de los cambios en las áreas que antes eran familiares.
 
Se permitirí­a a los edificios permanecer vací­os y deteriorarse, y se permitirí­a que las calles se deterioraran en ciertas localidades. El propósito de esto es proporcionar la selva, la atmósfera deprimida para los no aptos.

En algún lugar en esta misma conexión íél mencionó que los edificios y puentes serí­an hechos para que pudieran colapsar despuíés de un tiempo; habrí­a más accidentes involucrando aviones y ferrocarriles y automóviles. Todo ello para contribuir a la sensación de inseguridad, que nada era seguro.
 
No mucho tiempo despuíés de esta presentación y creo que uno o dos incluso antes en la zona donde vivo, tuvimos un puente reciíén construido rompiíéndose; en otro puente reciíén construido se descubrió un defecto antes de que se rompiera, y recuerdo haber leí­do incidentes dispersos en todo el paí­s, en el que los centros comerciales se derrumbarí­an - justo allí­ donde estaban llenos de compradores

Y recuerdo que uno de los centros comerciales en nuestra área, el primer edificio en el que he estado, en donde se podí­a sentir esta vibración en todo el edificio cuando habí­a un montón de gente allí­; y recuerdo haberme preguntado en ese momento si este centro comercial era uno de los edificios de los que estaban hablando.
 
Hablando con gente de la construcción y arquitectos sobre íél dirí­an,
"Oh, no, eso es bueno cuando el edificio vibra así­. Eso significa que es flexible y no rí­gido."
Bueno... tal vez así­. Vamos a esperar y ver.
 
Otras áreas allí­ serí­an bien mantenidas. No todas las partes de la ciudad serí­an barrios pobres. Habrí­a zonas marginales creadas y otras áreas bien - mantenidas. Aquellas personas capaces de salir de los barrios pobres a mejores áreas entonces, aprenderí­an a apreciar mejor la importancia del logro humano.
 
Esto significaba que si dejaban la selva y llegaban a la civilización, por así­ decirlo, ellos podí­an estar orgullosos de sus propios logros que hicieron. No habrí­a ninguna simpatí­a relacionada con aquellos que fueron dejados atrás en la selva de las drogas y los barrios en deterioro.
 
Luego, una declaración que fue un poco sorprendente:
"Creemos que podemos limitar eficazmente la delincuencia a los barrios pobres, por lo que no se extenderá en gran medida en las zonas mejores."
 

Polí­tica de Consolidación

Tal vez deberí­a señalar aquí­ que obviamente estas no son citas de palabra por palabra despuíés de 20 años, pero digo que estoy citando, estoy dando la tendencia general de lo que se dijo cerca de palabra por palabra; tal vez no sea precisamente así­.
 
Pero de todos modos, recuerdo preguntarme,
"¿Cómo puede estar tan seguro de que el elemento criminal se va a quedar donde íél quiere que se quede?"
Pero íél continuó diciendo que serí­a necesaria una mayor seguridad en las mejores zonas. Eso significarí­a más policí­as, mejores esfuerzos policiales coordinados.

í‰l no lo dijo, pero me preguntaba en ese momento acerca de los movimientos que estaban en marcha para consolidar todos los departamentos de policí­a de los suburbios alrededor de las grandes ciudades.
 
Creo que la Sociedad John Birch era uno de los que estaban diciendo,
"Apoye su policí­a local, no deje que se consoliden."
Y recuerdo que me preguntaba si esa era una de las cosas que tení­a en mente acerca de la seguridad.
 
No fue dicho explí­citamente. Pero de todos modos, íél llegó a decir que habrí­a toda una nueva industria de sistemas de seguridad residencial para desarrollar, con alarmas y cerraduras y alarmas que sonarí­an en el departamento de policí­a para que la gente pudiera proteger su riqueza y su bienestar
 
Debido a que algunas de las actividades delictivas se derramarí­an fuera de los barrios pobres, las mejores zonas de mayor poder adquisitivo, serí­an buscadas por parecer valer la pena de robar.
 
Y de nuevo se afirmó como si fuera un punto favorable.
"Ven, estamos generando todos estos más delitos, pero miren lo buenos que somos - tambiíén estamos generando los medios para que usted pueda protegerse contra el crimen."
Un tipo de cosas repetido a lo largo de esta presentación era el mal reconocido y luego esa cosa del auto-perdón...
"Bueno vea, les hemos dado una salida."
La interdependencia global:
"Para crear una nueva estructura, primero hay que derribar la vieja"
La industria estadounidense fue objeto de discusión - fue la primera donde escuchíé el tíérmino Interdependencia Global o esa noción.
 
El plan era que a diversas partes del mundo les serí­an asignadas diferentes papeles de la industria y el comercio en un sistema global unificado. La continua preeminencia de los Estados Unidos y la relativa independencia y autosuficiencia de los Estados Unidos tendrí­a que ser cambiada.
 
Esta fue una de las varias veces que íél dijo que con el fin de crear una nueva estructura, primero hay que derribar la vieja, y la industria estadounidense fue un ejemplo de ello.
 
Nuestro sistema tendrí­a que ser reducido con el fin de dar a otros paí­ses la oportunidad de construir sus industrias, porque de otra manera no serí­an capaces de competir contra los Estados Unidos.
 
Y esto es especialmente cierto de nuestras pesadas industrias que serí­an recortadas, mientras que las mismas industrias se estrí­an desarrollando en otros paí­ses, especialmente en Japón.

 

La Industria de coches y el patriotismo se irán por el desagí¼e

Y en este punto hubo un poco de discusión del acero y en particular los automóviles.
 
Recuerdo que dijo que los automóviles serí­an importados de Japón en igualdad de condiciones con nuestros propios automóviles producidos en el paí­s, pero el producto japoníés serí­a mejor.
 
Las cosas se harí­an para que pudieran romperse y desmoronarse - es decir, en los Estados Unidos - para que las personas tiendan a preferir la variedad importada y esto darí­a un poco de impulso a los competidores extranjeros.

Un ejemplo era japoníés. En 1969, los automóviles japoneses - si eran vendidos aquí­ en absoluto, no me acuerdo - pero ciertamente no eran muy populares. Pero la idea era, uno podrí­a molestarse con su producto Ford, GM o Chrysler - o lo que sea - porque las cosas pequeñas como manubrios de ventana se caerí­an más, y las piezas de plástico se romperí­an lo que, de haber sido hecha de metal, hubieran aguantado.
 
Su patriotismo estadounidense sobre comprar producto estadounidense pronto darí­a paso a la practicidad que si usted compra japoníés, alemán o importado, que va a durar más tiempo y usted estarí­a mejor.
 
El patriotismo se irí­a por el desagí¼e entonces. Se mencionó en otra parte, cosas siendo hechas para desmoronarse tambiíén. No recuerdo elementos especí­ficos o si incluso fueron mencionados aparte de los automóviles, pero sí­ recuerdo tener la impresión, más o menos en mi imaginación, de un cirujano que algo se le desmoronó en sus manos en la sala de operaciones, en un momento crí­tico.
 
¿Estaba íél incluyendo este tipo de cosas en su discusión?
 
Pero en alguna parte en esta discusión acerca de las cosas siendo hechas deliberadamente defectuosas y poco fiables, no sólo era para derribar el patriotismo, sino para ser sólo una pequeña fuente de irritación para las personas que usen tales cosas.
 
 
 
Píérdida de Empleos: píérdida de Seguridad

Una vez más, la idea de que usted no se siente terriblemente seguro, promoviendo la idea de que el mundo no es un lugar del todo confiable.
 
Los Estados Unidos debí­an ser mantenido fuerte en información, comunicaciones, alta tecnologí­a, educación y agricultura. Los Estados Unidos eran vistos como que continuaba siendo una especie de piedra angular de este sistema global. Pero la industria pesada serí­a transportada fuera.
 
Una de las observaciones formuladas sobre la industria pesada fue que habí­a tenido suficiente daño ambiental de las chimeneas y de los residuos industriales y algunas de las otras personas podrí­an soportar eso por un tiempo. Esta vez, se supone que es un "punto favorable" para que los estadounidenses acepten.
 
Ustedes se llevaron nuestra industria, pero ustedes salvaron nuestro medio ambiente.
 
Así­ que realmente no hemos perdido en esto.



Movimientos de población para eliminar las "tradiciones"

Y a lo largo de esta lí­nea habí­a habla de personas perdiendo sus puestos de trabajo como resultado del re-entrenamiento de la industria y las oportunidades, y en particular los cambios en la población serí­an provocados.
 
Esta es una especie apartado. Creo que voy a explorar el lado antes de que lo olvide.
 
Cambios en la población habrí­an de ser provocados para que la gente tienda a moverse en el Cinturón del Sol. Serí­an, más o menos, personas sin raí­ces en sus nuevas ubicaciones, y las tradiciones son más fáciles de cambiar en un lugar donde hay una gran cantidad de personas trasplantadas, en comparación con tratar de cambiar las tradiciones en un lugar donde la gente creció y tuvo una familia extendida - donde tení­an raí­ces.
 
Cosas como nuevos sistemas de atención míédica. Si usted escoge una ciudad industrial del noreste y la trasplanta al Cinturón Sur o sur-oeste del Sol, usted estará aceptando más cualquier clase de, por ejemplo, cuidados míédicos usted encuentre allí­, de lo que aceptarí­a un cambio en el sistema de la medicina donde usted tuvo raí­ces y el apoyo de su familia.
 
Tambiíén en este sentido se ha mencionado - íél utilizó el pronombre personal plural "nosotros" - tomamos el control primero de las ciudades portuarias... Nueva York, San Francisco, Seattle... la idea siendo que esta es una pieza de estrategia.
 
La idea es que si usted controla las ciudades portuarias con su filosofí­a y su forma de vida, la tierra en el medio tiene que ceder. No puedo extenderme más sobre esto, pero es interesante, si nos fijamos en las zonas más liberales del paí­s - y progresivamente así­ - son las ciudades de las costas marí­timas, las tierras del corazón, el Medio Oeste, parecen haber mantenido su conservadurismo.
 
Pero a medida que se quita la industria y el empleo y se reubica a la gente, entonces esto es una estrategia para romper el conservadurismo.
 
Cuando usted quita la industria y la gente está sin empleo y pobres, van a aceptar cualquier cambio que les parezca ofrecer la supervivencia; y su moral y su compromiso con las cosas darán paso a la supervivencia.
 
Esa no es mi filosofí­a. Esa es la filosofí­a del que estaba hablando.
 
 
 
Ciudadanos Mundiales: Deportes Mundiales

De todos modos, volviendo a la industria. Alguna industria pesada se mantendrí­a.
 
Sólo lo suficiente para mantener una especie de semillero de habilidades industriales que podrí­a ser ampliado si el plan no funcionase como estaba previsto. Así­, el paí­s no estarí­a desprovisto de activos y habilidades. Pero esto era sólo una especie de un plan de contingencia. Se esperaba y se espera que la especialización en todo el mundo siga llevando a cabo.
 
Pero, tal vez repitiíéndome, uno de los resultados de todo esto es que con esta interdependencia global, entonces las identidades nacionales tenderí­an a ser minimizadas. Cada área dependerí­a de cada otra área por uno u otro elemento en su vida. Todos nos volverí­amos ciudadanos del mundo en lugar de ciudadanos de cualquier paí­s.
 
Y a lo largo de estas lí­neas, entonces podemos hablar de deportes. Los deportes en los Estados Unidos habrán de ser cambiados, en parte, como una forma de des-enfatizar el nacionalismo. El fútbol, un deporte mundial, habrí­a de enfatizarse y empujarse en los Estados Unidos y esto era de interíés debido a que en esta área el juego del fútbol era prácticamente desconocido en ese tiempo.
 
Tení­a algunos amigos que asistieron a una escuela primaria distinta a la que yo asistí­, en la que jugaban al fútbol en su escuela, y ellos eran una verdadera novedad.
 
Esto fue en la díécada de los 50. Así­ que escuchar a este hombre hablar de fútbol en esta área era un poco sorprendente. De todos modos, el fútbol es visto como un deporte internacional y serí­a promovido, y el deporte tradicional del bíéisbol estadounidense serí­a des-enfatizado y posiblemente eliminado, ya que podrí­a ser visto como demasiado estadounidense. Y íél discutió la eliminación de este.
 
Una primera reacción serí­a así­, les pagan mal a los jugadores para que no quieran jugar por un pago tan pobre, por lo que dejan el bíéisbol y, o bien se van a algún otro deporte o a alguna otra actividad. Sin embargo, dijo que no es realmente cómo funciona.
 
En realidad, la manera de romper el bíéisbol serí­a hacer los salarios muy altos.

La idea detrás de esto es que, como los salarios se volvieron ridí­culamente altos, que habrí­a una cierta cantidad de descontento y antagonismo al resentirle la gente a los atletas a quienes les están pagando tanto, y los atletas comenzarán cada vez más a resentirse entre sí­ lo que les pagaron a otros jugadores y tenderí­an a abandonar el deporte.
 
Y estos altos salarios entonces, tambiíén podrí­an quebrar a los propietarios y alienar a los fans. Y luego, los aficionados apoyarí­an el fútbol y los campos de bíéisbol podrí­an ser utilizados como campos de fútbol. No se dijo definitivamente que esto tendrí­a que suceder, pero si el sabor internacional no entra en razón con la suficiente rapidez esto podrí­an hacer.
 
Hubo algunos comentarios en la misma lí­nea sobre el fútbol americano, aunque creo recordar que dijo que el fútbol serí­a más difí­cil de desmontar, ya que se jugaba tan ampliamente en los colegios, así­ como en las ligas profesionales y serí­a más difí­cil de derribar.
 
Habí­a algo más tambiíén acerca de la violencia en el fútbol americano que responde a una necesidad psicológica percibida, y la gente tiene una necesidad de este tipo de violencia vicaria. Así­ que el fútbol americano, por esa razón, podrí­a ser dejado para satisfacer esa necesidad vicaria.
 
Lo mismo es cierto del hockey.
 
El hockey tení­a más de un sabor internacional y serí­a enfatizado. Habrí­a un poco de competencia internacional previsible sobre el hockey y el fútbol en particular. En ese momento el hockey internacional entre los Estados Unidos y Canadá.
 
Estaba un poco sorprendido porque pensíé que el orador nunca me impresionó como siendo en absoluto un fan de hockey, y yo sí­ lo soy. Y resulta que, íél no lo era. Sólo sabí­a sobre el juego y lo que este harí­a a este programa cambiante de deportes.
 
Pero en cualquier caso el fútbol iba a ser la piedra angular del atletismo porque ya es un deporte en todo el mundo en Amíérica del Sur, en Europa, en partes de Asia, y los Estados Unidos deben subirse al carro.
 
Todo esto fomentarí­a la competencia internacional, por lo que todos nos convertiremos en ciudadanos del mundo en mayor medida que ciudadanos de nuestras estrechas naciones.



La Caza

Hubo algún debate sobre la caza, como es lógico.
 
La caza requiere armas y el control de armas es un elemento importante en estos planes. No recuerdo mucho los detalles, pero la idea es que la propiedad de armas es un privilegio y no todo el mundo deberí­a tener armas.
 
La caza era una excusa insuficiente para poseer armas de fuego y todo el mundo debe ser restringido en la propiedad de armas. Los pocos privilegiados a quienes se les debe permitir cazar podrí­an tal vez alquilar o pedir prestado un arma de fuego de cuarteles oficiales en lugar de tener su propia arma.
 
Despuíés de todo, no todo el mundo tiene una necesidad de un arma de fuego, es la forma en que es puesta.

 
 
Deportes para chicas: parámetro para des-acentuar la feminidad

Muy importante en los deportes era el deporte para las chicas. El atletismo serí­a empujado para las niñas.
 
Con ello se pretendí­a sustituir a las muñecas. Las muñecas bebíés iban a estar todaví­a por allí­, algunas de ellas, pero no se verí­an el número ni la variedad de muñecas. Las muñecas no serí­an empujadas porque las niñas no deberí­an pensar en bebíés y reproducción. Las niñas deben estar en el campo de deportes al igual que los chicos.
 
Las chicas y los chicos realmente no necesitan ser tan diferentes.
 
Los juegos de tíé deberán seguir el camino de las muñecas, y todas estas cosas que tradicionalmente eran consideradas como femeninas serí­an minimizadas, al estar las niñas más metidas en actividades más masculinas. Sólo una cosa que recuerdo fue que las páginas de deportes estarí­an llenas de puntuaciones de los equipos femeninos justo a la par de los equipos de chicos.
 
Y eso recientemente ha comenzado a aparecer despuíés de 20 años en nuestros periódicos locales. Los resultados deportivos de las niñas van junto con resultados deportivos de los chicos. Así­ que todo esto para cambiar el modelo de lo que las chicas jóvenes deben buscar ser.
 
Mientras ella está creciendo, ella debe buscar ser una atleta en lugar de mirar hacia adelante a ser madre.
 
 

Entretenimiento: Violencia, Sexo y mas Sexo/Desensibilación: Preparación de las Personas para "Perdidas de Vidas Humanas"

Las pelí­culas gradualmente se harí­an más explí­citas en cuanto al sexo y el lenguaje.
 
Despuíés de todo, el sexo y el lenguaje grosero son reales ¿y por quíé fingir que no lo son? Habrí­a pelí­culas pornográficas en las salas de cine, en la televisión.
 
Y los VCR no existí­an en ese momento, pero íél indicó que estas cintas estarí­an disponibles, y los reproductores de casetes de ví­deo estarí­an disponibles para su uso en las pelí­culas caseras y las pelí­culas pornográficas estarí­an disponibles para su uso en estos aparatos VCR, así­ como en el teatro del barrio y en su televisor.
 
Dijo algo como:
"Aquí­ verá gente en las pelí­culas que hacen todo lo que usted se pueda imaginar."
í‰l continuó diciendo que... y todo esto está pensado para llevar el sexo a lo abierto.
 
Ese fue otro comentario que se hizo varias veces - el tíérmino "sexo en lo abierto."
 
La violencia se harí­a más gráfica. Esto fue pensado para desensibilizar a la gente a la violencia. Podrí­a haber la necesidad de que sea un tiempo en que la gente presencie la violencia real y sea parte de ella. Más adelante se verá claramente hacia dónde va esto.
 
Así­ que habrí­a violencia más realista en el entretenimiento, lo que hará más fácil para las personas adaptarse.
 
Las actitudes de la gente hacia la muerte van a cambiar y no serán tan temerosos de ella, sino que la van a aceptar más, y no estarán tan horrorizados ante la visión de personas muertas o personas lesionadas. No necesita tener una población gentil paralizada por lo que pudieran ver.
 
La gente aprenderá a decir,
"Bueno, no quiero que me pase a mí­."
Esta fue la primera declaración sugiriendo que el plan incluye numerosas ví­ctimas humanas que los supervivientes verí­an. Este aspecto particular de la presentación regresó a mi memoria muy fuertemente unos pocos años más tarde.

La pelí­cula sobre el Llanero Solitario salió y llevíé a mi hijo muy joven a verla, y temprano en la pelí­cula habí­an algunas escenas muy violentas.
 
Una de las ví­ctimas recibió un disparo en la frente y hubo una especie de ¡plaf! donde la bala entró en la frente y sangró, y me acuerdo que lamentíé haber llevado a mi hijo, y recuerdo haber sentido rabia contra el míédico que hablaba.
 
No es que íél hubiera hecho la pelí­cula, pero estuvo de acuerdo en ser parte de este movimiento, y yo estaba espantado por la pelí­cula y me trajo este aspecto de su presentación muy fuertemente a mi memoria.



"La música va a empeorar"

En cuanto a la música, hizo una declaración bastante sencilla como:
"La música va a empeorar".
En 1969, la música rock se estaba haciendo cada vez más desagradable.
 
Fue interesante sólo sus palabras, la forma en que íél lo expresó. "Empeorarí­a"... reconociendo que ya era mala. La letra se vuelve más abiertamente sexual. Ninguna nueva música romántica azucarada podrí­a ser publicitada así­ como la que habí­a sido escrita antes de ese tiempo. Toda la música antigua iba a ser traí­da de vuelta en ciertas estaciones de radio y discos para que las personas mayores escucharan.
 
Y toda la gente tendrí­a sus propias estaciones de radio para escuchar. Las personas más jóvenes, al ponerse peor y peor, íél pareció indicar que un grupo no escucharí­a la música del otro grupo.
 
La gente mayor se negarí­a a escuchar la basura que era ofrecida a los jóvenes, y los jóvenes aceptarí­an la basura, ya que les identifica como su generación y les ayuda a sentirse distintos de la generación anterior.
 
Recuerdo que en el momento pensíé que no lo durarí­a mucho tiempo porque incluso a los niños pequeños no les gustarí­a la basura cuando tuvieran la oportunidad de escuchar la música antigua que era más bonita y que iban a gravitar hacia ella.
 
Desafortunadamente, estaba equivocado acerca de eso, cuando los niños pasan a travíés de la adolescencia y en sus años 20 algunos de ellos mejoran su gusto por la música, pero desafortunadamente íél tení­a razón.
 
Se acostumbran a esta basura y eso es todo lo que quieren. Muchos de ellos no pueden soportar la música realmente bonita. í‰l continuó diciendo que la música llevarí­a un mensaje a los jóvenes y nadie nunca iba a saber que el mensaje estaba allí­. Ellos simplemente piensan que era música a alto volumen.
 
En ese tiempo yo no entendí­a muy bien quíé querí­a decir con eso, pero en retrospectiva, creo que ahora sabemos lo que son los mensajes en la música para los jóvenes.

 

Danos a los jóvenes

Y de nuevo, tení­a razón.
 
Este aspecto fue una especie de resumen con la noción de que el entretenimiento serí­a una herramienta para influir en los jóvenes. No va a cambiar a las personas mayores, que ya tienen establecidos sus gustos, pero los cambios estarí­an todos dirigidos a los jóvenes que están en sus años de formación, y la generación de más edad podrí­an estar muriendo. No sólo no podí­an ser cambiados, sino que son relativamente poco importantes, de todas maneras.
 
Una vez que ellos viven sus vidas y se han ido, estando formada la generación más joven, son los que serí­an importantes para el futuro en el siglo 21.
 
Tambiíén indicó que todas las viejas pelí­culas iban a ser traí­das de nuevo, y recuerdo que al enterarme de eso, a travíés de mi mente corrieron rápidamente los recuerdos de una serie de pelí­culas antiguas. Me preguntaba si iban a ser incluidas, las que me gustarí­a ver de nuevo.

Además de traer de vuelta a la música antigua y pelí­culas antiguas para las personas de más edad habí­a otros privilegios de los que tambiíén podrí­a beneficiarse la gente mayor: el transporte libre, rebajas en las compras, descuentos, descuentos fiscales: una serie de privilegios sólo porque eran más viejos.
 
Esto fue dicho como una especie de recompensa por la generación que habí­a crecido a travíés de la depresión y habí­a sobrevivido a los rigores de la Segunda Guerra Mundial.
 
Ellos se lo merecí­an, e iban a ser recompensados con todas estas golosinas, y la traí­da de vuelta de la música antigua y las buenas pelí­culas antiguas iba a ayudar a facilitarles a travíés de sus años finales en comodidad.
 
 
***
 

Los '80s y '90s: La Parca - Restricciones de Viajes, Documento Nacional de Identidad, El Chip, etc.

Luego, la presentación comenzó a ponerse más bien lúgubre, porque una vez que esa generación muera, y eso serí­a a finales de los 80 y principios de los 90 donde estamos ahora, la mayor parte de ese grupo [de edad] habrí­a desaparecido y luego, poco a poco, las cosas se irí­an apretando y endureciendo cada vez más aceleradamente.
 
Las viejas pelí­culas y canciones antiguas serí­an retiradas; el entretenimiento más suave serí­a retirado. Viajar, en lugar de ser fácil para los ancianos... los viajes entonces, podrí­an llegar a ser muy restringidos.
 
La gente necesitarí­a permiso para viajar y necesitarí­an una buena razón para viajar.
 
Si no tiene una buena razón para su viaje no se le permitirí­a viajar, y todo el mundo necesitarí­an ID. Esto al principio puede ser una tarjeta de identificación que usted acarrearí­a y deberá mostrar cuando se le pregunta por ello. Ya se ha previsto que más adelante algún tipo de dispositivo será desarrollado para ser implantado debajo de la piel que estarí­a codificado especí­ficamente para identificar al individuo.
 
Esto eliminarí­a la posibilidad de una falsa ID y tambiíén eliminar la posibilidad de la gente diciendo,
"Bueno, he perdido mi ID."
La dificultad sobre esta Identificación implantada bajo la piel es estar recibiendo material que se quede en o bajo la piel sin causar reacción del cuerpo a un cuerpo extraño, por lo que el cuerpo lo rechazarí­a o causarí­a infección, y que esto tendrí­a que ser material sobre el que pudiera ser grabada información y recuperada por algún tipo de escáner mientras no fuese rechazado por el cuerpo.
 
El silicio fue mencionado.
 
En ese tiempo se pensaba que el silicio era bien tolerado. Era utilizado para aumentar los pechos. Las mujeres que sentí­an que sus pechos eran demasiado pequeños obtendrí­an implantes de silicona, y supongo que aún continúa.
 
En cualquier tasa, el silicio fue visto en ese momento como el material prometedor para hacer ambas cosas... para ser retenido en el organismo sin rechazo y ser capaz de retener información recuperable por medios electrónicos.
 


Control de los Alimentos

El suministro de alimentos estarí­an bajo un estricto control.
 
Si el crecimiento de la población no redujo la velocidad, la escasez de alimentos se podrí­an crear a toda prisa y la gente se darí­a cuenta de los peligros de la superpoblación.
 
En última instancia, si la población se ralentiza o no, el suministro de alimentos habrá de estar bajo el control centralizado para que la gente tenga suficiente como para estar bien nutrido, pero que no tengan suficiente para apoyar a cualquier fugitivo del nuevo sistema.
 
En otras palabras, si usted tení­a un amigo o familiar que no firmó [la cinta termina abruptamente y continúa en el lado dos]... y cultiva su propia comida serí­a declarado fuera de la ley.
 
Esto se harí­a bajo algún tipo de pretexto. En el principio, he mencionado que habí­a dos propósitos para todo - uno el propósito ostensible y uno el propósito real - y el propósito ostensible en este caso serí­a que el cultivo de sus propias verduras es inseguro, que extenderí­a la enfermedad o algo por el estilo.
 
Así­ que la idea era aceptable para proteger al consumidor, pero la verdadera idea era limitar el suministro de alimentos y cultivar su propia comida serí­a ilegal.

Si persiste en actividades ilegales como cultivar su propia comida, entonces usted es un criminal.


 
Control del Clima

Hubo una mención del clima. Esta fue otra afirmación realmente llamativa.
 
í‰l dijo:
"Podemos o pronto seremos capaces de controlar el clima."
"No me estoy refiriendo a tirar cristales de yoduro en las nubes para precipitar la lluvia que ya está ahí­, sino un control real".
Y el clima fue visto como un arma de guerra, un arma para influir en las polí­ticas públicas. Podrí­a hacer lluvia o retener la lluvia con el fin de influir en ciertas áreas y ponerlas bajo su control.
 
Habí­a dos lados a esto que fueron bastante sorprendentes.
 
í‰l dijo:
"Por un lado se puede provocar sequí­a durante la estación de crecimiento para que nada crezca, y por otro lado se puede hacer lluvias muy fuertes durante la temporada de cosecha para que los campos sean demasiado fangosos para recoger la cosecha, y de hecho ellos podrí­an ser capaces de hacer ambas cosas ".
No hubo ninguna declaración sobre la forma que esto se harí­a.
 
Se dijo que, o bien ya era posible o estaban muy, muy cerca de ser posible.
 
 
 
Polí­tica

Dijo que muy pocas personas realmente saben cómo funciona el gobierno.
 
Algo en el sentido de que los funcionarios elegidos son influenciados de manera que ni siquiera se dan cuenta, y... ellos llevan a cabo planes que han sido hecho para ellos, y ellos piensan que son autores de los planes.
 
Pero en realidad son manipulados de manera que no entienden.
 
 

Sepa cómo Responden las Personas - Haciíéndolos que hagan lo que usted quiera

En algún lugar de la presentación íél hizo dos declaraciones que quiero insertar en este momento. No recuerdo exactamente dónde fueron hechas, pero son válidas en cuanto a la visión del conjunto general.
 
Una d afirmación:
"La gente puede llevar en sus mentes y actuar sobre dos ideas contradictorias a la vez, siempre que estas dos ideas contradictorias se mantengan lo suficientemente separadas."
Y la otra afirmación es:
"Usted puede saber muy bien cómo las personas racionales van a responder a ciertas circunstancias o a cierta información que encuentran.
 
Por lo tanto, para determinar la respuesta que desea, sólo tiene que controlar el tipo de datos o información de son presentados o los tipos de circunstancias en las que están; y siendo personas racionales van a hacer lo que usted quiere que hagan.
 
Ellos no pueden entender plenamente lo que están haciendo o por quíé".
 
 
Investigación Cientí­fica Falsificada

En algún lugar de esta conexión entonces, estuvo la declaración admitiendo que algunos datos de investigación cientí­fica podrí­an ser - y de hecho han sido - falsificados con el fin de lograr los resultados deseados.
 
Y aquí­ se dijo:
 
"Las personas no hacen las preguntas correctas. Algunas personas son demasiado confiadas."
Ahora bien, esto fue una afirmación interesante porque el hablante y la audiencia eran todos míédicos y supuestamente muy objetivamente, sin pasión cientí­fica y la ciencia siendo el principio y el fin de todo... bien, para falsificar datos de investigación cientí­fica en ese entorno es como blasfemia en la iglesia... usted simplemente no hace eso.
 
De todos modos, de todo esto habrí­a de venir el Nuevo Consejo de Administración Internacional, probablemente a venir a travíés de la ONU y con una Corte Mundial, pero no necesariamente a travíés de esas estructuras.
 
Podrí­a lograrse de otras maneras.



La aceptación de la ONU - El fin justifica los medios

La aceptación de las Naciones Unidas en ese momento era considerada como no siendo tan amplia como se esperaba.
 
Continuarí­an los esfuerzos para dar la importancia creciente a las Naciones Unidas. La gente serí­a más y más acostumbrada a la idea de renunciar a parte de su soberaní­a nacional. La interdependencia económica fomentarí­a este objetivo desde un punto de vista pací­fico.
 
Evitar la guerra lo fomentarí­a desde el punto de vista de la preocupación acerca de las hostilidades.
 
Se reconoció que hacerlo en paz era mejor que hacerlo por la guerra. Se dijo en este punto que la guerra era "obsoleta". Me pareció que era una frase interesante, ya que obsoleta significa algo que una vez fue visto como útil que ya no es útil.
 
Pero la guerra es obsoleta... este siendo debido a que la guerra con bombas nucleares ya no es controlable. Anteriormente, las guerras podrí­an ser controladas, pero si las armas nucleares caen en las manos equivocadas podrí­a ser un desastre nuclear no intencionado.
 
No se mencionaron quienes serí­an las "manos equivocadas".
 
í‰ramos libres para inferir que tal vez esto significaba terroristas, pero en los últimos años me pregunto si las manos equivocadas podrí­an tambiíén incluir a las personas que hemos asumido que han tenido armas nucleares todo este tiempo... tal vez no las tienen.
 
Del mismo modo que se declaró que la industria serí­a conservada en los Estados Unidos - un poco, por si acaso los planes globales no funcionaban; por si acaso algún paí­s o alguna otra persona poderosa decidí­a echar el cerrojo de la manada y seguir su propio camino - uno se pregunta si esto podrí­a ser verdad con armas nucleares.
 
Cuando usted escucha esto... íél dijo que podrí­an caer en las manos equivocadas, hubo alguna declaración de que la posesión de armas nucleares habí­a sido fuertemente controlada, más o menos implicando que cualquiera que tení­a armas nucleares era aceptado que podí­a tenerlas.
 
Lo que habrí­a incluido necesariamente a la Unión Soviíética, si es que las tienen.
 
Pero recuerdo preguntándome en ese momento,
"¿Nos está diciendo, o está insinuando que este paí­s dio voluntariamente las armas a los soviíéticos?"
En ese tiempo esto parecí­a como algo terriblemente impensable de hacer, y mucho menos admitir.
 
Los lí­deres de la Unión Soviíética parecen ser tan dependiente de Occidente, sin embargo, que uno se pregunta si puede haber habido algún temor de que ellos tratarí­an de afirmar su independencia si de hecho tení­an estas armas. Por lo tanto, no síé. Es algo sobre lo que tal vez se podrí­a especular...
 
¿A quiíén quiso decir cuando dijo:
"Si estas armas caen en manos equivocadas"?
Tal vez sólo terroristas.
 
En cualquier caso, el nuevo sistema será impuesto, si no por cooperación pací­fica - todo el mundo de buen grado entregando la soberaní­a nacional - entonces, llevando a la nación al borde de la guerra nuclear.
 
Y todo el mundo estarí­a tan temeroso, ya que la histeria es creada por la posibilidad de una guerra nuclear que habrí­a una fuerte protesta pública para negociar la paz pública y la gente estarí­a dispuesta a renunciar a la soberaní­a nacional con el fin de lograr la paz, y por lo tanto esto traerí­a el Nuevo Sistema Polí­tico Internacional.
 
Esto fue afirmado, y fue algo muy impresionante para escuchar entonces:
"Si hubiera demasiada gente en los lugares adecuados que se resistiera a esto, es posible que haya una necesidad de utilizar una o dos - posiblemente más - armas nucleares. Como fue puesto, esto serí­a posiblemente necesario para convencer a la gente que 'vamos en serio'."
Esto fue seguido por la afirmación de que:
"Para el momento en que una o dos de ellas explotaran, entonces todo el mundo - incluso los más reacios - se rendirí­an."
Dijo algo acerca de que "esta paz negociada serí­a muy convincente", como en una especie de marco o en un contexto en el que todo el asunto fue ensayado pero nadie lo sabrí­a.
 
La gente escuchando esto serí­an convencidos de que era una genuina negociación entre enemigos hostiles que finalmente habí­an llegado a la conclusión de que la paz es mejor que la guerra.

 

La guerra es buena - Tienes la oportunidad de ser carne de cañón, mantengamos la población reducida, y muere como un híéroe

En este contexto discutir la guerra, y la guerra es obsoleta, hizo una declaración de que habí­a algunas cosas buenas de la guerra... uno, vas a morir de todos modos, y la gente a veces en la guerra tiene la oportunidad de mostrar un gran coraje y heroí­smo, y si mueren, habrán muerto y si sobreviven reciben reconocimiento.
 
Así­ que, en cualquier caso, las dificultades de la guerra para los soldados valen la pena porque esa es la recompensa que obtienen de ir a la guerra. Otra justificación para la guerra fue expresada, si se piensa en los muchos millones de ví­ctimas en la Primera y Segunda Guerra Mundial.
 
Bueno... supongo que todas esas personas no habí­an muerto, sino que habí­an seguido viviendo, y luego continuaron teniendo bebíés.
 
Habrí­a millones y millones y ya estarí­amos superpoblados, por lo que esas dos grandes guerras sirvieron a un propósito benigno en retrasar la superpoblación.
 
Pero ahora existen medios tecnológicos para el individuo y los gobiernos para controlar el exceso de población por lo que en este respecto, esta guerra es obsoleta. Ya no es necesaria. Y, de nuevo, es obsoleta porque las armas nucleares podrí­an destruir todo el universo.
 
La guerra, que en otro tiempo era controlable, podrí­a salirse de control y así­ por estas dos razones es ahora obsoleta.
 


Terrorismo: La gran herramienta para 'Control' / íél lo sabí­a ya en 1969

Hubo una discusión del terrorismo.
 
El terrorismo serí­a utilizado ampliamente en Europa y en otras partes del mundo. En ese tiempo se pensó que el terrorismo no serí­a necesario en los Estados Unidos. Podrí­a llegar a ser necesario en los Estados Unidos si los Estados Unidos no se moviera lo suficientemente rápido como para que acepten el sistema.
 
Pero al menos en el futuro previsible no fue planeado.

Y muy benignamente por su parte. Tal vez no serí­a necesario el terrorismo aquí­, pero la consecuencia es que serí­a utilizado efectivamente si fuese necesario.
 
Junto con esto vino un poco de una reprimenda que los estadounidenses lo habí­an tenido demasiado bueno de todos modos y sólo un poco del terrorismo podrí­a ayudar a convencer a los estadounidenses de que el mundo es de hecho un lugar peligroso... o podrí­a serlo si no cedemos el control a las autoridades correspondientes.

 

El Dinero y la Banca

Hubo una discusión sobre el dinero y la banca.
 
Una afirmación fue:
"La inflación es infinita. Usted puede poner un número infinito de ceros despuíés de cualquier número y poner puntos decimales dondequiera que lo desee",
...como una indicación de que la inflación es una herramienta de los controladores.
 
El dinero se convertirí­a predominantemente en críédito. Ya lo era... el dinero es principalmente una cosa de críédito, pero el intercambio de dinero no serí­a efectivo o cosas palpables, sino señales de críédito electrónico.
 
La gente acarreará dinero sólo en cantidades muy pequeñas para cosas como goma de mascar y barras de caramelo. Sólo el tipo de cosas de bolsillo. Cualquier compra de cualquier cantidad significativa se realiza electrónicamente.
 
Las ganancias se introducirí­an electrónicamente en su cuenta. Serí­a un solo sistema bancario.
 
Podrí­a tener la apariencia de ser más de uno, pero en última instancia, y, básicamente, serí­a un sistema bancario único, de modo que cuando a usted le pagan su sueldo serí­a ingresado para usted en el saldo de su cuenta, y luego cuando usted compre cualquier cosa en el punto de la compra, será deducido del saldo de su cuenta y usted en realidad nunca acarrea nada con usted.
 
Tambiíén los registros informáticos pueden mantenerse sobre lo que usted ha adquirido, de manera que si se compra demasiado de cualquier elemento particular y algún funcionario quiere saber lo que está haciendo con su dinero íél podrí­a volver atrás y revisar sus compras y determinar lo que usted ha estado comprando.
 
Habí­a un comunicado que cualquier compra de un tamaño significativo como un automóvil, bicicleta, un refrigerador, una radio o televisión o lo que fuera pudiera tener algún tipo de identificación en íél para poder ser rastreado, por lo que muy pronto todo lo haya sido regalado o robado - lo que sea - las autoridades serí­an capaces de establecer quiíén lo compró y cuándo.
 
Las computadoras permitirí­an que esto suceda.
 
La capacidad de ahorrar se reducirí­a considerablemente. La gente simplemente no serí­a capaz de ahorrar en ningún grado considerable de riqueza.
 
Hubo alguna declaración de reconocimiento de que la riqueza representa poder y la riqueza en manos de una gran cantidad de personas no es bueno para las personas a cargo, por lo que si usted ahorra demasiado usted podrí­a someterse a que le pongan impuestos.
 
Cuanto más usted ahorra, mayor tasa de impuestos paga sobre sus ahorros, por lo que sus ahorros realmente nunca podrí­an llegar muy lejos. Y tambiíén si usted empezara a mostrar un patrón de ahorrar demasiado, es posible que tenga recorte salarial.
 
Dirí­amos,
"Bueno, usted está ahorrando en lugar de gastar. Usted realmente no necesita todo ese dinero."
Que básicamente, con la idea de evitar que la gente acumule cualquier riqueza que pueda tener alguna influencia perjudicial de largo alcance sobre el sistema.
 
La gente se animarí­a a usar el críédito para pedir prestado, y luego tambiíén ser alentados a renegar de su deuda, por lo que destruirí­a su propio críédito. La idea aquí­ es que, una vez más, si usted es demasiado estúpido para manejar el críédito con prudencia, esto da a las autoridades la oportunidad de llegar a usted con fuerza una vez que usted haya disparado su críédito.
 
Los pagos electrónicos inicialmente serí­an todos basados en diferentes tipos de tarjetas de críédito... estos ya estaban en uso en 1969 hasta cierto punto. No tanto como ahora.
 
Pero la gente tendrí­a tarjetas de críédito con la banda electrónica en ella y una vez que se acostumbran a eso, entonces les serí­a señalada la ventaja de tener todo eso combinado en una sola tarjeta de críédito, sirviendo a un solo sistema monetario y entonces tendrí­an que acarrear todo ese plástico.
 
Así­ que el siguiente paso serí­a la única tarjeta y luego el siguiente paso serí­a la de sustituir la tarjeta individual con un implante de piel. La tarjeta única podrí­a perderse o ser robada, dando lugar a problemas; puede ser intercambiada con otra persona para confundir la identidad.
 
El implante de piel, por otra parte, no se podrí­a perder ni falsificada ni transferible a otra persona para que usted y sus cuentas sean identificadas sin ninguna posibilidad de error. Y los implantes de la piel se tendrí­an que poner algún lugar que fuera conveniente para la piel; por ejemplo, su mano derecha o en la frente.
 
En ese tiempo, cuando oí­ esto no estaba familiarizado con las declaraciones en el libro de Apocalipsis.
 
El orador continuó diciendo:
"Ahora algunos de ustedes que leen la Biblia van a atribuir importancia a esto a la Biblia",
...pero pasó a negar cualquier significado bí­blico en absoluto. Esto es sólo sentido común de cómo el sistema podrí­a funcionar y debe funcionar y no hay necesidad de leer ningún supersticioso principio bí­blico en ello.
 
Como digo, en el momento en que no estaba muy familiarizado con las palabras de Apocalipsis. Poco despuíés, me familiaricíé con eso y el significado de lo que dijo era realmente sorprendente.
 
Nunca lo olvidaríé.
 
 
***



El Gran Hermano le está mirando: Mientras usted está viendo la televisión

Hubo alguna mención, tambiíén, de implantes que se prestarí­an a la vigilancia proporcionando señales de radio.
 
Esto podrí­a ser debajo de la piel o de un implante dental... puesto en como un relleno para que incluso los fugitivos o, posiblemente, otros ciudadanos podrí­an ser identificados por una cierta frecuencia de su transmisor personal y pudieran ser localizados en cualquier momento o en cualquier lugar por cualquier autoridad que quisiera encontrarlos.
 
Esto serí­a particularmente útil para alguien que escapa de la cárcel. Hubo más discusión de la vigilancia personal.
 
Una cosa más se dijo:
"Usted va a estar viendo la televisión y alguien va a estar viíéndolo a usted al mismo tiempo en una estación central de monitoreo."
Los aparatos de televisión tendrí­an un dispositivo para permitir esto.
 
El televisor no tendrí­a que ser el fin para que esto sea operativo. Además, el aparato de televisión puede ser usado para monitorear lo que usted está viendo. La gente puede decir lo que usted está viendo en la televisión y cómo está reaccionando a lo que está viendo. Y usted no va a saber que está siendo observado, mientras usted está viendo la televisión.
 
¿Cómo podemos hacer que la gente acepte estas cosas en sus casas?
 
Bueno, la gente los comprarí­a cuando compran su propia televisión. No van a saber que están allí­ en primer momento. Esto fue descrito por ser lo que hoy conocemos como la televisión por cable para reemplazar la antena de TV.
 
Al comprar un televisor, este monitor va a ser parte del conjunto y la mayorí­a de la gente no tendrí­a conocimiento suficiente para saber que estaba allí­ al principio. Y luego el cable serí­a el medio para llevar el mensaje al monitor de vigilancia.
 
Para cuando la gente descubra que este monitoreo está pasando, ellos tambiíén serí­an muy dependiente de la televisión para una serie de cosas. Al igual como la gente depende hoy del telíéfono. Una cosa para lo que el televisor se utilizarí­a serí­a para compras.
 
Usted no tendrí­a que salir de su casa para comprar. Usted sólo enciende el televisor y no habrí­a una forma de interactuar con su canal de televisión a la tienda que querí­a comprar.
 
Y usted podrí­a accionar el interruptor de lugar en lugar para elegir un refrigerador o ropa. Esto serí­a conveniente, pero tambiíén harí­a que usted dependa de su televisor por lo que el monitor incorporado serí­a algo de lo que usted no podrí­a prescindir.
 
Hubo cierta discusión sobre monitores de audio, tambiíén, en caso de que las autoridades quisieran oí­r lo que estaba pasando en habitaciones distintas a donde estaba el monitor de televisión, y en lo que se refiere a fue hecha una declaración:
"Cualquier cable que entrase en su casa, por ejemplo, su cable de telíéfono podrí­a ser utilizado de esta manera."
Recuerdo esto en particular, ya que estaba bastante cerca del final de la presentación y cuando estábamos saliendo del lugar de reunión, dije algo a uno de mis colegas acerca de volver a casa y tirar todos cables de mi casa... excepto yo sabí­a que no podí­a vivir sin el telíéfono.
 
Y el colega con quien hablíé parecí­a entumecido.
 
Hasta el dí­a de hoy, no creo que ni siquiera se acuerda de lo que hablamos o lo que oí­mos ese momento, porque yo le he preguntado. Pero en ese momento parecí­a aturdido. Antes de todos estos cambios se llevaran a cabo con la vigilancia electrónica, se mencionó que habrí­a camiones de servicio por todo el lugar, trabajando en los cables y poniendo nuevos cables.
 
Así­ es como las personas que se encontraban en el interior sabrí­an cómo las cosas estaban progresando.
 
 
***


Casas de propiedad privada - "Una cosa del pasado"

La vivienda de propiedad privada se convertirí­a en una cosa del pasado.
 
El costo de la vivienda y la financiación de la vivienda gradualmente se harí­an tan alto que la mayorí­a de la gente no se lo podrá permitir. A las personas que ya tení­an sus casas se les permitirí­a mantenerlas, pero conforme pasaran los años, serí­a cada vez más difí­cil para los jóvenes comprar una casa.
 
Los jóvenes serí­an cada vez más convertidos en inquilinos, sobre todo en apartamentos o condominios. Cada vez más casas sin vender se mantendrí­an vacantes. La gente simplemente no podrí­a comprarlos. Sin embargo, el costo de la vivienda no se vendrí­a abajo.
 
Usted pensarí­a de inmediato, bien, si las casas están vací­as, el precio bajarí­a, la gente las comprarí­a. Pero habí­a algo de una declaración en el sentido de que el precio se mantendrí­a alto a pesar de que haber muchos lugares disponibles para que el mercado libre no funcionara.
 
La gente no serí­a capaz de comprar estos y poco a poco, cada vez más de la población se verí­a forzada a vivir en pequeños apartamentos... apartamentos pequeños que podrí­an acomodar a muchos niños.
 
Luego, a medida que el número de propietarios de viviendas reales disminuya se convertirí­an en una minorí­a.

No habrí­a ninguna simpatí­a por ellos por parte de la mayorí­a de los que habitan en los apartamentos, y luego estas casas podrí­an ser tomadas por un incremento de impuestos u otras regulaciones perjudiciales las casas propias y serí­a aceptable para la mayorí­a.
 
En definitiva, la gente serí­a asignada dónde vivirí­an y serí­a común tener miembros no familiares viviendo con usted. Esto, a travíés de su no saber hasta quíé punto usted podí­a confiar en nadie. Todo esto serí­a bajo el control de una autoridad central de la vivienda.
 
Tenga esto en cuenta en 1990 cuando le pregunten,
"¿Cuántas habitaciones hay en su casa? ¿Cuántos cuartos de baño hay en su casa? ¿Tiene una sala de juego terminada?".
Esta información es personal y no es de interíés nacional para el gobierno en virtud de nuestra Constitución existente.
 
Sin embargo, a usted se le pedirá que decida cómo desea responder a ellos.
 
Cuando el nuevo sistema se haga cargo, se espera que la gente firme su relación con esto, indicando que ellos no tienen ninguna reserva o freno al viejo sistema.
"No sólo no habrá espacio [íél (dijo el Dr. Day) para las personas que no estarán de acuerdo. No podemos tener gente que sature el lugar por lo que estas personas serí­an llevadas a lugares especiales."
Y aquí­, no recuerdo las palabras exactas, pero la inferencia que saquíé fue que en estos lugares especiales donde serí­an llevados, entonces ellos no vivirí­an mucho tiempo.
 
í‰l pudo haber dicho algo como, "eliminados de forma humanitaria", pero no lo recuerdo con mucha precisión... sólo la impresión de que el sistema no los iba a apoyar si no estaban de acuerdo con el sistema.
 
Eso dejarí­a a la muerte como la única alternativa.
 
En algún lugar de este orden de ideas, dijo que no habrí­a mártires. Cuando escuchíé por primera vez de esto pensíé que significaba que no iban a matar a la gente, pero a medida que la presentación se desarrolló, supe que lo que querí­a decir era que no serí­an sacrificados de forma tal, o desechados de una manera tal que pudieran servir de inspiración a otras personas, de la forma en que lo hacen los mártires.
 
Más bien, íél dijo algo como esto:
"La gente va a desaparecer."

 
Algunos artí­culos finales...

Algunos pocos elementos adicionales arrojados aquí­ al final que no pude incluir donde pertenecí­an más adecuadamente.
 
Uno: La puesta en marcha del nuevo sistema, dijo, probablemente se producirí­a en un fin de semana en el invierno. Todo se cerrarí­a el viernes por la noche y el lunes por la mañana, cuando todo el mundo se despertara, habrí­a un anuncio que el nuevo sistema estaba en su lugar.
 
Durante el proceso de preparar a los Estados Unidos para estos cambios todo el mundo estarí­a más ocupado con menos tiempo libre y menos oportunidad de mirar realmente alrededor y ver lo que estaba pasando a su alrededor.
 
Además, habrí­a más cambios y más dificultades para mantenerse al dí­a en cuanto a las inversiones de uno. Los instrumentos de inversión cambiarí­an. Las tasas de interíés cambiarí­an tanto que serí­a un trabajo difí­cil mantenerse al dí­a con lo que usted ya hubiera ganado.
 
Interesante sobre los automóviles; se verí­a como si no hubiera muchas variedades de automóviles, pero si ve muy de cerca habrí­a una gran duplicación.

Ellos serí­an adornados para parecer diferentes, con tapas de llantas cromadas y este tipo de cosas, pero mirando de cerca uno verí­a que el mismo automóvil estarí­a siendo hecho por más de un fabricante.
 
De esto me di cuenta recientemente cuando yo estaba en un estacionamiento y vi un pequeño Ford - no recuerdo el modelo - y un pequeño automóvil japoníés que eran idíénticos excepto por una serie de cosas como el número de agujeros en la cubierta de la rueda y el cromo alrededor de la placa y la forma de la parrilla.
 
Pero si uno mira a las partes básicas del automóvil, eran idíénticas. Casualmente estaban aparcados lado a lado, donde fui impactado con esto, y me recordó una vez más lo que se habí­a dicho hací­a muchos años. Estoy corriendo aquí­ porque estoy a punto de llegar al final de la cinta.
 
Permí­tanme resumir aquí­ diciendo todas estas cosas dichas por un individuo una vez, relacionado a tantas diferentes empresas humanas y despuíés de mirar y ver cómo muchas de estas en realidad se produjeron... es decir, cambios logrados entre entonces y ahora [1969-1988] y las cosas que están previstas para el futuro, creo que no se puede negar que esto es controlado y en efecto, hay una conspiración.
 
La pregunta entonces es quíé hacer. Creo que en primer lugar, tenemos que poner nuestra fe en Dios y orar y pedir su guí­a. Y en segundo lugar, hacer todo lo posible para informar a otras personas tanto como sea posible, si es que pudieran estar interesadas.
 
A algunas personas simplemente no les importa, porque están preocupadas por llevar bien sus propios esfuerzos personales.
 
Pero, tanto como es posible, creo que deberí­amos tratar de informar a otras personas que puedan estar interesadas, y otra vez... poner nuestra fe y confianza en Dios y orar constantemente por su orientación y por el valor de aceptar lo que podemos estar enfrentando en el futuro cercano.
 
En lugar de aceptar la paz y la justicia de las que tanto oí­mos ahora... esto es un clichíé.
 
Vamos a insistir en la libertad y la justicia para todos.
 
 
 [Fin de la cinta Dos]
 

 
Cinta Tres - Novus Ordo Seclorum
 
En esta cinta final, el Dr. Dunegan desarrolla el personaje del Dr. Day y la naturaleza de su "nuevo sistema".
 
Randy Engel (R.E.): ¿Por quíé no comenzamos con abrirnos un poco al hombre del que usted está hablando en estas cintas. Sólo un poco de perfil y un poco acerca de su educación y en particular su relación con el establecimiento de control de población. Creo que probablemente era su plato de entrada a gran parte de esta información.
 
Dr. Lawrence Dunegan (D.L.D.) : Sí­. El Dr Day era el presidente del Departamento de Pediatrí­a de la Universidad de Pittsburgh desde aproximadamente 1959 hasta 1964, sobre ese perí­odo de tiempo, y luego salió de la Universidad de Pittsburgh y fue a ocupar el puesto de Director Míédico de la Federación de Planificación Familiar de Estados Unidos.
 

R.E: Y eso fue,... como desde 1965 al '68, de ese periodo?

D.L.D: Sobre '64 o '65 'hasta alrededor del 68 o el 69, y luego se dejó allí­...
 
No síé especí­ficamente por quíé, yo no lo conocí­a í­ntimamente. í‰ramos, sabe, un poco más que conocidos... yo era un estudiante y íél me veí­a en las conferencias, por lo que sabí­a mi nombre como estudiante, probablemente corrigió algunos de mis resultados de las pruebas y ese tipo de cosas.
 
Por supuesto, lo conocí­a como conferencista y profesor - yo me situaba adelante en el auditorio y escuchaba mientras hablaba de enfermedades... y tomaba notas.
 
 
R.E: Lo que es interesante es que este hombre no es tan conocido, creo, a nuestros oyentes como nombres como Mary Calderone y Allen Gootmacher(sp).
 
Eran los directores míédicos en un momento u otro de Planificación de la Familia, pero el Dr. Day no era bien conocido. Y como cuestión de hecho, cuando me fui de nuevo a los archivos SIECUS habí­a muy poca información que tení­a su nombre real en íél.
 
Así­ que íél no era uno de los directores míédicos más conocidos, pero yo dirí­a que probablemente tuvo la primicia de lo que estaba pasando tambiíén - si no mejor - que cualquiera de los otros antes o despuíés de su llegada.
 
¿Puede describir la escena de esta conferencia en particular, la fecha aproximada, y cuál era la ocasión - y luego un poco acerca de la audiencia?
 
D.L.D: La Sociedad de Pediatrí­a de Pittsburgh celebra cuatro reuniones al año en las que tenemos algunos conferencistas hablando sobre un tema míédico relacionado con la pediatrí­a y esta fue nuestra reunión de primavera.
 
Es siempre a finales de febrero o principios de marzo. Esto fue en marzo de 1969 y se llevó a cabo en un restaurante llamado el Lamont que es bien conocido en Pittsburgh. Hermoso lugar. Entre los asistentes, yo dirí­a que con unas 80 personas.
 
En su mayorí­a míédicos, si no exclusivamente míédicos. Predominantemente pediatras, en particular cirujanos pediátricos y radiólogos pediátricos - otras personas que estaban involucradas en la atención míédica de los niños, a pesar de que podrí­an no ser pediatras.
 

R.E: ¿Y el discurso fue dado despuíés de la comida, supongo?
 
D.L.D: Una muy agradable comida y todo el mundo estaba tranquilo, bastante cómodo y bastante llenos y realmente un estado ideal para absorber lo que vení­a.
 
 
R.E: Pero cuando usted escucha la cinta, íél dice que algunas de las más... bueno, no sólo cosas escandalosas, sino cosas que se podrí­a pensar que un pediatra tipo casi saltarí­a de su asiento al escucharlas... por ejemplo cuando menciona las curas para el cáncer.
 
Probablemente habí­a míédicos en la audiencia que quizás estaban tratando a un niño o sabí­an de un niño que estaba en necesidad de una cura del cáncer en particular. Y al saber que algunas de estas recetas para o tratamientos para el cáncer las tení­a el Instituto Rockefeller, y, sin embargo, por lo que yo entendí­ de la cinta todo el mundo sólo estaba sentado allí­... no decí­a mucho de ellos.
 
Me refiero a que estaba hablando de falsificación de datos cientí­ficos y todo el mundo sólo bostezaba y... ¿Cuánto tiempo duró este discurso?
 
D.L.D: Dos horas. Habló durante más de dos horas, que era más largo de lo que la mayorí­a de nuestros conferencistas hablaban, y una de las cosas interesantes... íél no habí­a terminado y se estaba haciendo tarde y íél dijo:
"Hay mucho, pero mucho más, pero podrí­amos estar aquí­ toda la noche, pero es hora de parar."
Y creo que eso es importante, que habí­a mucho más que lo que nunca oí­mos. En el comienzo de la presentación, no síé si he mencionado esto en la introducción de la primera cinta o no, pero en algún lugar en el comienzo de esto, dijo:
"Usted se olvidará de la mayor parte o de gran parte de lo que voy a decir esta noche."
Y en el momento, yo pensíé, bueno, claro, eso es cierto. Tendemos a olvidar.
 
Usted sabe, alguien habla durante horas y uno olvida mucho de lo que dicen.
 
Sin embargo, hay una cosa tal como el poder de la sugestión y no puedo decir con certeza, pero me pregunto si esto no podí­a haber sido una sugerencia cuando estábamos todos llenos y relajados despuíés una agradable cena y escucha - tomamos esa sugerencia y nos olvidamos, porque síé que algunos de mis colegas que estaban allí­ entonces - dijeron algunos años más tarde - por ejemplo:
"¿Recuerdas cuando el Dr. Day dijo esto, o dijo lo otro?"
Dirí­an:
"Bueno, sí­, algo recuerdo... ¿es eso lo que dijo? Algo me acuerdo de eso."
Pero la mayorí­a no estaban muy impresionados, lo que para mí­ fue sorprendente porque... bueno para saber el ejemplo de curas para el cáncer. Sin embargo, dijo una serie de cosas que...
 
 
R.E: ¿Como que los míédicos hací­an demasiado dinero...?
 
D.L.D: Sí­, cambiando la imagen del míédico.

Usted no va a ser más que un bien pagado tíécnico en lugar de un profesional que ejerce su juicio independiente en nombre de su paciente independiente. Un número de cosas que pensíé que deberí­an haber sido ofensivas y deberí­an haber causado una reacción en los míédicos porque eran míédicos.
 
Me sorprendió la poca reacción que hubo a esto.
 
Y luego otras cosas que yo habrí­a esperado que la gente reaccionara sólo porque eran seres humanos y creo que la mayorí