El Juzgado de Primera Instancia número 88 de Madrid ha condenado a Bankia a devolver 335.000 euros a dos ancianas y a un discapacitado intelectual a los que Caja Madrid vendió unas participaciones preferentes en 2009 sin ofrecerles la información adecuada.
La sentencia señala que los afectados son dos ancianas y el hijo de una de ellas, discapacitado intelectual en un 65%, y sin conocimientos financieros, por lo que descarta que tuvieran perfil de inversor especulativo.
La sala destaca que en el proceso de venta, Caja Madrid no ofreció suficiente información de cómo funcionaban las preferentes, ya que se las presentaron como un producto "seguro" que podía venderse en el mercado secundario en un plazo de tres o cuatro días y, por tanto, con liquidez inmediata.
"(Se mostró un producto) ofrecido por la entidad a sus 'mejores clientes' con incumplimiento de los deberes que debe cumplir la entidad, singularmente en cuanto a la información precontractual necesaria para que el cliente bancario pueda decidir sobre la perfección del contrato con adecuado y suficiente 'conocimiento de causa'", indica la sentencia.
El juez tambiíén destaca que el empleado que comercializó el producto no informó a los clientes de que Moody's había rebajado la calificación crediticia de Caja Madrid, ni de que durante los días 15 y 16 de junio de 2009 tuvieron la oportunidad de canjear las preferentes. Tampoco les advirtió de que podían perder todo el capital invertido.
