El sistema de financiación regional "ya no va ni con ruedas". Es insostenible y tal insostenibilidad nada tiene que ver con la política. En uno de sus artículos de La Carta de la Bolsa, el economista Santiago Niño Becerra plantea dos posibles posturas a tener en cuenta ante lo que íél llama "los despropósitos actuales en relación con la financiación regional".
"O bien se redefine de arriba a abajo y de dentro hacia afuera la estructura regional de España a fin de plasmar la estructura de cada región más conveniente de cara a su sostenibilidad, o bien se implanta en todas las regiones un sistema fiscal como los vigentes en Euskadi y Navarra sin tocar nada más y que cada palo que aguante su vela".
Becerra se remite a la filosofía en la que "se está insistiendo machaconamente" desde la promulgación de la LOFCA (Ley orgánica de financiación de las comunidades autónomas) en 1980: la de servicios iguales en cantidad y calidad para todos los españoles financiados por las contribuciones fiscales que cada español paga. En su opinión, "este machaqueo es una especie de cantinela que muchos repiten con fe y con fervor pero que a solas nadie cree porque no hace falta más que repasar los euros por habitante en los diferentes servicios con que los residentes en las distintas regiones disponen para financiarlos y lo que cada uno de esos residentes aporta".
"No es políticamente correcto"
No se dice, cree, porque no es políticamente correcto decirlo "pero lo cierto es que esa filosofía que se sigue manejando no se cumple porque no se puede cumplir ya que no hay fondos suficientes para que pueda cumplirse".
El economista lo intenta explicar en otras palabras y señala que, al final, quienes más aportan acaban teniendo peores servicios que los que reciben, a la vez que sus recursos para mejorar su situación se ven drenados, "debiendo complementar con deuda pública propia tales carencias, lo que aún drena más sus recursos ya drenados". En el lado contrario, "quienes más reciben se convencen que esa es la situación correcta y mantienen unas estructuras dependientes de lo que el Estado les transfiere detraído de quienes más aportan".
En definitiva, señala Niño Becerra, "España es un país pobre que no puede seguir manteniendo todas las estructuras regionales que desde 1980 empezó a tener".
Según apunta en su artículo, "hay regiones que no son sostenibles porque dependen absolutamente de lo que se les da; hay regiones que tienen transferidas algunas competencias que no pueden sostener sin los fondos que el Estado les entrega; y hay regiones que podrían estar mejor de lo que ahora están".
Esto no es una ficción, concluye, la ficción es la situación que se lleva arrastrando desde 1980. Y, desde luego, tampoco es política: otro de los errores garrafales cometidos: politizar la financiación regional, algo que no tiene nada, pero nada, de político, sentencia.
