http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_nwo218.htm A continuación una entrevista que usted debe escuchar
si usted no lee la transcripción.
Al igual que los Protocolos de Sion,
la veracidad de lo que se dice aquí
se evidencia claramente en los desarrollos
del mundo que nos rodea.
Zen
El nuevo orden de bárbaros
Esta es una transcripción de tres cintas acerca de el "Nuevo Orden de los Bárbaros"... a lo cual se hace referencia en ellas, simplemente como el "nuevo sistema mundial."
Las cintas uno y dos, hechas en 1988, son las reminiscencias del Dr. Lawrence Dunegan, de un discurso dado el 20 de marzo de 1969 por el Dr. Richard Day, una información privilegiada del "Orden".
El moderador de la entrevista grabada al final con el Dr. Dunegan es Randy Engel, Director Nacional de U.S. Coalition for Life. Es interesante notar que el Dr. Dunegan "reveló el secreto" en 1988.
El Dr. Dunegan afirma que asistió a una reunión míédica el 20 de marzo 1969, donde el Dr. Richard Day en ese tiempo era profesor de Pediatría en la Escuela de Medicina Monte Sinaí en Nueva York y era previamente el director míédico de la Federación de Planificación Familiar de Amíérica.
Este discurso fue dado el 20 de marzo de 1969, en la Sociedad de Pediatría de Pittsburgh a profesionales de la salud que estaban destinados a ser líderes en la medicina y la atención de la salud. Dr. Day murió poco despuíés, en 1989.
Podría ser una coincidencia ya que el doctor Day era mayor cuando murió.
En la cinta # 3, grabada por Randy Engel, Dunegan detalla las credenciales del Dr. Day y está claro que el Dr. Day fue alguien del Establishment con información privilegiada sobre el plan general de un grupo de í‰lite que gobierna el mundo occidental para crear una dictadura mundial.
Una tiranía global usualmente llamada el Nuevo Orden Mundial que contiene un componente laico y un componente espiritual, el Gobierno Mundial y la Religión Mundial.
Transcripción
Fuente
El "Nuevo Orden de los Bárbaros"
Esta es una transcripción del "Nuevo Orden de Bárbaros"
El discurso del Dr. Richard Day el 20 de marzo el 1969.
Un Corto Resumen del Discurso del Dr. Richard Day
El Dr. Dunegan afirma que asistió a una reunión míédica el 20 de marzo de 1969, en donde el Dr. Richard Day fue el orador. En ese momento el Dr. Day era profesor de Pediatría en la Escuela de Medicina Monte Sinaí en Nueva York.
Anteriormente fue el director míédico de la Federación de Planificación Familiar de Amíérica.
Este discurso fue dado el 20 de marzo de 1969, en la Sociedad de Pediatría de Pittsburgh a profesionales de la salud, que estaban destinados a ser líderes en la medicina y la atención de la salud.
Antes de comenzar su charla, el Dr. Day pidió a todos que apagaran todas las grabadoras de cinta y dejaran de tomar notas para poder decirles a ellos, los potenciales líderes de la medicina organizada, lo que iba a ocurrir en el futuro.
El Dr. Dunegan tuvo la sensación de que el mensaje del Dr. Day era importante, desobedeció la solicitud y grabó lo que se dijo como nota. Más tarde redactó estas notas, que eran la base de la entrevista con Randy Engel, el Director Nacional de la Coalición Estadounidense por la Vida.
Las notas tomadas por el Dr. Dunegan revelan, no simplemente lo que está previsto para la gente de todo el mundo, sino tambiíén cómo esta malvada Cábala tiene la intención de llevar a cabo este plan.
Introducción
Desafortunadamente para la gente del mundo, todo va de acuerdo al Plan del Nuevo Orden Mundial.
Pero, ¿quíé es este Plan del Nuevo Orden Mundial? En pocas palabras, el Plan es este. La Agenda Oscura de los planificadores secretos del Nuevo Orden Mundial es reducir la población mundial a un nivel "sostenible" "en perpetuo equilibrio con la naturaleza".
Su míétodo es un implacable Programa de Control de la Población a travíés del Control de la Población y de la reproducción. Un sacrificio masivo de personas a travíés de Planificación de la Familia. Adulteración tóxica del agua y los alimentos, liberación de armas como virus hechos por el hombre, pandemias hechas por el hombre, campañas de vacunación masiva y una planeada Tercera Guerra Mundial.
Luego, la Agenda Oscura impondrá sobre la drásticamente reducida población mundial un estado feudal-globo-fascista con un Gobierno Mundial, una sola religión mundial, un Ejíército Mundial, un Banco Central Mundial, una sola Divisa Mundial y una población con microchip.
En resumen, matar al 90% de la población del mundo y para controlar todos los aspectos de la condición humana y por lo tanto gobernar a todo el mundo, en todas partes, desde la cuna hasta la tumba.
Fusión Global / Pandemias y Despoblación Mundial
El primer mensaje de las Piedras Guía de Georgia es "Mantener a la humanidad por debajo de los 500 millones en perpetuo equilibrio con la naturaleza."
Las Piedras Guía de Georgia
En junio de 1979, un desconocido que va por el nombre de R.C. Cristian se presentó en una empresa de granito en Elberton, (GA) queriendo construir un edificio para transmitir un mensaje a la humanidad, ofreciendo orientación para la humanidad.
Erigido en marzo de 1980, este monumento de granito es conocido como Las Piedras Guía de Georgia.
Se asienta sobre una colina aprox. 10 millas al norte de Elberton. Sus cuatro piedras gigantes están grabadas en ambos lados con las siguientes 10 Guías, o mandamientos, en ocho idiomas diferentes (inglíés, español, swahili, hindi, hebreo, árabe, chino y ruso).
Es un monumento de casi 6 metros de altura hecho de seis losas de granito astronómicamente alineadas; hay una piedra angular, una losa se encuentra en el centro, y alrededor de ella se destacan cuatro losas verticales. La pareja norte / sur de granito vertical está alineada a los polos.
El hueco central de la estructura está diseñado para ser iluminado por la luz del sol al mediodía, sin importar la íépoca del año.
El monumento entero pesa unas apreciables 118 toneladas, y está equipado con un pequeño agujero que le permitirá a uno pararse de pie en la base y observar la Estrella del Norte.
A una corta distancia al oeste de la estructura, se proporcionan algunas notas aclaratorias sobre la historia y el propósito de las Piedras Guía.
"Una población total de 250-300 millones de personas, un descenso del 95% respecto a los niveles actuales, sería ideal."
Ted Turner,
Fundador de CNN, globalista y privilegiado NWO citado en el McAlvany Int. Asesor, Junio (1996)
Jacques-Yves Cousteau,
"El objetivo de la ONU es reducir selectivamente la población mediante el fomento del aborto, la esterilización forzada, y controlar la reproducción humana, y considera a dos tercios de la población humana como un exceso de equipaje, con la pretensión de eliminar unas 350, 000 personas por día...
Es terrible tener que decir esto. La Población Mundial debe ser estabilizada y para ello tenemos que eliminar 350.000 personas por día.
En un año esas serían 128 millones de personas".
Jacques-Yves Cousteau (1910-1997), oceanógrafo francíés, realizador y ecologista revelando el carácter misántropo de la ONU y el movimiento ecologista radical: "Entrevista Jacques-Yves Cousteau," Correo de la UNESCO, (1991)
Prólogo
Esta es una transcripción de tres cintas en el "Nuevo Orden de Bárbaros", referido en las cintas simplemente como el "nuevo sistema mundial."
Las cintas uno y dos, hechas en 1988, son reminiscencias por el Dr. Lawrence Dunegan, de un discurso dado el 20 de marzo de 1969 por el Dr. Richard Day, una información privilegiada del "Orden".
El moderador de la entrevista grabada al final con el Dr. Dunegan es Randy Engel, Director Nacional, Coalición Estadounidense por la Vida. Es interesante notar que el Dr. Dunegan "reveló el secreto" en 1988.
El Dr. Dunegan afirma que asistió a una reunión míédica el 20 de marzo 1969, donde el Dr. Richard Day en ese momento era profesor de Pediatría en la Escuela de Medicina Monte Sinaí en Nueva York y fue previamente el director míédico de la Federación de Planificación Familiar de Estados Unidos).
Este discurso fue dado el 20 de marzo de 1969, en la Sociedad de Pediatría de Pittsburgh a profesionales de la salud, que estaban destinados a ser líderes en la medicina y la atención de la salud.
Dr. Day murió poco despuíés, en 1989. Podría ser una coincidencia ya que el doctor Day era mayor cuando murió.
En la cinta # 3, grabada por Randy Engel, Dunegan detalla las credenciales del Dr. Day y está claro que el Dr. Day era un iniciado del Establecimiento, al tanto del plan general de un grupo de í‰lite que gobierna el mundo occidental para la creación de una dictadura mundial.
Una tiranía global generalmente llamada el Nuevo Orden Mundial conteniendo componente laico y un componente espiritual, el Gobierno Mundial y la Religión Mundial.
Novus Ordo Seclorum
El "Nuevo Orden de los Bárbaros"
El discurso del Dr. Richard Day del 20 de marzo 1969
Antes de comenzar su charla, el Dr. Day pidió a todos que apagaran todas las grabadoras de cinta y dejaran de tomar notas para que poder decirles a ellos, los potenciales líderes de la medicina organizada, lo que iba a pasar en el futuro.
El Dr. Dunegan percibió que el mensaje del Dr. Day era importante, desobedeció la solicitud y registró lo que se dijo como notas en servilletas, escribiendo más tarde estas notas, que eran la base de la entrevista con Engel, el Director Nacional de la Coalición Estadounidense por la Vida.
Las notas tomadas por Dunegan no revelan sólo lo que está previsto para la gente de todo el mundo, sino tambiíén cómo esta cábala de maligna intención llevará a cabo este plan.
Porque, aquellos que entienden estas cosas reconocerán que las declaraciones de Day no son más que la reiteración de la agenda secreta de la Elite Global para acabar con franjas de la humanidad promoviendo la mala salud y falsos tratamientos míédicos, mientras suprimen los tratamientos eficaces para las enfermedades, así como la deliberada introducción de Darwin de los agentes patógenos hechos por el hombre, como el SIDA, en la reserva geníética humana.
A lo largo de su charla, el Dr. Day justifica sus observaciones usando una filosofía fundada en una falsa teoría hecha famosa por el científico naturalista Inglíés Charles Darwin (1809-1882) de la evolución por "selección natural".
Es decir, un proceso natural postulando la evolución de los organismos mejor adaptados al entorno, sucintamente descrito por un ardiente partidario de ello, el filósofo Inglíés y sociólogo Herbert Spencer (1820-1903), como la "supervivencia del más apto."
Spencer tambiíén aplicó con prontitud la hipótesis de Darwin a las sociedades humanas. Por lo tanto, mientras Darwin restringió su fórmula de la evolución orgánica (en el que surgen nuevas especies y se perpetúan por "selección natural") al reino animal, otros siguieron a Spencer y extendieron la "selección natural" de la sociedad humana.
La teoría de Spencer, a menudo llamada Darwinismo Social.
Por el cual la sociedad humana imita la selva y sólo los más capaces de hacer frente a los muchos peligros de pruebas sobreviven y perpetúan sus características en las generaciones futuras incrementando así el grado de separación de la sociedad humana de lo degenerado siendo la base científica de la eugenesia y todo lo que connota.
Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900) mejor recordado por su concepto del "superhombre" y por su rechazo a los valores cristianos es uno de los gigantes filosóficos de este movimiento.
El Dr. Day, un ardiente ateo, era por lo tanto un portavoz de los que ven la existencia humana como una mera extensión de la selva y cuya tarea auto-impuesta es salvaguardar los avances que han sido hechos por los seres humanos, personificados por la civilización occidental, arrancando de raíz la "debilidad" y la "degeneración" de la reserva geníética humana.
Por otra parte, al hacerlo, no sólo preserva los avances que ha hecho la humanidad en este proceso evolutivo, sino tambiíén para "ayudarle" a lo largo.
Esta es perniciosa filosofía, totalmente contraria a la verdadera finalidad de la Creación causada por la voluntad de Dios, y de la Orden Moral Natural en el mismo, que se encuentra apenas oculta en gran parte de las malas obras de los que se esfuerzan por construir su Nuevo Orden Mundial.
Tambiíén es parte de la razón por la cual un componente importante del plan para el Nuevo Orden Mundial no es sólo la eugenesia sino tambiíén la reducción de la población y el genocidio. Por otra parte, es la razón por la cual gente como el Dr. Day odia el cristianismo, (que en su forma más verdadera concretiza el Orden Moral Natural), y busca su destrucción en la Tierra como una realidad espiritual.
Aunque el Dr. Day conoció y habló sobre la agenda secreta dentro de la medicina organizada de sacrificar la población mundial, íél tambiíén estaba al tanto de los objetivos generales de los conspiradores trabajando para llevar a cabo la Dictadura Mundial bajo su control directo.
En sus observaciones preliminares, el Dr. Richard Day comentó que íél era libre para hablar en este momento (1969), ya que, incluso unos pocos años antes, no habría sido capaz de decir lo que iba a decir.
Sin embargo, ahora era libre para hablar en este momento porque la Antigua Ambición de las Sociedades Secretas para Imperio Mundial, la muy bien guardada "Conspiración Cerrada" era ahora una "conspiración abierta" porque, como dijo Day:
"...Todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora."
Entre los hasta ahora secretos planes expuestos estaba la revolución moral que sacudió a la sociedad occidental hasta los cimientos y el comienzo en el escenario del mundo una Nueva Religión Mundial:
Esta es la Religión Mundial de Ahriman del Nuevo Orden Mundial, que sería provocada por las propias iglesias, especialmente la católica romana.
Por otra parte, habló de "traer a la nación al borde de la guerra nuclear" y el cínico control y uso del "terrorismo" para llevar a cabo el Gobierno Mundial y el Nuevo Orden Mundial.
El Dr. Dugegan no revela sólo "QUí‰ INTENCIí“N" tienen para Estados Unidos y todas las personas en el mundo, sino "cómo" los controladores tienen la intención de llevar a cabo su plan.
Se cubren temas tales como:
control de la población
permiso para tener bebíés
redirigir el propósito del sexo - sexo sin reproducción y reproducción sin sexo
la anticoncepción siendo universalmente disponible para todos
educación sexual y la carnalización de la juventud como una herramienta de gobierno mundial
impuesto sobre el aborto financiado como control de la población
fomento de la homosexualidad... todo vale, la homosexualidad es tambiíén animada
tecnología utilizada para la reproducción sin sexo
familias disminuyendo en importancia
la eutanasia y la "píldora de desaparición"
limitar el acceso a la atención míédica asequible hace más fácil la eliminación de ancianos
la medicina estaría estrechamente controlada
eliminación de los míédicos privados
nuevas enfermedades difíciles de diagnosticar y no tratables
supresión de curas para el cáncer, como medio de control de la población
ataques al corazón inducidos como una forma de asesinato
educación como herramienta para acelerar el inicio de la pubertad y la evolución
mezcla de todas las religiones... las viejas religiones tendrá que irse
cambio de la Biblia a travíés de revisiones de palabras clave
reestructuración de la educación como una herramienta de adoctrinamiento
más tiempo en las escuelas, pero los alumnos "no aprenden nada"
control de quiíén tiene acceso a la información; escuelas como el centro de la comunidad
"Algunos libros desaparecen de las bibliotecas"
cambios en las leyes para promover el caos moral y social
fomento del uso indebido de drogas para crear un ambiente de selva en ciudades y pueblos
promover el abuso de alcohol; restricciones a los viajes
la necesidad de más cárceles, y el uso de los hospitales, cárceles
no más seguridad psicológica o física
el crimen utilizado para manejar la sociedad
recorte de la preeminencia industrial de los Estados Unidos
movimientos de poblaciones y economías - demolición de las raíces sociales; el deporte como una herramienta de ingeniería social y cambio
sexo y violencia inculcados a travíés del entretenimiento; restricciones de viajes y tarjetas de identificación implantadas
control de los alimentos
control del clima
saben cómo responde la gente - obligarles a hacer lo que quiere
investigación científica falsificada
uso del terrorismo
vigilancia, implantes y televisores nos observan
propiedad de la vivienda una cosa del pasado
la llegada del sistema global totalitario
Cinta Uno - ¿Hay una energía, o un grupo de hombres Organizando y Re-dirigiendo el Cambio?
Se ha escrito mucho, y dicho mucho, por algunas personas que han examinado todos los cambios que se han producido en la sociedad estadounidense en los últimos 20 años más o menos, y que han estudiado de forma retrospectiva la historia anterior de los Estados Unidos, y de hecho, del mundo, y llegaron a la conclusión de que existe una clase de conspiración que influye, y de hecho controla los principales acontecimientos históricos, no sólo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo.
Esta interpretación conspirativa de la historia se basa en la gente haciendo observaciones desde el exterior, recopilando pruebas y llegando a la conclusión de que desde el exterior ven una conspiración. Sus pruebas y conclusiones se basan en pruebas reunidas en retrospectiva.
Quiero describir ahora lo que he oído de un portavoz en 1969, que en varias semanas habrá sido hace 20 años.
El orador no habló en tíérminos de retrospectiva, sino más bien prediciendo los cambios que serán producidos en el futuro.
El orador no estaba mirando desde afuera hacia adentro, pensando que estaba viendo una conspiración, más bien, íél estaba en el interior, admitiendo que, de hecho, había un aparato organizado de poder, fuerza, grupo de hombres, que ejercía suficiente influencia para determinar los principales acontecimientos involucrando a países de todo el mundo. Y predijo, o más bien expuso que los cambios que estaban previstos para el resto de este siglo.
A medida que escucha, si usted puede recordar la situación, al menos en los Estados Unidos en 1969 y los años a partir de entonces, y luego recordar los tipos de los cambios que se han producido desde entonces hasta ahora, casi 20 años despuíés, creo que usted se va a impresionar con el grado en que las cosas que estaban previstas para ser provocados ya han sido logradas.
Algunas de las cosas que fueron discutidas no estaban destinadas a ser logradas todas por 1988 sino que se espera que se logren antes del final de este siglo. Hay un calendario; y fue durante esta sesión que algunos de los elementos del calendario fueron llevados a cabo.
Cualquiera que recuerda a principios de los días de la presidencia de Kennedy, la campaña de Kennedy, cuando habló de "progreso en la díécada de los años 60"; que era una especie de clichíé en aquellos días - "la díécada de los años 60".
Así, en 1969 nuestro orador estaba hablando de la díécada de los años 70, la díécada de los años 80 y la díécada de los '90.
Así que... creo que la terminología que estamos viendo... mirando las cosas y expresando las cosas, probablemente todo viene de la misma fuente. Antes de ese tiempo yo no recuerdo que nadie les dijera "la díécada de los años 40 y la díécada de los '50."
Así que creo que este plan general y calendario habían tomado una forma importante con una mayor previsibilidad para quienes lo controlan, en algún momento a finales de los años 50.
Eso es especulación de mi parte. En cualquier caso, el orador dijo que su propósito era contarnos acerca de los cambios que tendrían lugar en los próximos 30 años más o menos... para que un sistema completamente nuevo en todo el mundo estuviera en funcionamiento antes del cambio de siglo.
Como íél mismo dijo:
"Tenemos la intención de entrar en el siglo 21, con un inicio corriente. Todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora..."
Dijo que - mientras escuchábamos lo que estaba a punto de presentar - dijo:
"Algunos de ustedes pensarán que estoy hablando de comunismo. Bueno, lo que estoy hablando es mucho más grande que el comunismo!"
En ese momento indicó que había mucha más cooperación entre Oriente y Occidente de lo que la mayoría de la gente piensa.
En sus observaciones preliminares, comentó que estaba libre para hablar en este momento, porque ahora, y cito aquí:
"... Todo está en su lugar y nadie nos puede parar ahora."
Ese es el final de esa cita.
Continuó diciendo que la mayoría de la gente no entiende cómo los gobiernos operan e incluso las personas que ocupan altos cargos en los gobiernos, incluido el nuestro, no entienden realmente cómo y dónde se toman las decisiones.
Luego pasó a decir que... íél llegó a decir que las personas que realmente influyen en las decisiones son nombres que, en su mayor parte, serían familiar res para la mayoría de nosotros, pero que íél no usaría nombres de individuos ni de ninguna organización específica.
Sin embargo, que si lo hacía, la mayoría de los nombres serían reconocidos por la mayoría de su audiencia. í‰l continuó diciendo que ellos no eran principalmente personas en la funciones públicas, pero gente de la prominencia conocida sobre todo en sus ocupaciones privadas o posiciones particulares.
El que hablaba era un doctor en medicina, un ex profesor de la Universidad del Este, y se dirigía a un grupo de doctores en medicina, alrededor del 80 en número. Su nombre no sería ampliamente reconocido por nadie probable que escuchara esto, por lo que no hay punto en dar su nombre.
El único propósito de grabar esto es que se puede dar una perspectiva a aquellos que lo escuchan con respecto a los cambios que ya se han logrado en los últimos 20 años más o menos, y un poco de una vista previa de lo que al menos algunas personas están planeando para el resto de este siglo para nosotros - o ellos - entrarían en el siglo 21 con un comienzo de vuelo.
Algunos de nosotros podríamos no entrar en ese siglo. Su propósito en decirle a nuestro grupo sobre estos cambios que iban a ser provocada era que fuera más fácil para nosotros adaptarnos a estos cambios.
De hecho, como íél dijo con bastante precisión, serían y íél espera que nosotros, como especie de amigos, lográramos más fácilmente adaptarnos de antemano si sabemos quíé esperar.
"La gente va a tener que acostumbrarse a cambiar..."
En algún lugar en las palabras de introducción insistió en que nadie tuviera una grabadora y que nadie tomase notas, lo que para un profesor era un notable tipo de cosas que espera de una audiencia.
Algo en su discurso sugirió que podrían haber repercusiones negativas en su contra si su... si se hiciera ampliamente conocido lo que estaba a punto de decir a nuestro grupo... si se hiciera ampliamente conocido que íél había revelado el secreto, por así decirlo.
Cuando escuchíé eso, en primer lugar, pensíé que tal vez era una especie de viaje de ego, alguien mejorando su propia importancia.
Pero a medida que las revelaciones fueron desplegadas, empecíé a entender por quíé podría haber tenido alguna preocupación acerca de no revelar lo que se estaba diciendo, aunque esto... aunque esto era un foro bastante público en el que estaba hablando, [donde] se entregaban observaciones.
Pero, sin embargo, pidió que no se tomaran notas... que no se usara ninguna grabadora - sugiriendo que podría haber algún peligro personal para sí mismo si estas revelaciones fueran ampliamente difundidas.
Una vez más, a medida que comenzaron a desarrollarse las observaciones, y yo vi las cosas más extravagantes que se decían - en ese momento ciertamente parecía indignante.
Hice un punto para tratar de recordar que gran parte de lo que íél dijo como pude, y durante las semanas posteriores, meses y años, conectar mis recuerdos de simples eventos a mi alrededor, tanto para ayudar a mi memoria para el futuro en caso de que quisiera hacer lo que estoy haciendo ahora - registrar esto.
Y tambiíén, para tratar de mantener una perspectiva de lo que estaría desarrollándose, si de hecho, se seguía el patrón predicho - que se ha seguido!
En este punto, para no olvidarme de incluirlo más tarde, sólo voy a incluir algunas declaraciones que fueron hechas de vez en cuando a lo largo de la presentación... sólo teniendo una influencia general sobre toda la presentación.
Una de las declaraciones tenía que ver con el cambio.
La gente se acostumbra... su declaración fue:
"La gente tendrá que acostumbrarse a la idea del cambio, acostumbrarse tanto que estarán esperando el cambio. Nada va a ser permanente."
A menudo, esto salió en el contexto de una sociedad de... donde la gente parecía no tener raíces o amarres, sino que estaría pasivamente dispuesta a aceptar el cambio, simplemente porque era todo lo que conocían.
Esta estaba una especie de contraste con las generaciones de personas hasta este tiempo donde usted esperaba que ciertas cosas fueran y permanecieran en su lugar como puntos de referencia para su vida. Así que el cambio iba a ser provocado, el cambio iba a ser anticipado y esperado, y aceptado, sin hacer preguntas.
Otro comentario hecho de vez en cuando durante la presentación fue:
"La gente es demasiado confiada. Las personas no hacen las preguntas correctas".
A veces, ser demasiado confiado se equipara con ser demasiado tonto.
Pero a veces, cuando... cuando íél decía eso y decía,
"La gente no hace las preguntas correctas"
...era casi con un sentimiento de pesar, como si estuviera incómodo con aquello de lo que íél era parte, y deseaba que la gente desafiara y tal vez no fuera tan confiada.
Los Objetivos Reales y los Objetivos 'afirmados'
Otro comentario que se repetía de vez en cuando... esto sobre todo en relación a los cambios de las leyes y costumbres... y cambios específicos... dijo:
"Todo tiene dos propósitos. Uno es el propósito aparente que hará que sea aceptable para la gente; y el segundo es la verdadera finalidad que contribuiría a lograr el objetivo de establecer el nuevo sistema y tenerlo."
Con frecuencia decía:
"Simplemente no hay otra manera. Simplemente no hay otra manera!"
Esto parecía ser una especie de disculpa, sobre todo cuando... al final de la descripción de los cambios particularmente ofensivos. Por ejemplo, la promoción de la adicción a las drogas, en lo que vamos a entrar en breve.
Control de la Población
í‰l era muy activo con los grupos de control de la población, el movimiento de control de la población, y el control de la población era realmente el punto de entrada en detalles despuíés de la introducción.
Dijo que la población está creciendo demasiado rápido. El número de personas que viven en un momento dado en el planeta debe ser limitado o nos quedaremos sin espacio para vivir.
Vamos a superar nuestro suministro de alimentos y vamos a sobre- contaminar el mundo con nuestros residuos.
Permiso para tener bebíés
A la gente no se le va a permitir tener hijos simplemente porque quieren o porque son descuidados. La mayoría de las familias serían limitadas a dos.
A algunas personas se les permitiría sólo uno, y la persona o personas destacadas podrían ser seleccionadas y se les permitiría tener tres. Pero a la mayoría de la gente [se] les permitiría tener sólo dos bebíés.
Eso es debido a que el crecimiento [índice] cero de la población es de 2,1 hijos por familia completa. Así que algo como 10 de cada familia podría permitirse el privilegio de un tercer bebíé.
Para mí, hasta este punto, la palabra "control de la población" connotaba principalmente limitar el número de bebíés por nacer.
Pero esta observación, acerca de lo que a la gente se "permitirá" y luego lo que siguió, dejó bien claro que cuando uno oye "control de la población", esto significa algo más que simplemente el control de los nacimientos. Esto significa que el control de todos los esfuerzos de toda una... de toda la población mundial; un significado mucho más amplio de ese tíérmino que nunca había unido a ello antes de escuchar esto.
A medida que uno escucha y reflexiona sobre algunas de las cosas que uno escucha, uno comenzará a reconocer cómo un aspecto encaja con otros aspectos en cuanto al control de los hechos humanos.
Redirigir el propósito del sexo: El sexo sin reproducción y la reproducción sin sexo
Pues bien, del control de la población, el siguiente paso lógico, entonces, era el sexo.
Dijo que el sexo debía ser separado de la reproducción. El sexo es muy placentero, y los impulsos son demasiado fuertes para esperar que la gente renuncie a ello. Los productos químicos en los alimentos y en el suministro de agua para reducir el deseo sexual no son prácticos.
La estrategia entonces sería no disminuir la actividad sexual, sino aumentar la actividad sexual, pero de tal manera que la gente no tenga bebíés.
La anticoncepción al alcance de todos
Y entonces la primera consideración aquí era la anticoncepción.
La anticoncepción sería muy estimulada, y estaría conectada tan de cerca en la mente de las personas con el sexo, que íéstas pensarían automáticamente en anticonceptivos cuando estaban pensando o preparándose para el sexo.
Y la anticoncepción se haría universalmente disponible. Nadie queriendo anticonceptivos encontraría que no están disponibles. Los anticonceptivos serían mucho más prominentes en las farmacias, justo con los cigarrillos y la goma de mascar.
A la vista, en lugar de ocultarse bajo el mostrador donde la gente tendría que preguntar por ellos y tal vez sería incómodo.
Este tipo de apertura fue una manera de sugerir que la contracepción... que los anticonceptivos son tal importante parte de la vida como cualquier otro artículo que se vende en la tienda. Y los anticonceptivos serían anunciados.
Y, los anticonceptivos serían dispensados en las escuelas, en asociación con la educación sexual!
Educación sexual como una Herramienta del Gobierno Mundial
La educación sexual es para interesar a sus hijos temprano, a hacer la conexión entre el sexo y la necesidad de la anticoncepción al principio de sus vidas, incluso antes de que se volvieran muy activos.
En este punto yo estaba recordando a algunos de mis maestros, sobre todo en la escuela secundaria y encontríé totalmente increíble pensar en ellos estando de acuerdo, mucho menos participando en la distribución de anticonceptivos a los estudiantes. Pero eso sólo refleja mi falta de comprensión de cómo operan estas personas.
Eso fue antes de que se iniciaran los programas clínicos basados en la escuela. Muchas, muchas ciudades de los Estados Unidos por este tiempo ya habían establecido clínicas basadas en las escuelas que son principalmente para la anticoncepción, el control de la natalidad, clínicas de control de la población.
La idea entonces es que la conexión entre el sexo y la anticoncepción introducida y reforzada en la escuela podría ser acarreada al matrimonio. De hecho, si los jóvenes - al madurar - decidían casarse, el matrimonio mismo se vería disminuido en importancia.
Indicó cierto reconocimiento de que la mayoría de la gente probablemente querría casarse... pero que esto ciertamente no sería por más tiempo considerado necesario para la actividad sexual.
El Aborto Financiado por Impuestos como Control de la Población
No sorprende entonces, que el orden del día sea el aborto. Y esto, ahora de nuevo en 1969, cuatro años antes de Roe versus Wade.
í‰l dijo:
"El aborto ya no será un delito. El aborto será aceptado como normal"
...y sería pagado por los impuestos para las personas que no pudieran pagar por sus propios abortos.
Los anticonceptivos serían puestos a disposición por medio de dinero de los impuestos para que nadie tenga que prescindir de los anticonceptivos. Si los programas de sexo de la escuela dieran lugar a más embarazos en los niños, que esto no sería visto realmente como problema.
Los padres que piensan que se oponen al aborto por razones morales o religiosas cambiarán de forma de pensar cuando es su propia hija la que está embarazada. Así que esto ayudará a superar la oposición al aborto.
En poco tiempo, sólo unos pocos recalcitrantes aún se negarán a ver el aborto como aceptable, y ellos ya no van a importar.
Fomentar la homosexualidad
La homosexualidad tambiíén debía ser alentada.
"A la gente se le dará permiso de ser homosexual".
Esa es la forma en que fue declarado. Ellos no tendrán que ocultarlo.
Y a las personas de edad avanzada se les animará a continuar teniendo una vida sexual activa hasta las edades muy antiguas, hasta que les sea posible. A cada uno se le dará permiso para tener relaciones sexuales, de disfrutar de lo que le apetezca.
Todo vale. Esta es la forma en que fue puesto.
Y yo recuerdo que pensíé,
"quíé arrogante este individuo, o a quien quiera que íél represente, de sentir que pueden dar o negar el permiso para que la gente haga cosas!"
Pero esa fue la terminología que fue utilizada.
En este sentido, fue mencionada la ropa. Los estilos de ropa serían hechos más estimulantes y provocativos. Recordemos de nuevo que en 1969 fue el momento de la mini falda, cuando aquellas mini - faldas eran muy, muy reveladoras.
í‰l dijo:
"No es sólo la cantidad de piel que se expone que hace la ropa sexualmente seductora, pero otras cosas más sutiles, a menudo son sugestivas,"
...cosas como el movimiento, y el corte de prendas de vestir, y el tipo de tela, la colocación de accesorios en la ropa.
"Si una mujer tiene un cuerpo atractivo, ¿por quíé no mostrarlo?"... fue una de las afirmaciones.
No había detalles sobre lo que se quiso decir por "ropa provocativa", pero desde ese momento si usted ha observado el cambio en los estilos de vestir, pantalones vaqueros azules son cortados de una manera que son más ajustados en la entrepierna.
Se forman arrugas. Las arrugas son esencialmente flechas. Líneas que dirigen de una visión a ciertas áreas anatómicas. Y, esto fue en la íépoca de la actividad de "quemar su sostíén".
Indicaba que muchas mujeres no debían andar sin sujetador. Se necesita un sostíén para ser atractivo, así que en vez de prohibir los sujetadores y quemarlos, los sujetadores volverían. Pero serían más finos y suave que permitieran un movimiento más natural.
No se mencionó específicamente, pero sin duda un sostíén muy delgado es mucho más revelador del pezón y lo demás que está por debajo, que los sostenes más pesados que estaban de moda hasta ese momento.
Anteriormente, dijo... el sexo y la reproducción serían separados. Se tendría sexo sin reproducción y entonces la tecnología era la reproducción sin sexo. Esto se haría en el laboratorio. Indicó que ya, mucha, mucha investigación estaba en curso sobre la fabricación de bebíés en el laboratorio.
Hubo alguna elaboración en eso, pero no recuerdo los detalles, cuánto de esa tecnología ha venido a mi atención desde ese momento.
No recuerdo... No me acuerdo de una manera que pueda distinguir lo que se dijo de lo que posteriormente he aprendido como información míédica general.
Las familias perderían importancia
Las familias serían limitadas en tamaño.
Ya hemos aludido a que no serían permitidos más de dos hijos. El divorcio se haría más fácil y más frecuente. La mayoría de las personas que se casan se casarán más de una vez. Más gente no va a casarse.
Los solteros se quedarían en hoteles e incluso viviendo juntos. Eso sería muy común - nadie nunca haría preguntas al respecto. Sería ampliamente aceptado como no siendo diferente de las personas casadas estando juntas.
Más mujeres trabajarán fuera del hogar. Más hombres serán transferidos a otras ciudades, y en sus puestos de trabajo, más hombres viajarían. Por lo tanto, sería más difícil para las familias permanecer juntas.
Esto tendería a hacer la relación matrimonial menos estable y, por lo tanto, tiende a hacer a la gente menos dispuesta a tener bebíés. Y, las familias extensas serían más pequeñas y más remotas.
Viajar sería más fácil, menos costoso, por un tiempo, por lo que las personas que sí tenían que viajar sentían que podrían volver a sus familias... no era que abruptamente estaban siendo que estuvieran más lejos de sus familias.
Pero uno de los efectos netos de las leyes de divorcio más fácil combinadas con la promoción de los viajes, y la transferencia de las familias de una ciudad a otra, era crear inestabilidad en las familias. Si ambos cónyuges trabajan y uno es transferido, el otro podría no ser transferido fácilmente.
Así que ya sea uno mantiene su puesto de trabajo y se queda atrás mientras el otro se va, o bien abandona el trabajo y arriesga no encontrar empleo en la nueva ubicación.
Más bien un enfoque diabólico para todo esto!
La Eutanasia y la "Píldora de la Eliminación"
Todo el mundo tiene derecho a vivir sólo cierto tiempo.
Los viejos ya no son útiles. Se convierten en una carga. Usted debe estar listo para aceptar la muerte. La mayoría de las personas lo hacen. Un límite de edad arbitrario podría ser establecido. Despuíés de todo, usted tiene derecho a solamente tantas cenas de carne, tantos orgasmos, y tantos buenos placeres de la vida.
Y despuíés de haber tenido suficiente de ellos y ya no es productivo, ya no trabaja ni contribuye, usted debe estar dispuesto a hacerse a un lado para la próxima generación.
Algunas cosas que podrían ayudar a la gente a darse cuenta de que habían vivido lo suficiente; íél mencionó varias de estos... no recuerdo a todos... aquí están algunas de ellas: El uso de tinta de impresión muy pálido en formas que las personas... es necesario llenarlas, por lo que las personas mayores no sean capaces de leer la tinta pálida con facilidad y tendrían que acudir a la gente más joven en busca de ayuda.
Patrones de tráfico de automóviles - habrían más carriles de tráfico de alta velocidad... patrones de tráfico con las que... las personas mayores con sus reflejos más lentos tendrían problemas para hacerles frente y, por tanto, pierden algo de su independencia.
Limitar el acceso al Cuidado Míédico Asequible Hace más fácil la Eliminación de los Ancianos
Un gran tema - [que] fue elaborado con cierto detalle - fue que el costo de la atención míédica sería muy alto.
La atención míédica estaría conectada muy de cerca con el trabajo de uno, pero que tambiíén se hecho muy, muy alto en el costo, de modo que simplemente no va a estar disponible para las personas más allá de un cierto tiempo.
Y a menos que tuvieran un notable rica familia apoyándolo, ellos simplemente no tendrían atención míédica.
Y la idea era que si todo el mundo dice:
"¡Basta! ¡Quíé carga para los más jóvenes la de tratar de mantener a los ancianos... entonces los más jóvenes acordarían ayudar a sus padres en el camino siempre y cuando esto fuera hecho humanamente y con dignidad.
Y luego, el ejemplo real era - podría haber una bonita fiesta de despedida, una verdadera fiesta. Mamá y papá habían hecho un buen trabajo. Y luego, despuíés, tomarían la 'píldora de la muerte'."
La planificación del control sobre Medicina
El siguiente tema es la medicina. No habría cambios profundos en la práctica de la medicina. En general, la medicina sería mucho más estrechamente controlada.
La observación fue hecha:
"El Congreso no va a ir junto con el seguro nacional de salud. Eso [dicho en 1969] es ahora, más que evidente. Pero no es necesario. Tenemos otras formas de controlar el cuidado de la salud."
Estas disposiciones serían algo más graduales, pero toda la prestación de atención de salud estaría bajo un estricto control.
La atención míédica estaría estrechamente conectada con el trabajo. Si usted no trabaja o no puede trabajar, usted no tendrá acceso a la atención míédica. Los días de los hospitales dando la atención de manera gratuita terminarían gradualmente, hasta hacerse prácticamente inexistente.
Los costos serían forzados para que la gente no sea capaz de permitirse el lujo de no tener seguro. La gente paga... usted paga por íél, tiene derecho a íél. Fue sólo despuíés que empecíé a darme cuenta de lo que sería si usted no estuviera pagando por ello.
Su atención míédica sería pagada por otros. Y por lo tanto usted lo aceptaría agradecido, de rodillas, lo que se le ofrece a usted como un privilegio. Su función siendo responsable de su propia atención se vería disminuida. En un aparte aquí - esto no es algo que se ha desarrollado en este momento...
No lo entendí en ese momento - como un aparte, la forma en que esto funciona, todo el mundo se ha hecho dependiente de los seguros.
Y si usted no tiene seguro, entonces usted tiene que pagar directamente; el costo de su atención es enorme. La compañía de seguros, sin embargo, pagando por su cuidado, no paga la misma cantidad. Si se le cobra, por ejemplo, $ 600 a su parte, ellos pagan $ 300 o $ 400.
Y esa diferencia en la facturación tiene el efecto deseado: Permite a la compañía de seguros pagar por aquello por lo que usted nunca podría pagar.
Los seguros reciben un descuento que no está disponible para usted. Cuando usted ve su factura, usted está agradecido de que la compañía de seguros pueda hacer eso. Y de esta manera usted es dependiente, y prácticamente está obligado a tener seguro.
La facturación entera es fraudulenta
De todos modos, continuando por ahora... el acceso a los hospitales estaría estrechamente controlado. Sería necesaria una identificación para entrar en el edificio.
Se establecería seguridad en y alrededor de los hospitales y gradualmente aumentaría de modo que nadie sin identificación pueda entrar o moverse por el interior del edificio
El robo de equipos hospitalarios, cosas como máquinas de escribir, microscopios, etc. estarían "permitidos" y exagerados; los reportes de ellos serían exagerados por lo que esta sería la excusa necesaria para establecer la necesidad de estrictas medidas de seguridad, hasta que la gente se acostumbre a ello.
Cualquiera moviíéndose en un hospital estaría obligado a llevar una tarjeta de identificación con fotografía y... decir por quíé está allí... ya sea que es tíécnico de laboratorio o visitante o lo que sea. Esto ha de ser reducido gradualmente - hacer que todos se acostumbren a la idea de identificarse a sí mismo - hasta que acabe siendo aceptado.
Esta necesidad de Identificación de transitar por íél comenzaría en pequeñas cosas: hospitales, algunas empresas, pero poco a poco ampliar para incluir a todo el mundo en todos los lugares! Se observó que los hospitales pueden ser usados para confinar a la gente... para el tratamiento de los delincuentes.
Esto no significa, necesariamente, tratamiento míédico.
En ese... en ese tiempo, yo no conocía la palabra "psico-prisión", como en la Unión Soviíética, pero sin tratar de recordar todos los detalles, básicamente, que describía el uso de hospitales, tanto para el tratamiento de los enfermos como para el confinamiento de criminales por motivos distintos al bienestar míédico del criminal.
La definición de criminal no era dada.
Eliminación de los míédicos privados
La imagen del míédico cambiaría.
Ya no iba a ser visto como un profesional individual al servicio a los pacientes individuales. Pero el míédico sería reconocido gradualmente como tíécnico altamente especializado... y su trabajo va a cambiar. El trabajo consiste en incluir cosas como ejecuciones por inyección letal.
La imagen del míédico siendo una persona poderosa, independiente, tendría que ser cambiada.
Y íél continuó diciendo:
"Los míédicos están haciendo demasiado dinero. Ellos deberían anunciarse como cualquier otro producto."
Los abogados se estarían anunciando tambiíén.
Tenga en cuenta; esta era una audiencia de míédicos siendo abordados por un míédico. Y era interesante que iba a hacer algunas declaraciones bastante insultantes a su público sin temor a antagonizar con nosotros. El solitario profesional se convertiría en una cosa del pasado.
Unos pocos recalcitrantes podrían tratar de resistir, pero la mayoría de los míédicos serían empleados por una institución de un tipo u otro. Se fomentaría la práctica en grupo, se alentarían las corporaciones, y luego una vez que la imagen corporativa de la atención míédica... al irse volviendo gradualmente cada vez más y más aceptable, los míédicos cada vez más se convertirían en empleados en lugar de contratistas independientes.
Y junto con eso, por supuesto, no declarado pero necesario, es empleado sirviendo a su empleador, y no a su paciente. Así que eso es... ya hemos visto mucho de esto en los últimos 20 años. Y al parecer hay más en el horizonte. .
El tíérmino HMO no se utilizaba en ese tiempo, pero a medida que nos fijamos en los HMO vemos que esta es la forma en que está siendo abordada la asistencia míédica, ya que no consiguieron pasar a travíés del Congreso la Atención del Míédica Seguro Nacional de Salud.
Unos míédicos recalcitrantes podrían tratar de no unirse, permaneciendo solos en la práctica, quedando independientes, entre los cuales estoy yo.
Pero sufrirán una gran píérdida de ingresos. Serían capaces de raspar, tal vez, pero nunca realmente vivir cómodamente al igual que los que estíén dispuestos a convertirse en empleados del sistema.
En última instancia, no habría espacio en absoluto para el profesional en solitario, despuíés de que el sistema estíé atrincherado.
Nuevas Enfermedades Difíciles de Diagnosticar y de tratar
El siguiente encabezado es para hablar de Salud y Enfermedad.
í‰l dijo que habría nuevas enfermedades que aparecerán y que nunca no se habían visto antes. Serían muy difíciles de diagnosticar y serán intratables - por lo menos por un largo tiempo.
No se hizo elaboración sobre esto, pero lo recuerdo, no mucho despuíés de escuchar esta presentación, cuando tuve un diagnóstico desconcertante que hacer, yo estaría preguntando,
"¿Es esto... de lo que se estaba hablando? ¿Es este un caso de lo íél estaba hablando?"
Algunos años más tarde, cuando el SIDA, en última instancia, se desarrolló, creo que el SIDA era por lo menos un ejemplo de lo que íél estaba hablando.
Ahora pienso que probablemente el SIDA es una enfermedad fabricada.
Suprimiendo la Cura del cáncer como un medio de control de la población
Dijo:
"Podemos curar casi todos los cánceres en este momento. La información está archivada en el Instituto Rockefeller, si alguna vez se decide que sea publicada.
Pero considere esto - si la gente deja de morir de cáncer, cuán rápido nos volveríamos superpoblados. Usted puede tambiíén morir de cáncer como algo más".
Los esfuerzos en el tratamiento del cáncer se orientan más hacia el confort que hacia la cura.
Hubo alguna declaración en última instancia, que las curas para el cáncer que estaban ocultas en el Instituto Rockefeller habrían salido a la luz porque los investigadores independientes podrían llevarlas a cabo, a pesar de estos esfuerzos para suprimirlos.
Pero al menos por el momento, dejar que las personas mueran de cáncer era una "buena cosa que hacer ', ya que ralentizaría el problema de la superpoblación.
Induciendo Ataques al Corazón como una forma de Asesinato
Otra cosa muy interesante eran los ataques al corazón.
í‰l dijo:
"Ahora hay una manera de simular un ataque al corazón real. Se puede utilizar como un medio de asesinato".
Sólo un patólogo muy hábil, que sabía exactamente que debe buscar en una autopsia, podría distinguir esto de la cosa real.
Me pareció que era una cosa muy sorprendente y chocante escuchar a este hombre en particular en ese momento en particular. Esto, y el negocio de la curación del cáncer, realmente se destacan fuertemente en mi memoria, porque eran tan chocantes y, en ese momento, me parecieron fuera de lugar.
Luego pasó a hablar acerca de la nutrición y el ejercicio, más o menos en el mismo marco. Las personas no tendrían que... la gente tendría que correctamente y hacer ejercicio para vivir tanto tiempo como antes. La mayoría no lo hará. Esto, en conexión con la nutrición, no hay ninguna declaración específica que puedo recordar en cuanto a nutrientes particulares que serían insuficientes o excesivos.
En retrospectiva, tiendo a pensar que quería decir dietas con alto contenido de sal y dietas altas en grasa podrían predisponer a la presión arterial alta y enfermedad cardíaca arteriosclerótica prematura.
Y que si las personas que eran demasiado tontas o demasiado perezosas para ejercitarse como deberían entonces sus dietas... sus grasas circulantes se incrementarían y predispondrían a la enfermedad.
Y íél dijo algo acerca de información dietíética - sobre dieta adecuada - estaría ampliamente disponible, pero la mayoría de las personas - en particular la gente estúpida, que no tendrían derecho a seguir viviendo de todos modos. Ellos ignorarían el consejo y simplemente seguirían adelante y comerían lo que era conveniente y de buen sabor
Se dijeron algunas otras cosas desagradables acerca de la comida. No puedo recordar lo que eran. Pero sí recuerdo haber tenido... reflexiones sobre el deseo de plantar un jardín en el patio trasero para evitar estos alimentos contaminados.
Lamento no recordar los detalles... el resto de esto... acerca de la nutrición y la nutrición peligrosa. En relación con el ejercicio.
Continuó diciendo que más gente estaría ejercitándose más, especialmente corriendo, porque todo el mundo puede correr. No es necesario ningún equipo o lugar especial. Se puede correr en cualquier lugar. Como íél mismo dijo, "la gente va a andar corriendo por todos lados." Y en este orden de ideas, señaló cómo la oferta produce la demanda.
Y esto fue en referencia a la ropa y equipo deportivo. A medida que esto se hizo más ampliamente disponible y glamoroso, especialmente en lo que se refiere a los zapatos para correr, esto estimularía a la gente a desarrollar un interíés en correr y - como parte de toda una especie de campaña de propaganda pública - la gente sería entonces animada a comprar los equipos atractivos de deportes y ponerse a ejercitar.
De nuevo... relación con la nutrición íél tambiíén mencionó que los lugares públicos de comidas aumentarían rápidamente.
Esto... esto tenía una conexión con la familia tambiíén. A medida que más y más gente come afuera, comer en casa sería menos importante. La gente sería menos dependiente de sus cocinas en casa. Y entonces esto tambiíén conecta a las tiendas de conveniencia de alimentos que estarán ampliamente disponibles - cosas como para poder cocinar en el microondas.
Comidas enteras estarían disponibles pre-listas. Y, por supuesto, ahora hemos visto esto... y algunos bastante buenos.
Pero este enfoque completamente diferente de comer fuera y de comer en el hogar comidas preparadas previamente fue predicho en ese tiempo a que eso harían - alimentos de conveniencia. Los alimentos de conveniencia serían parte de los riesgos.
Cualquiera que fuera lo suficientemente perezoso para querer los alimentos de conveniencia en lugar de cocinar su propia comida tambiíén haría mejor ser lo suficientemente energíético para hacer ejercicio.
Porque si íél es demasiado perezoso para hacer ejercicio y demasiado perezoso para cocinar su propia comida, entonces íél no merecía vivir mucho tiempo. Esto fue presentado como una especie de juicio moral sobre las personas y lo que deben hacer con sus energías.
Las personas que son inteligentes, que aprenden acerca de la nutrición, y que son lo suficientemente disciplinados para comer bien y hacer ejercicio adecuadamente son mejores personas - y el tipo de personas que quieren vivir más tiempo.
La Educación como Herramienta para Acelerar el Inicio de la Pubertad y Evolución
En algún lugar a lo largo de aquí tambiíén hubo algo acerca de acelerar el inicio de la pubertad.
Y esto fue dicho en relación con la salud, y más adelante en relación con la educación, y la conexión para acelerar el proceso del cambio evolutivo.
Hubo un comunicado que:
"... Creemos que podemos empujar una evolución más rápida y en la dirección que queremos que vaya."
Recuerdo esto sólo como una declaración general. No recuerdo si se les dio ningún detalle más allá de eso.
Mezclando todas las religiones - las antiguas religiones tendrán que Desaparecer
Otra área de discusión fue la religión. Este es un declarado ateo hablando.
Y íél dijo:
"La religión no es necesariamente mala. Mucha gente parece necesitar la religión, con sus misterios y rituales -. Por lo que tendrán religión."
Sin embargo, las principales religiones de hoy en día tienen que ser cambiadas porque no son compatibles con los cambios venideros.
Las antiguas religiones tendrán que irse. Especialmente el cristianismo. Una vez que la Iglesia Católica Romana es traída abajo, el resto del cristianismo le seguirá fácilmente.
Luego, una nueva religión puede ser aceptada para su uso en todo el mundo. Incorporará algo de todas las antiguas religiones, para que sea más fácil para las personas aceptarla, y sentirse a gusto en ella.
La mayoría de la gente no estará demasiado preocupada con la religión. Se darán cuenta de que no la necesitan.
Cambiando la Biblia a travíés de revisiones de Palabras Clave
Con el fin de hacer esto, la Biblia será cambiada.
Será reescrita para encajar con la nueva religión. Poco a poco, las palabras clave serán reemplazadas por nuevas palabras que tienen varios matices de significado. Entonces, el significado atribuido a la nueva palabra puede estar cerca de la palabra vieja. Y con el paso del tiempo, otros matices de significado de esa palabra pueden ser destacados, y luego poco a poco esa palabra reemplazada con otra palabra.
Yo no síé si estoy haciendo esto muy claro
Pero la idea es que todo en la Escritura no tiene por quíé ser reescrito, sólo palabras clave reemplazadas por otras palabras. Y la variabilidad en el significado atribuida a cualquier palabra puede ser usada como una herramienta para cambiar el sentido entero de la Escritura, y por lo tanto hacer que sea aceptable para esta nueva religión.
La mayoría de la gente no sabe la diferencia; y esto fue otro de los momentos en los que dijo:
"... Los pocos que sí notan la diferencia no serán suficiente para ser importantes."
Las Iglesias Ayudarán
Luego siguió una de las declaraciones más sorprendentes de toda la presentación.
í‰l dijo:
"... algunos de ustedes probablemente piensan que las iglesias no van a tolerar esto. Las iglesias van a ayudarnos!"
No hubo explicaciones sobre esto; no estaba claro exactamente lo que tenía en mente cuando dijo, "las iglesias nos ayudarán!"
En retrospectiva, creo que algunos de nosotros podemos entender lo que podría haber significado en ese tiempo. Recuerdo entonces sólo de pensar, "¡no, no lo hará!" y recordando las palabras del Señor donde dijo a Pedro:
"Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaríé mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella."
Así que... sí, algunas personas en las iglesias pueden ayudar.
Y en los subsiguientes 20 años hemos visto cómo algunas personas en las iglesias han ayudado. Pero tambiíén sabemos que la Palabra del Señor se cumplirá, y que las puertas del infierno no prevalecerán.
La reestructuración de la educación como instrumento de adoctrinamiento
Otra área de discusión fue la educación.
Y una de las cosas en relación con la educación que recuerdo que conecta con lo que dijo sobre la religión era - además de cambiar la Biblia - dijo que los clásicos de la literatura serían cambiados.
Me parece recordar que los escritos de Mark Twain fueron dados como un ejemplo. Sin embargo, dijo, el lector casual leyendo una versión revisada de un clásico ni siquiera podría sospechar que no había ningún cambio. Y, alguien tendría que ir a travíés de eso palabra por palabra para reconocer incluso que se hizo algún cambio en estos clásicos; los cambios serían muy sutiles.
Sin embargo, los cambios serían como para promover la aceptación del nuevo sistema.
Más tiempo en las escuelas, pero que "no aprenderán nada"
En cuanto a la educación, indicó que los niños pasarían más tiempo en las escuelas, pero en muchas escuelas no aprenderían nada. Ellos aprenderán algunas cosas, pero no tanto como antes. Las mejores escuelas de las mejores áreas con mejores personas - sus hijos aprenderán más.
En las mejores escuelas, el aprendizaje será acelerado. Y este es otro momento en el que dijo:
"Creemos que podemos empujar la evolución."
Al empujar a los niños a aprender más, íél parecía estar sugiriendo que sus cerebros evolucionarían, que su descendencia evolucionaría - tipo empujando la evolución - donde los niños podrían aprender y ser más inteligentes a una edad más joven.
Como si este empuje alteraría su fisiología. En general, la educación sería prolongada. Esto significa prolongada a travíés del año escolar. No estoy seguro de lo que dijo del largo de un día escolar, recuerdo que dijo que la escuela estaba planeada a continuar durante todo el verano, que las vacaciones escolares de verano se convertirían en una cosa del pasado. No sólo por las escuelas, pero por otras razones.
La gente comenzará a pensar en los períodos de vacaciones durante todo el año, no sólo en el verano. La mayoría de las personas necesitarían más tiempo para completar su educación. Para conseguir lo que originalmente había estado en un programa de licenciatura que ahora se
