Agencias
La Fundación IOTA emitió una declaración pública el 8 de agosto con el fin de calmar los temores de un gran desacuerdo entre los altos directivos después de que se filtrara una transcripción de una discusión entre los fundadores y el Consejo de Administración.
Fundacion IOTA - Junta directiva
Una declaración de CoinTelegraph explica que después de un período de incertidumbre sobre el acceso a la Junta Directiva de la Fundación de Serguei Popov y Sergey Ivancheglo, miembros fundadores de IOTA, un Memorando de Entendimiento (MoU) ahora les permitiría el acceso.
Debido a su carácter de organización sin fines de lucro registrada en Alemania, la Fundación IOTA necesitaba actuar dentro del marco de la ley, lo que significa que cambiar su estatuto es posible “solo mediante una resolución de la junta de supervisión”, dice la declaración. El Consejo de Supervisión de IOTA aún no se había reunido, a pesar de que Popov e Ivancheglo esperaban el acceso de la Junta Directiva.
La declaración señala que las “circunstancias llevaron a una situación en la que dos de los fundadores de IOTA han estado ‘esperando asientos en la junta’ durante más de cuatro meses”, y también agrega:
“Desafortunadamente, no se dio suficiente prioridad a este tema, y hubo una falla en mantener informados a los miembros de la junta que faltaban sobre el progreso”.
Las tensiones se mantuvieron bajo el statu quo, lo que provocó que Ivancheglo exigiera que dimitiera el presidente de la junta, Dominik Schiener.
La declaración señala que “Sergey Ivancheglo declaró que pedir la dimisión de Dominik fue una reacción emocional a la situación, que se había acumulado durante meses. La situación no le pareció justa, siendo un miembro integral del equipo detrás de IOTA tal como lo conocemos hoy”.
El MoU debería estar en vigencia antes del 10 de agosto, una medida provisional antes de la primera reunión de la Junta de Supervisión en septiembre, según la declaración de IOTA.
Tanto la Fundación como Schiener han enfrentado críticas durante el año pasado. En abril, estalló un escándalo luego de que Schiener le dijera a una investigadora de seguridad independiente que “necesitaba una bofetada”.
En mayo, el University College London cortó sus vínculos con IOTA por completo, y escribió que era “inapropiado que los investigadores de seguridad estuvieran sujetos a amenazas de acciones legales por divulgar sus resultados”.
