Por... Leslie Albrecht
Es el primer candidato presidencial en encabezar la lista Crónica de Filantropía 50 de la Filantropía, con $ 3.3 mil millones en donaciones en 2019
Michael Bloomberg dice que le gusta derrochar sus donaciones filantrópicas , y ciertamente lo hizo el año pasado, gastando más de $ 3.3 mil millones en causas benéficas.
Esa generosidad lo llevó a la cima de la Crónica de la Filantropía 50 de la Filantropía , una clasificación anual de los mayores filántropos de Estados Unidos, pero para algunos de sus críticos no es un logro para celebrar.
Bloomberg ha aparecido en la lista de Filantropía 50 15 veces en las dos décadas desde que debutó, y donó su mayor cantidad en 2019. Ese fue también el año en que el ex alcalde de la ciudad de Nueva York anunció que buscaría la nominación demócrata para presidente. Desde entonces, los críticos han examinado su filantropía bajo una nueva luz, afirmando que ha utilizado sus donaciones, que se dirigen a algunos de los problemas más acuciantes de nuestro tiempo, para satisfacer sus ambiciones políticas.
La discusión marca el último capítulo en un debate más amplio sobre el papel de la filantropía de élite: ¿Proporciona un valor real a la sociedad o es una estrategia deducible de impuestos para que los ricos perfeccionen su reputación?
Los cinco principales donantes en la crónica de la filantropía de la filantropía 50
Nombre Monto donado en 2019
Michael Bloomberg $ 3.3 mil millones
Barron Hilton $ 2.4 mil millones
Eric y Wendy Schmidt $ 1.3 mil millones
Jim Walton $ 1.2 mil millones
Thomas Lord $ 1.04 mil millones
Bloomberg ha sido un importante donante de "grupos influyentes" como Planned Parenthood y Sierra Club, cuyos avales serían útiles para un candidato demócrata, informó el Washington Post . Muchos de los alcaldes que han respaldado la candidatura de Bloomberg también se han beneficiado de su filantropía, escribió el New York Times .
'Una clase magistral sobre cómo hacerte bien haciendo el bien para los demás'
Para algunos, Bloomberg es el Anexo A de cómo las élites ejercen la filantropía para mantener un status quo que los mantiene en la cima. Entre sus críticos más feroces está Anand Giridharadas, autor de "Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World", que ensartó la filosofía de "ganar-ganar" de los filántropos ricos.
"¡Felicitaciones a Mike Bloomberg por encabezar la lista de Filantropía 50!" Giridharadas le dijo a MarketWatch, hablando en broma. “Continúa demostrando cómo dar puede ser una forma muy efectiva de tomar cada vez más poder. Con su filantropía asegurando endosos y comprando silencio a las personas que dependen de su generosidad, o esperan hacerlo, está enseñando una clase magistral sobre cómo hacer el bien para ti haciendo el bien a los demás. Todos los días, muestra cómo afirmar que 'cambiar el mundo' puede ser una herramienta sorprendentemente útil para mantenerlo igual ”.
El antiguo portavoz de Bloomberg, Stu Loeser, discrepó con la sugerencia de que Bloomberg "compró" el respaldo de los alcaldes con filantropía.
Loeser llamó a Bloomberg "uno de los filántropos más ambiciosos de Estados Unidos" y dijo que ha trabajado con cientos de alcaldes "para apoyar y replicar soluciones a algunos de los problemas más difíciles que enfrentan las personas en sus ciudades, desde capacitar a personas para trabajos reales del siglo XXI hasta ayudar ellos viven más ".
"Un pequeño porcentaje de los alcaldes cuyas ciudades obtuvieron dinero han respaldado a Mike para presidente, la mayoría no", dijo Loeser. “No nos importa, porque trabajamos con los alcaldes para mejorar sus ciudades sin esperar absolutamente nada a cambio. Pero también cuestionamos la premisa de algunos críticos: conocer a alguien bien trabajando juntos para ayudar a las personas que le importan es una gran razón para querer que sea presidente. ¿Se te ocurre una mejor razón para respaldar a alguien que 'él me ayudó a mejorar las cosas'?
Bloomberg ha dicho que se alejará de sus actividades filantrópicas si gana la nominación demócrata, según el Chronicle.
El ascenso de los mega donantes
A medida que la desigualdad de ingresos se ha profundizado y los más ricos han visto crecer su fortuna, el número de mega donantes como Bloomberg ha ido en aumento . Mientras tanto, los hogares de ingresos medios y bajos están donando porciones más pequeñas de sus ingresos a obras de caridad, y menos estadounidenses en general están donando .
Eso está generando preocupaciones de que, a pesar del bien aparente que podrían lograr las donaciones de grandes cantidades de dinero, un pequeño número de donantes muy ricos ahora establecen la agenda con sus propios intereses.
"Todas estas personas tienen más poder que el resto de nosotros", dijo David Callahan, autor de "Los donantes: riqueza, poder y filantropía en una nueva era dorada". “Del mismo modo, las donaciones políticas se traducen en poder, al igual que las donaciones filantrópicas. La mayoría de la gente no piensa que los dólares caritativos son una vía para la influencia política, pero lo es ".
Algunos también argumentan que estos mega donantes hablan de abordar los problemas sociales mientras hacen poco para desmantelar los sistemas injustos que los ayudaron a acumular sus fortunas. "La generosidad no es un sustituto de la justicia", dijo Giridharadas anteriormente.
'No está de moda, solo es efectivo'
Bloomberg actualmente tiene un valor estimado de $ 62 mil millones , lo que lo convierte en la novena persona más rica del mundo. Dijo que quiere regalar su fortuna mientras todavía está vivo, y hasta ahora ha entregado alrededor de $ 10 mil millones. Bloomberg Philanthropies, fundada en 2006, dedica sus recursos a cuestiones como el cambio climático, la violencia armada, la crisis de los opioides, la salud pública, las artes y la mejora de las ciudades.
La mayor donación de Bloomberg de 2019 fue un regalo de $ 1.8 mil millones a su alma mater, la Universidad Johns Hopkins, para ayuda financiera para estudiantes de bajos y medianos ingresos.
Callahan dice que le da a Bloomberg altas calificaciones por su filantropía, porque ha dedicado grandes sumas a problemas importantes y se ha quedado con ellos año tras año. "A menudo se ha enfrentado a desafíos que no son particularmente atractivos, que otros donantes no están particularmente interesados", dijo Callahan, como combatir el consumo de tabaco y las muertes por tráfico en los países en desarrollo.
El enfoque de Bloomberg a la filantropía, como su estilo de gobierno, está basado en datos. “Él quiere resultados. No es ideológico, no está de moda, solo es efectivo ”, dijo Callahan. Queda por ver cómo se desarrollará esa "visión tecnocrática" con los votantes, señaló Callahan. "No hay nada en la filantropía de Bloomberg que sugiera que sea capaz de armar una narrativa global basada en valores que pueda entusiasmar a la gente", dijo Callahan. “Los votantes no están motivados por las hojas de cálculo. Él es, que Dios lo bendiga ".
¿Quién más está en la lista de Filantropía 50?
Muchas figuras bien conocidas se unen a Bloomberg en la última lista de Philanthropy 50, incluyendo MSFT, el cofundador de + 0.89% Bill Gates y su esposa Melinda, ex Google GOOG, + 0.40% CEO Eric Schmidt y su esposa Wendy, Walmart WMT, + 0.38% heredero Jim Walton, Nike NKE, + 0.16% El CEO Phil Knight y su esposa Penélope, Facebook FB, + 0.49% CEO Mark Zuckerberg y su esposa Priscilla Chan, y la COO de Facebook Sheryl Sandberg.
Sus prioridades de financiación en 2019 iban desde el cambio climático hasta la falta de vivienda, pasando por la justicia social y la desigualdad, dijo Maria Di Mento de Chronicle, quien compiló la Filantropía 50. “Estamos viendo un mayor sentido de urgencia entre estas personas para tratar de abordar las cosas que parecen extremadamente malo ”, dijo ella.
También es de destacar este año: la lista de Filantropía 50 tuvo el mayor número de donantes (cinco) que dieron $ 1 mil millones o más. "La riqueza entre los más ricos se ha disparado significativamente desde la Gran Recesión", dijo Di Mento. “Muchas personas que ya eran ricas se encontraron mucho más ricas. Si observa el S&P 500 SPX, + 0.18% , verá que sube, sube y sube desde entonces ”.
