El Corte Inglíés paga unos 60 millones para zanjar disputa con Cíésar Areces
Madrid, (EFECOM).- El Corte Inglíés ha comprado por entre 50 y 60 millones el 0,69% del capital social que estaba en manos de Cíésar Areces Fuentes, sobrino del antiguo presidente y uno de los cuatro hermanos que demandaron a la empresa por estar en desacuerdo con el precio que había que abonar por sus acciones.
Cíésar Areces Fuentes, asesorado por el bufete Jimíénez de Parga, declinó concretar el precio pactado en la operación por razones de confidencialidad, aunque la horquilla que facilitó en un comunicado refleja que la mayor empresa de distribución de España vale entre 7.246 millones de euros y 8.695 millones.
En cualquier caso, el precio abonado es superior a los 35 millones que en principio estaba dispuesto a pagar El Corte Inglíés, aunque está lejos de los 98,52 millones de euros que estableció el Juzgado Mercantil número 3 de Madrid, en una sentencia que fue rechazada por la Audiencia Provincial de Madrid, que dio la razón a El Corte Inglíés.
El pacto al que ha llegado Cíésar Areces no se ha extendido a sus tres hermanos, que tambiíén demandaron a la compañía por estar en desacuerdo con el precio que les quería pagar por el 10% de su paquete accionarial, que asciende al 2,1% del capital.
Su demanda fue desestimada por el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid y actualmente se encuentra pendiente del recurso presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Según fuentes próximas a Cíésar Areces Fuentes, íéste se decidió a vender su paquete accionarial el pasado mes de diciembre ante las necesidades de liquidez que atravesaba y ante su deseo de cancelar una importante deuda que mantenía con El Corte Inglíés y no por el fallo en contra de la Audiencia Provincial de Madrid.
Respecto a la demanda de los tres hermanos, el despacho Jimíénez de Parga confió en que "antes del verano haya una sentencia que confiamos sea favorable" para Ramón, María del Rosario y María Jesús Areces Fuentes.
El despacho recalca que la Audiencia Provincial de Madrid, aunque falló contra las pretensiones de Cíésar Areces, indicó que el valor contable de El Corte Inglíés no se puede ni se debe identificar con el valor razonable, el que la firma quiere que se aplique en todas sus operaciones de compra-venta de acciones.
