Josíé A. Cárdeno | 04/03/2008
Los rescoldos del aparatoso incendio que prendió el trío arbitral abanderado por Iturralde González el sábado en Huelva aún no se han extinguido. El tufo a robo que dejó la políémica actuación del colegiado aún se percibe en el entorno del Recre, que siente víctima de un arbitraje que las cámaras de televisión han demostrado que le perjudicó frente al Real Madrid. El gol en fuera de juego de Raúl, la rigurosa expulsión de Beto o los dudosos penaltis a Bouzón y Martin, entre otras jugadas, condensan el perjuicio de que fue objeto un equipo que se mostró superior hasta que irrumpieron en escena Iturralde y Rafa Guerrero.
"Ellos jugaron en superioridad numíérica, pero no a partir de la expulsión de Beto y de la Quique ílvarez, ya que desde antes estaban jugando con 12 y en algunas fases, incluso, con 13", denunció el consejero delegado, Michael Dumois, quien se atrevió a pronosticar en Onda Cero que "si jugásemos con 12 tambiíén aspiraríamos a luchar por la Liga o, como mínimo, estaríamos en la Champions".
El dirigente albiazul aseguró que "fue el primer partido de los ocho años que llevo en el fútbol que no pude acabar en el palco. No quería montar un espectáculo. En momentos así piensas si esto merece la pena. Parece que hay un criterio diferente según el escudo de la camiseta y que es más fácil equivocarse contra el Recre. Todos los árbitros pueden tener un mal día, pero a Iturralde le toca siempre con nosotros. No ve que Raúl está en fuera de juego, pero sí que entre 20 jugadores Beto, supuestamente, le da con las dos manos a Heinze, ¡quíé vista!".
