DEFICITS
Según el premio Nobel de economía Andrew Michael "Estados Unidos se enfrentará a una recuperación de la recesión muy prolongada pese a la inyección de efectivo del Gobierno destinado a programas de estímulo y al sistema bancario". La verdad es que no hay que tener ningún galardón nórdico para darse cuenta que la cosa no está ni mucho menos encarrilada. El menor consumo americano imposibilita su recuperación. Otra cosa es que ese míétodo caduco sea el mecanismo idóneo para salir de la misma. Consumir por consumir sólo trasladará en el tiempo el desencadenante y sus consecuencias. El problema no es tanto de reconducir el modelo de uso de la producción sino en establecer el verdadero valor y profundidad del problema: la economía norteamericana ha perdido casi nueve millones de empleos.
Las heridas de la economía americana que le llevarán a retrasar la recuperación son otras. Por un lado el díéficit presupuestario que se amplió en 221.000 millones de dólares llegando a más de 1,4 billones de dólares, algo iníédito y que se acerca a puntos de difícil retorno. La situación no es relativamente distinta a la española por ejemplo. Por otro, el aumento de parados limita la recaudación impositiva y los programas de estímulo y soporte social aumentan rápidamente. Aunque pueden parecer efectos muy parecidos al nuestro, la diferencia entre EUA y nosotros es su capacidad para poner en marcha políticas activas desde todos los escenarios ya sean públicos o privados.
Los números del díéficit presupuestario son espantosos. Este díéficit se debe a algo más que el gasto excesivo, sino tambiíén a la recesión en si misma y no se quiere aceptar como elemento estructural del díéficit. No entrar en ese asunto y seguir pensando que la recesión está pasando es arriesgado puesto que, cuando los estímulos se deban de abandonar, el díéficit y la deuda no podrá reducirse pues el tejido productivo estará todavía enfermo.
Cabe estimar como positivo que los comparables con febrero de 2009 son buenas relativamente. Se cae menos rápido pero se sigue cayendo. Es la fórmula que se utiliza en España por ejemplo para dar la impresión que se está frenando la caída. Si algún matemático o físico quiere ayudarme a ser didáctico lo agradeceríé. Me gustaría mostrar gráficamente que seguir cayendo y hacerlo más lentamente es lógico despuíés de una descenso muy duro y que es normal que íéste se vaya moderando pero que “porcentualmente†sigue representando una caída similar en tíérminos prácticos.
Un ejemplo claro. Ahora que los estímulos americanos se han frenado el díéficit de febrero sumó 222.000 millones cuando la previsión de los “expertos†consultados hablaban de 180.000. En un informe emitido el 5 de marzo, la Oficina de Presupuesto del Congreso, un organismo independiente, calculó que el díéficit de febrero sería de 223.000 millones, es decir, acertó. Ahora bien, la recaudación y otros ingresos subieron 23 por ciento curiosamente, representando el primer aumento de entradas desde abril de 2008, pero el díéficit aumenta. ¿Curioso?
* Por cierto, en EUA el Senado llegará a un acuerdo por el cual crearán un fondo 50.000 millones de dólares con aranceles procedentes de firmas financieras que pueden incluir a Goldman Sachs Group Inc. y Citigroup Inc. y que será usado para cerrar instituciones en quiebra. Igualito que nuestro FROB. Igualito…
