INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: “Rodrigo Rato (Cajamadrid) ¿por quíé íél?  (Leído 506 veces)

bols

  • Visitante
“Rodrigo Rato (Cajamadrid) ¿por quíé íél?
« en: Febrero 14, 2011, 09:32:42 am »
“Rodrigo Rato (Cajamadrid) ¿por quíé íél? ¿por quíé ahora? no creo en las casualidades…”

Moisíés Romero
 
“Los consejos de administración, los comitíés de dirección, los gabinetes de imagen...Dirigentes, gestores, analistas y observadores avezados, en general, muy pocas veces creen en las casualidades. Por eso, consideran que no es una casualidad fatí­dica la crucifixión de Rodrigo Rato, la quema en la pira de la Plaza del Mundo global de su imagen, por mucho que, a continuación, unos y otros, principalmente aquellos que lo crucificaron, sostengan lo contrario. El mal está hecho. Las preguntas, los interrogantes son muchos. Unos y otros buscan más allá de los comunicados, de las referencias en los periódicos, de las salidas de tono de ministras como Salgado (por cierto, serí­a curioso saber el resultado de la votación popular respecto a quiíén es más listo o Salgado o Rato)...Todos buscamos respuestas, a ver quien esconde un as en la manga, si es que lo hubiera ¿Por quíé el dardo envenenado contra Rodrigo Rato y no contra otros prohombres? ¿Por quíé ahora, que Caja Madrid intenta levantar el vuelo con las alas cargadas de plomo?

Sigue….
http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/rodrigo_rato_cajamadrid_por_que_el_por_que_ahora_no_creo_en_las_casualidade




Orpheo

  • Moderador
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 15.427
  • Karma: +6/-2
  • Sexo: Masculino
Re: “Rodrigo Rato (Cajamadrid) ¿por quíé íél?
« Respuesta #1 en: Febrero 14, 2011, 10:41:50 am »
“RODRIGO RATO (CAJAMADRID) ¿POR QUí‰ í‰L? ¿POR QUí‰ AHORA? NO CREO EN LAS CASUALIDADES…”
Moisíés Romero -  Lunes, 14 de Febrero

“Los consejos de administración, los comitíés de dirección, los gabinetes de imagen...Dirigentes, gestores, analistas y observadores avezados, en general, muy pocas veces creen en las casualidades. Por eso, consideran que no es una casualidad fatí­dica la crucifixión de Rodrigo Rato, la quema en la pira de la Plaza del Mundo global de su imagen, por mucho que, a continuación, unos y otros, principalmente aquellos que lo crucificaron, sostengan lo contrario. El mal está hecho. Las preguntas, los interrogantes son muchos. Unos y otros buscan más allá de los comunicados, de las referencias en los periódicos, de las salidas de tono de ministras como Salgado (por cierto, serí­a curioso saber el resultado de la votación popular respecto a quiíén es más listo o Salgado o Rato)...Todos buscamos respuestas, a ver quien esconde un as en la manga, si es que lo hubiera ¿Por quíé el dardo envenenado contra Rodrigo Rato y no contra otros prohombres? ¿Por quíé ahora, que Caja Madrid intenta levantar el vuelo con las alas cargadas de plomo? Que los grandes Organismos Supranacionales como el FMI, la OCDE, el Banco Mundial, las Agencias de Ráting, las Proyecciones de los Analistas...fallan como escopetas de feria es algo que los que seguimos los mercados desde hace más de 30 años lo sabemos. Sabemos, tambiíén, que estos Grandes Organismos llevan años, antes de que Rato presidiera el FMI, en el punto de mira de los sabios...”, me plantea el consejero delegado de una de las grandes gestores de fondos españolas.

“Hay que seguir indagando. No creo en las casualidades. Tampoco lo consideran así­ mis estrategas ¿Lavado de imagen, al modo de proceder anglosajón? Puede ser. Pero los anglosajones ya nos están tocando los bemoles desde hace tiempo, porque su cultura no es la nuestra. Mejor buscar otros supuestos, porque en defensa de Rato o, si prefieres, en contra de estos Grandes Organismos Supranacionales hay que no advirtieron de la Gran Crisis del Sudeste Asiático, ni del Tequilazo, ni del Efecto Samba, ni del EfectoTango, ni del Colpaso de Rusia. Y por supuesto, ni del crash de 1987 ni otros hundimientos posteriores sucedidos en los 90. No cuadran, en fin, muchos planteamientos. Por eso, la crí­tica de Salgado me resulta burda e infantil...”, añade.

“Y esto coincide en el tiempo con el anuncio de la salida del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), el grupo de cajas liderado por Caja Madrid, a bolsa en junio, con la que el grupo financiero quiere ingresar unos 3.000 millones de euros, repartidos a 50 por ciento entre inversores particulares e institucionales, aunque el importe definitivo se decidirá en el último momento, en función del mercado. Coincide, tambiíén, con una nueva crí­tica al sistema financiero español. Hemos leí­do que España “ha pasado del lado de los híéroes al de los ceros”, según el semanario ‘The Economist’, que considera al sistema financiero español como “una fuente de preocupación mayor que la de cualquier otro paí­s”, debido a la conexión entre las necesidades de capital de la banca y las finanzas públicas.

Por cierto NIí‘O BECERRA Sí PREDIJO LA CRISIS

Con humildad y respeto, les facilito el siguiente enlace de lacartadelabolsa: EL PERIODO 2007 - 2018. LA CRISIS DEL 2010 (1) del 4 de marzo de 2007...Como ya fue expuesto en el documento AJ47/1T - 0 (dedicado al entorno geopolí­Â­tico), los inicios de este tercer milenio fueron, en todo el planeta, muy convulsos; con todo, el hecho que mayor repercusión alcanzó -debido a sus implicaciones-, fue económico y se desarrolló entre los años 2007 y 2018. Nada, en 1999, hací­Â­a presagiar la crisis que a partir del 2010 iba a sacudir la economí­Â­a de todo el planeta, de hecho, 1999 fue, en lo económico, un año excepcional en el que los Mercados de Valores -los lugares en los que entonces se negociaban los capitales de la gran mayorí­Â­a de las compañí­Â­as generadoras de la actividad económica del planeta (Ver Anexo V)-, empujados por las acciones de las compañí­Â­as dedicadas a lo que entonces se denominaban “Nuevas Tecnologí­Â­as’, alcanzaron cotas excepcionales...”

LAVADO DE IMAGEN anglosajón

Es una de las variantes que citan algunos observadores. En este sentido, a finales de enero supimos que la crisis financiera que asoló la economí­a en 2008 “podrí­a haberse evitado” si no se hubieran producido fallos generalizados en los reguladores, así­ como una mala gestión en las empresas y la irresponsable toma de riesgos de Wall Street, según reflejan las conclusiones de un informe elaborado por la Comisión Investigadora de la Crisis Financiera, formada por el Congreso de EEUU en 2009.

“La mayor tragedia serí­a aceptar la letaní­a de que nadie podí­a haber previsto lo ocurrido y por lo tanto nada se podrí­a haber hecho para evitarlo”, señalan los miembros de la Comisión en un informe al que tuvo acceso “The New York Times”. “Si aceptamos esta idea, volverá a repetirse”, advierten.

El informe de 576 páginas que será publicado este jueves, ha sido elaborado tras meses de investigaciones en los que los miembros de la Comisión dedicaron 19 dí­as a entrevistar a 700 testigos de los acontecimientos que colocaron al borde del colapso a la economí­a de EEUU y el resto del mundo.

Respecto a las conclusiones más destacadas de la investigación, los comisionados señalan entre los responsables de la crisis a los dos últimos presidentes de la Reserva Federal, Alan Greenspan, quien permitió la expansión de la burbuja inmobiliaria, y a su sucesor Ben Bernanke, quien no supo prever la crisis, aunque haya desempeñado un papel “crucial” en la lucha contra ella…

RESPECTO A LA HOGUERA DE LAS VANIDADES ¿Puede ser así­?

Finalmente, otro enlace: “Los mercados, en particular, y el mundo, en general, no pueden estar soportados de manera reiterada en la mentira”, añade. “Es impresentable en este siglo de más sombras que luces, que los banqueros de EEUU, que nos han llevado a todos a la miseria digan que yo no he sido y, lo que es peor, si reconocen que sí­ han sido sacan el fajo de billetes o tiran de la chequera para saldar sus cuentas con las Justicia de EEUU. Pero la Justicia de EEUU no es la Justicia del mundo..”

“¿Cómo explicar a la gente que presidente ejecutivo de la petrolera británica BP, Tony Hayward, asistí­a a una carrera de yates en la costa inglesa, mientras la compañí­a lucha para contener un enorme vertido de crudo en el Golfo de Míéxico. “Esto simplemente es parte de una larga cadena de meteduras de patas y errores de relaciones públicas”, dijo en referencia a Hayward el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, en una entrevista grabada para el programa semanal “This Week”, de la cadena televisiva ABC..
« Última modificación: Febrero 14, 2011, 10:42:52 am por Orpheo »
En individuos, la locura es rara; en grupos, partidos, naciones y épocas, es la regla", Nietzsche.