Northern Rock

[quicoliso]

http://www.opsi.gov.uk/si/si2008/uksi_20080718_en_1

alguien quiere traducir... ?

[danielummm]

Te pego el link de la traducción con google. A ver si alguien saca algo en claro, pero dicen algo así­ como tiene que tasarse para luego indemnizar.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.opsi.gov.uk%2Fsi%2Fsi2008%2Fuksi_20080718_en_1&langpair=en%7Ces&hl=es&ie=UTF-8

[Pepelu]

Northern Rock Compensation Campaign – News on LegalAction and Appeal Launch

The UK Shareholders Association (UKSA) held a press conference on Wednesday the 19thMarch to announce the first steps in the legal actions by shareholders to obtain fairrecompense for the compulsory purchase of their shares by the Government. In additionhey gave details of the launch of a campaign to raise funds to cover legal and otherexpenses associated with the campaign.The Basis of Our Case In our view the UK Government have confiscated the shares even though there was agood private sector solution on the table that would have enabled the company to recover and to repay the debts it owed to the Bank of England. They have promised to pay some compensation but have rigged the basis of the valuation of the shares so that shareholders are likely to get very little or nothing (newspapers have been suggesting it could be as little as 5 pence per share and we also believe it will be a negligible figure). Why have they done this and how? The reason they have done this is apparently because they have deduced that it offers “better value” to the Government to acquire the shares for a pittance, and then sell off the company after a period of “temporary public ownership” to the highest bidder. Note that there is no commitment to give back to former shareholders any interest in the company when it is subsequently sold, so they will not benefit from any recovery in the business.

Rigging the Independent Valuation

How have they rigged the compensation terms? They have set the terms of reference for the independent valuation by specifying that the following assumptions (amongst others) should apply:

a) that the company is unable to continue as a going concern; and

b) that the company is in administration. These “assumptions” clearly did not apply when the nationalisation took place. The company was not in administration, and was trading normally and as a going concern (as Ministers have repeatedly said in Parliament and elsewhere). Such terms of reference for the valuation of any company are likely to result in a negligible valuation.

TRADUCCIí“N

Rock del Norte indemnización campaña - Noticias sobre Jurí­dicos
Acción y lanzar un llamamiento
La Asociación de Accionistas Reino Unido (UKSA) celebró una conferencia de prensa el miíércoles la 19 ª
De marzo al anunciar los primeros pasos en las acciones legales por parte de los accionistas de obtener justo
Recompensa por la compra obligatoria de sus acciones por parte del Gobierno. Además
Dieron detalles de la puesta en marcha de una campaña para recaudar fondos para cubrir jurí­dicos y de otro tipo
Los gastos asociados a la campaña.
La base de nuestro caso
En nuestra opinión el Gobierno del Reino Unido han confiscado las acciones, aunque hubo un
Sector privado buena solución sobre la mesa que habrí­a permitido a la empresa recuperar
Y para pagar la deuda que debí­a a la del Banco de Inglaterra.
Ellos se han comprometido a pagar una indemnización, sino que algunos han manipulado la base de la valoración
De las acciones a fin de que los accionistas es probable que muy poco o nada (periódicos han
Se sugiere que podrí­a ser tan poco como 5 peniques por acción y tambiíén creemos que será una
Cifra insignificante).
¿Por quíé han hecho esto y cómo? La razón por la que se ha hecho esto es porque al parecer
Que han deducirse que ofrece "mejor valor" al Gobierno a adquirir las acciones
Por una miseria, y luego vender la empresa despuíés de un perí­odo de "temporales público
Propiedad "al mejor postor. Tenga en cuenta que no existe un compromiso para devolver a los ex
Cualquier interíés de los accionistas de la empresa si posteriormente se venden, por ello no es
Beneficiarse de cualquier tipo de recuperación en el negocio.
Nuestra organización independiente de valoración
¿Cómo han manipulado la indemnización? Que se han fijado los tíérminos de referencia para
La valoración independiente de la que se especifique que los siguientes supuestos (entre otros)
Deberí­a aplicarse:
A) que la empresa no pueda continuar como negocio en marcha, y
B) que la compañí­a está en la administración.
Estos "supuestos" claramente no se aplica cuando se llevó a cabo la nacionalización. El
Empresa no estaba en la administración, y normalmente era el comercio y como negocio en marcha (como
Los ministros han dicho reiteradamente en el Parlamento y en otros lugares). Los tíérminos de referencia para
La valoración de cualquier empresa son susceptibles de dar lugar a una valoración insignificante.


Si nos dan los 5p propuestos es para llamarles a estos ingleses de todo menos guapos...

[OLOROSO]

SERIAN UNO HIJOS DE LA GRAN...... BRETAí‘A............

[jabian]

buenos dias,bien yo me temo que los gestores de nrk,ya se han puesto en marcha,ayer hablabamos de 5p,por accion,bien pues no se como sera,pero esta mañana en mi cartera de valores de la caixa,aparece el valor nrk con su nºde titulos,SALDO 000000000,VALOR 00000000 y una minusvalia mas pequeña que lo invertido.?.menuda picia,veremos algo parecido en colonial??

[danielummm]

Como puede ser eso?. No nos pueden robar nuestras acciones a 0, debe ser un error, porque de tenerlas las tenemos no?.

[carlos88]

a mi en el bbva, me ponen 1000 acciones ,valor en euros 1160
creo que a unos nos pongan una cosa y a otros otra no tiene mas importancia
esperemos a ver que hacen con los grandes y entonces sabremos cual es nuestra situacion,
ante todo tranquilidad, mas que nada porque poco podemos hacer

[danielummm]

Pues si, poco podemos hacer. Yo como estoy con La Caixa igual que jabian, cuando lo he leido he ido a mirar y estoy igual y asusta verlo a 0. Pero si en principio no ha habido cotización, no tenemos porque asustarnos. Pero estoy por mandarles a La Caixa una aclaración del tema.

[jabian]

hola danielummm y carlos88,hoy tenemos valor 0,pero el caso es que antes de ayer,teniamos el precio del cierre de 14feb,que creo recordar,era de 91p.bueno,sin hacer mas mella en el tema,me parece que nos han dejado sin un duro,ah,eso si la caixa me anima diciendome que la minusvalia,es inferior a la perdida real,ver para creer

[carlos88]

jabian, a mi en el bbva me sigue dando cotizacion de mis acciones , 1000 a 1160 euros , pero como decia antes , tranquilidad y a esperar , yo pienso venderlas como minimo a 250, la esperanza nunca se pierde
no me pregunteis cuando pienso en venderlas porque ni yo lo se

[jsolec]

sacado de Bolsamania...

 
La FSA británica admite fallos en la supervisión de la crisis de Northern Rock

Una revisión interna del caso concluye que fue insuficiente

26/03/2008 - 13:35 - MADRID, 26 MAR. (Bolsamania.com/BMS) .- La Autoridad de Servicios Financieros (FSA) británica ha admitido una serie de fallos en la gestión de la crisis que afectó el pasado año a Northern Rock, el primer caso sonado de quiebra ligada a la crisis subprime en Reino Unido. Una revisión de la Auditoria interna del caso ha permitido identificar cuatro áreas en las que el supervisor no aplicó la legislación establecida para estos casos y ofrece alternativas de mejora que deberí­an implementarse de cara al futuro.

Los cuatro puntos que ha desgranado son los siguientes:

1.- Ausencia de compromiso supervisor suficiente para con la firma, en concreto, en lo que concierne a la incapacidad del equipo supervisor de coordinarse con el equipo gestor del banco sobre la vulnerabilidad del negocio como consecuencia de las cambiantes condiciones de mercado.

2.- Falta de calidad, intensidad y rigor en la supervisión de la crisis del banco.

3.- Uso de recursos especí­ficos inadecuados para la supervisión de la firma.

4.- Falta de intensidad del FSA a la hora de asegurar que toda la información del riesgo disponible fuera utilizada de forma adecuada para informar de sus acciones supervisoras.

De cara al futuro, el organismo de control que ha revisado el caso propone el uso de un personal más cualificado, lo que podrí­a dar lugar a la creación de un nuevo grupo especialista en calibrar la situación de los bancos “de alto impacto”.

La FSA, sin embargo, no se ha quedado callada y ha querido añadir, tras reconocer sus errores, que “las cosas no habrí­an mejorado por mucho que la revisión hubiera sido más adecuada”. “Ha quedado claro, tras la revisión de la Auditoria interna, que nuestra supervisión del caso no fue la más adecuada, a pesar de que se hace difí­cil juzgar el impacto que habrá tenido este hecho en el resultado del caso”. Hector Sants, consejero delegado de esta Autoridad, sin embargo, ha precisado que cambiarán sus procedimientos de cara al futuro para evitar que se reproduzca la situación del hoy nacionalizado Northern Rock. No quieren que ninguna otra entidad ponga en peligro la estabilidad del sistema financiero.

S.B.
 

[takelberry]

Estimados amigos, como no tengo idea de como funciona todo este tema, lanzo unas preguntas que no se si son muy apropiadas:

 En caso de que los accionistas no estemos de acuerdo  con el precio que paguen, nos aguantamos y pataleamos??    y   otra, 
   
 Si los máximos accionistas, con ese tan nombrado 10%, recurren el precio que puedan pagar por los tí­tulos, en caso de no estar conformes, como nos afectarí­a a los minoritarios???

    Por cierto , a mi en la caixa, no me sale ni la cotización, como si no tuviera tí­tulos, aunque son muy pocos.

    De antemano gracias y   

    SALUDOS CORDIALES.

[ARKOTE]

¿algún experto podrí­a explicar cuales van a ser los pasos que se van a seguir con Northern Rock?, si es que alguien lo sabe y ¿como puede afectar a los accionistas?.

Arkote

[Jaime]

Northern Rock registró píérdidas de 250 millones en 2007

 El banco británico controlado por el Estado, Northern Rock, que tras verse envuelto en problemas de liquidez tras el estallido de la crisis hipotecaria fue nacionalizado el pasado 17 de febrero, registró píérdidas por importe neto de 199 millones de libras esterlinas (250 millones de euros) en 2007, frente al beneficio neto de 443 millones de libras (556 millones de euros) del ejercicio anterior.
 
De acuerdo con las cifras recogidas en la memoria anual de la entidad de Newcastle, las píérdidas antes de impuestos del que fuera quinto banco hipotecario de Reino Unido alcanzaron los 167,6 millones de libras (210,4 millones de euros), frente al beneficio bruto de 627 millones de libras (787,4 millones de euros) de 2006, un hecho que la entidad relaciona con los costes derivados del proceso de revisión estratíégica del banco y las cargas por impagos relacionadas especialmente con activos de riesgo y príéstamos hipotecarios.

Asimismo, Northern Rock informó de que a 31 de diciembre su deuda con el Banco de Inglaterra sumaba 26.930 millones de libras esterlinas (33.819 millones de euros), aunque explicó que actualmente íésta rondaba los 24.000 millones de libras (30.118 millones de euros), una cantidad que la entidad espera poder reembolsar al Banco de Inglaterra antes de que finalice el año 2010.

"El ejercicio 2007 fue un año difí­cil y cargado de desafí­os para Northern Rock, debido a los efectos de la severa reducción de los niveles de liquidez global que tuvieron un significativo impacto en la entidad", afirmó el actual consejero delegado del banco, Ron Sandler, quien fue designado el pasado mes de enero por el Tesoro británico como máximo ejecutivo de la entidad mientras íésta permanezca bajo control del Gobierno.

Por otro lado, el informe anual del banco revela que su anterior consejero delegado, Adam Applegarth, quien dimitió del cargo el pasado 12 de diciembre, percibirá 760.000 libras (954.606 euros) tras su salida de la entidad, de las que 723.000 libras (908.129 euros) corresponden al concepto de salario y serán abonadas en mensualidades de 60.250 libras, que podrí­an verse reducidas en el caso de que Applegarth consiguiera un nuevo empleo con una remuneración superior a 20.000 libras (25.129 euros) mensuales.

Asimismo, el documento indica que el banco no llevará a cabo el pago de bonus correspondiente a 2007 y que no se llevó a cabo ninguna subida salarial para sus ejecutivos en enero de 2008.

Northern Rock anunció recientemente que recortará un tercio su plantilla, que ronda los 6.000 empleados, en los próximos tres años, en el marco de su plan de reestructuración que contempla otras medidas como la de recortar a la mitad su base de activos, para lo que tambiíén se pone como plazo el ejercicio 2011.

Bajo el proyecto de reestructuración de Northern Rock propuesto por el ejecutivo británico se mantendrá un nivel "modesto de nuevos críéditos" y se devolverá al Banco de Inglaterra la deuda de 24.000 millones de libras esterlinas (34.578 millones de euros) "de manera progresiva" durante los próximos tres años.

[danielummm]

De momento no salen notí­cias informativas hacia los accionistas. Solo nos queda armarnos de paciíéncia, esperar a que algun fondo mueva ficha y saque algo de provecho y sinó a esperar a que se sanee el banco de aquí­ unos años. Lo único que no me gusta es que aparezcan a 0 las acciones en La Caixa, pero los tí­tulos no nos los pueden quitar nadie, son nuestros.