Bloomberg
Frank Breitenbach explica el modelo Vollgeld que, aunque poco, comienza a obtener adeptos del otro lado del mundo, y que plantea un cambio radical a la forma en la que se manejan los bancos centrales y comerciales.
A Frank Breitenbach le gustaría desmontar el sistema financiero mundial, con íél adentro.
Y despuíés volver a montarlo, pero sin burbujas de críédito, crisis o rescates.
Se trata de una vieja idea que está recibiendo nuevo impulso en Europa con el avance del populismo político y el creciente temor por la estabilidad de las instituciones financieras: eliminar el poder de los bancos para crear dinero y devolvíérselo al Estado. Exclusivamente.
La propuesta resulta atractiva incluso para algunos dentro del mundo financiero como Breitenbach.
í‰ste combina su trabajo de vicepresidente de KfW IPEX en Fráncfort –el banco estatal proveedor de financiamiento para exportaciones- con su puesto de miembro de Monetative, una iniciativa para devolver el sistema a lo que se conoce en alemán como ‘Vollgeld’, que en líneas generales se traduce como “todo el dineroâ€.
“Actualmente hay demasiada liquidez en el mercado y es más o menos la misma situación que teníamos antes de la crisis de 2008â€, dijo Breitenbach en una entrevista del 12 de agosto, señalando que se trata de su punto de vista personal, no el de KfW. “Tengo la sensación de que habrá otra crisis financieraâ€.
EL CONTROL DE LA LIQUIDEZ
La solución Vollgeld propone ceder el control total de la masa monetaria a los bancos centrales.
A los bancos comerciales se les exigiría que garantizasen el 100 por ciento de sus príéstamos con depósitos, ya sea procedente de ahorros, de capital o de sus propios príéstamos.
En otras palabras, a los bancos se les prohibiría crear dinero de la nada, un atributo inherente al modelo de banca de reserva fraccional que ha predominado desde la Edad Media.
Los defensores de Vollgeld dicen que el cambio es necesario para evitar auges del críédito, como el que contribuyó a la última crisis financiera, y posiblemente a la siguiente.
Los bancos centrales se asegurarían de que la economía real tuviese la liquidez necesaria y no más
“La cantidad de dinero que el banco central inyectará en el sistema responderá al crecimiento económicoâ€, dijo Breitenbach. “La tarea del banco central es la de controlar la cantidad de dinero†en el sistema, explicó.
Si bien Vollgeld sólo cuenta con unos cuantos defensores en Alemania -Breitenbach dice que su organización tiene unos 100 miembros- la propuesta está cobrando impulso en otros lugares.
Una versión suiza ha logrado recoger las 100 mil firmas necesarias para convocar un referíéndum sobre el asunto. Se espera que se celebre una votación en 2018.
EL ORIGINAL: PLAN DE CHICAGO
Esto sería 85 años despuíés de que se presentase la primera versión de Vollgeld como parte del Plan de Chicago de reformas bancarias elaborado por importantes economistas estadounidenses como Henry Simons e Irving Fisher tras la Gran Depresión.
Estas ideas nunca llegaron a implementarse, pero los continuos efectos de la crisis financiera de 2008 sobre el crecimiento y la prosperidad están alimentando un renovado interíés en el concepto.
Una iniciativa similar en el Reino Unido es del Positive Money, un grupo que propone “la flexibilización cuantitativa del pueblo†(conocida como People’s QE), es decir, el financiamiento del gasto del gobierno por parte del banco central.
Una versión de esa propuesta ha sido respaldada por Jeremy Corbyn, líder del partido laborista de la oposición.
Esto no quiere decir que Vollgeld vaya a llegar pronto. Para empezar, Breitenbach reconoce que, o bien se introduce en los 19 países que conforman la Eurozona o tomar una decisión para romper el bloque de la moneda única.
Además de los temores por la estabilidad con la implementación de un sistema nuevo como íéste, no existen garantías de que el público europeo tenga una mayor confianza en los bancos centrales de la que tiene en los bancos comerciales.
En Alemania es real, en donde el Banco Central Europeo se percibe con particular escepticismo.
Para Breitenbach, garantizar la seguridad del dinero de los depositantes y eliminar el riesgo de corridas bancarias sería un avance enorme en lo que respecta a la estabilidad. Y esto no significa destruir el sistema financiero tal y como se conoce en la actualidad.
“Yo no veo la contradicción entre el sistema Vollgeld y ser un banqueroâ€, dijo. “La única diferencia es que los bancos tendrán que reunir ahorros antes de conceder príéstamosâ€.
í‰sta es una diferencia fundamental que, según Breitenbach, sorprendería al público.
Breitenbach dice que pocos son conscientes de que los bancos comerciales tienen el principal papel en la creación del dinero, y no el banco central. Si esto cambia, según la lógica, habrá una mayor estabilidad.
“Lo cierto es que el sistema Vollgeld es mucho más fácil de manejar que el que tenemos ahoraâ€, dijo Breitenbach. “La mayoría de la gente piensa que ya tenemos ese sistemaâ€.
Suerte en sus inversiones...
