Newsweek . La revista ya ha recortado la tasa de base (una circulación garantizada a los anunciantes), 3,1 millones a 2,5 millones. Se ha anunciado nuevos recortes que tendrá esta cifra a 1,5 millones el próximo año. El New York Times informó de que la publicidad de Newsweek cayó un 29,9% a travíés de los tres primeros trimestres de 2009. De acuerdo con el 10-Q para The Washington Post Company (NYSE: WPO), los ingresos por publicidad Newsweek cayó 47% en el tercer trimestre del año anterior. La revista ha perdido casi $ 30 millones en lo que va de este año. Newsweek tenía la esperanza de convertirse en la versión de un pobre hombre del Economista y ha disminuido en gran medida cubren las noticias y comentarios de las grandes historias de la semana. El cambio en la dirección editorial de la revista Newsweek puede haber sido lo correcto, pero llegó demasiado tarde. Newsweek, al igual que muchos otros productos impresos, espera contar con lectores de Internet y la publicidad para mejorar su suerte. Medición de audiencia empresa Compete indica que la audiencia de Newsweek.com ha caído un 15% en el último año a 1,3 millones de visitantes únicos por mes en octubre. Audiencia empresa de investigación comScore muestra un deterioro aún mayor. Esto es, por sí misma, una indicación importante de que el público no ha sido atraído por la "nueva" Newsweek. El Washington Post tiene suficientes problemas con la fijación de los problemas en su papel de buque insignia. Sus noticias en línea y la revista Commentary, Slate.com, había más de 3,8 millones de visitantes en octubre. Pizarra no tiene ninguno de los costes heredados de impresión de la revista Newsweek.
Motorola . El telíéfono y la compañía de infraestructuras de telecomunicaciones, finalmente puede tener un futuro tres años despuíés de la caída desde el punto n º 2 mundial en cuota de telíéfono celular a la oscuridad. Ha llegado el momento de la empresa para romper en pedazos y permiten a los compradores de echar a pique una marca con una mala reputación. La empresa ha dicho que buscará un comprador para sus compañías de cable y equipo inalámbrico para un precio de US $ 4,5 mil millones. Motorola cuenta con una capitalización de mercado de US $ 19 millones de dólares. Motorola tiene una deuda a largo plazo de US $ 3.9 millones de dólares y en efectivo de alrededor de $ 3 mil millones. Motorola tiene tres divisiones. El que creó la mayor parte del valor de la empresa hasta hace poco es la operación de dispositivos móviles. Los ingresos de esta división se redujo casi a la mitad en el último trimestre de $ 3.1 mil millones a $ 1,7 mil millones. Pero el futuro de la división es más brillante, debido principalmente a su telíéfono Droid nuevo que ha vendido muy bien y está siendo fuertemente promovida por Verizon Wireless. Los expertos de la industria esperan que un millón de los terminales se han vendido en el último mes. El valor de los droides no es la marca Motorola, pero la marca de Google (NASDAQ: GOOG) sistema operativo Android que lo ejecuta. Una compañía de telíéfonos móviles Motorola más íéxito sería atractivo para Samsung o LG. El comprador más probable es Nokia (NYSE: NOK), que tiene una modesta cuota de mercado en los EE.UU.. Motorola todavía hace muy bien en su mercado interno. Nokia no tiene necesidad de la marca Motorola, pero podría utilizar un telíéfono Android con íéxito.
Palm . La compañía de telíéfonos inteligentes tuvo un íéxito modesto con el lanzamiento de su pre. El seguimiento en el producto, la Pixi, no le va tan bien. La Pre se enfrenta a una renovada competencia de la Droid Motorola y los nuevos telíéfonos móviles de gama alta de Nokia y Samsung. Compite con el telíéfono inteligente de los dos Juggernauts de Apple (NASDAQ: AAPL) iPhone y RIM (Nasdaq: RIMM) Blackberry. En un esfuerzo por impulsar las ventas, Amazon (NASDAQ: AMZN) bajó el precio en el Pre a 79,99 dólares. Palm a un acuerdo con las necesidades tanto de AT & T Wireless (NYSE: T) y Verizon para complementar la que tiene a Sprint (NYSE: S). No está claro que las alianzas se formarán. Antes de la compra se han caído, si un número de analistas de Wall Street son correctos. Muchos analistas han disminuido considerablemente sus objetivos de precios de las acciones a 10 dólares sobre la base de la preocupación de que Palm se perderá de manera significativa sus metas de utilidades. Las acciones de la empresa se ha reducido de más de $ 18 a principios de este año a $ 11. Nokia ha pronosticado que las ventas de terminales global sólo crecerá un 10% el próximo año, lo que hará casi imposible que el mercado para apoyar el número de fabricantes en el negocio de hoy en día. Tanto LG y Samsung, el N º 2 y las compañías de telíéfono N º 3, han díébiles líneas de telíéfono inteligente. Each is jealous of its brand. Cada uno es celoso de su marca. Con una capitalización de mercado de US $ 1,7 mil millones, Palm es una forma barata de seguir avanzando en el negocio de alta final del auricular.
Borders . Borders Group (NYSE: BGP) perdió la línea y de ladrillo y mortero de años de guerra hace a la librería Barnes & Noble (NYSE: BKS) y Amazon.com (NYSE: BGP). Las acciones de la compañía se ha reducido a 1,20 dólares desde un máximo de 52 semanas de 4,48 dólares y su valor de mercado es inferior a $ 80 millones. Para el trimestre que terminó en octubre, la píérdida de la empresa por operaciones continuas fue de $ 39,0 millones, o $ 0,65 por acción, frente a una píérdida de $ 39,0 millones, o $ 0,64 por acción, hace un año. Los ingresos fueron de 595,5 millones dólares, hasta 86,6 millones dólares, o 12,7%. División de Fronteras de Waldenbooks grandes ha desaparecido. La parte de las operaciones de las fronteras ha bajado a 361 tiendas. Con su deuda neta de efectivo de $ 375 millones, un competidor como Barnes & Noble podría comprar $ 2 billones en ingresos anuales para una fracción de las ventas y reducir los costes generales y administrativos para mejorar los márgenes. Borders ha estado muerto por más de dos años, pero nadie ha sido capaz de deshacerse del cuerpo.
Blockbuster . De Blockbuster (NYSE: BBI) valor era de $ 10 menos de lo que lo hizo hace cinco años. Las acciones cambian de manos por $ .62 ahora. La empresa de alquiler de videos tuvo un tercer cuarto horrible. Los ingresos para este período de 2009 fue de 910,5 millones dólares, en baja de 1,16 mil millones dólares para el mismo trimestre de hace un año. La disminución de los ingresos del 21% se debió principalmente a una disminución de 14% en las ventas en mismas tiendas. La píérdida neta de la firma fue 114 millones dólares en comparación con una píérdida de $ 19 millones en el mismo período en 2008. Blockbuster tiene sólo $ 141 millones en efectivo y equivalentes de efectivo. Nadie ha averiguado quíé hacer con Blockbuster. La empresa cuenta con 3.662 tiendas en los EE.UU. y 1.703 en el extranjero. Blockbuster tiene deudas de arrendamiento de un número de esas tiendas, pero lo ideal sería que la empresa será mucho menor. Perdió su oportunidad de estar en el negocio de alquiler de vídeo en línea a NetFlix (NASDAQ: NFLX) y en su oportunidad basadas en IP, VOD a una serie de servicios de Internet y transmisión de televisión por cable decodificador basado en los productos. El valor de mercado de la empresa es de sólo $ 125 millones. Blockbuster ha comprado alguna vez por sí mismo la refinanciación de una gran parte de su deuda y ha sido agresivamente cerrar las tiendas. Una de las cosas que Blockbuster menciona en sus informes a la SEC es que su carga de deuda y disminución de los ingresos podría obligar a buscar una reestructuración de su deuda o solicitar la protección en virtud del Código de Quiebras de EE.UU.. La quiebra se hacen casi nada para mejorar las perspectivas de Blockbuster. Blockbuster tiene más de $ 1.7 mil millones en activos, no todos ellos para la venta, pero la empresa es casi seguro que la cara de liquidación en un futuro relativamente próximo.
Fannie Mae (FNM) y Freddie Mac (FRE) se entrelazan más cerca de la mantequilla de maní y jalea. Estas dos entidades patrocinadas por el gobierno del ex ahora están bajo la tutela del gobierno. Their influence has largely disappeared. Su influencia ha desaparecido en gran medida. En la díécada de 1990 se creía que el gobierno nunca se les permitiría retirarse. Parece que hoy las GSE se mantienen a flote, simplemente porque es más barato y más fácil para el gobierno para mantener en un limbo que al tomar posesión de ellos y asumir sus responsabilidades. Lo triste es que incluso si el cambio en la vivienda dura, no es suficiente para ayudar a Fannie y Freddie. morosidad continuará subiendo y el uso tradicional de análisis del balance es casi imposible. Si estos mantendrán por encima de 1,00 dólares o no, parece tambiíén que el Bolsa de Nueva York mantiene estos listados, debido a la gran cantidad de acciones negociadas en lugar de sobre el fondo del futuro de estas poblaciones. Alan Greenspan, dijo en una ocasión que deben ser nacionalizados y relanzado como ocho entidades que son de propiedad privada. KBW fue tan lejos como para decir lo valor de las acciones preferentes y comunes valen cero. Habrá algunos restos sobrantes de las operaciones, pero estas se mantienen con vida para que el aspecto y la comodidad más que por sus parámetros de funcionamiento sólido.
Ambac Financial Group, Inc. (ABK) es uno de los primeros aseguradores de bonos, sólida, que celebró el mercado juntos. La realidad es que sus pares pueden ser en el mismo barco o de cerca, pero Ambac es la que tiene el mayor signo de interrogación asociados con íél hoy. Asegurando bonos municipales a ser muy difícil en 2008 y durante gran parte de 2009 y sus garantías de financiación estructurada planteado lo que podría ser una situación insostenible. Lo triste es que hace un mes vinieron los ingresos de la empresa sobre los temas del nuevo impulso que los compradores de penny stocks y las existencias especulativas. Entonces vino el cambio de corazón. Es discutible que Ambac podría mantenerse por encima de los requisitos de capital reglamentario, y que fue despuíés de que la compañía reveló que puede ser obligada a declararse en bancarrota si no estaba en condiciones de mejorar su capital posición. Se ha hecho valer lo suficiente de capital, pero entonces el Jefe de los Servicios Financieros Sean Leonard renunció despuíés de la compañía no cumplió el plazo de presentación de reglamentación y que a menudo es suficiente para asustar a cualquier inversionista en una empresa con problemas. Back-con fecha de devolución de impuestos pueden ayudar a la estancia empresa a flote más tiempo, como lo haría un nuevo aumento de capital si es posible. Pero para Ambac para seguir funcionando en las operaciones normales, parece que los mercados de capitales tendría que volver a los días en lugar de la explosión despuíés de días de shock.
Eastman Kodak Co. (EK) ha estado en una trayectoria descendente desde antes incluso del final de la última díécada. CEO de Antonio Píérez no ha sido capaz de fijar la empresa desde que asumió el cargo en 2005 y Kodak mantiene su proyecto de inversión pesada y ha estado en un estado de reestructuración durante el tiempo que la memoria puede volver atrás. Cuánto de este fenómeno se ha recuperado de sus mínimos de hoy es probablemente irrelevante. Y la idea de que Píérez volvió a firmar hasta el 2013 es casi desconcertante. Esta fue una de las marcas más grandes de Amíérica del siglo 20 . dot.com Pero poco su entrada a la impresión digital es muy tarde y demasiados me-too empresas fueron capaces de saltar forma en frente de los esfuerzos digitales de la empresa. El último acuerdo de financiación con KKR fue de $ 700 millones, lo que parecía más KKR se estaba en una posición para hacer una carrera en la compañía con una posición de antigí¼edad en la estructura de críédito. Kodak no dejará de salir. Sólo puede acabar en una cartera de capital privado con una estructura mucho más ágil y más dañinos. Y que podrían ser de hecho una absorción en lugar de una compra tradicional. Parece que Kodak está en el mismo o en un barco de lo que es peor que los periódicos, con la diferencia clave es que los periódicos todavía tienen un negocio si la publicidad de los concesionarios de automóviles y la vivienda nunca vuelve.
Sun Microsystems Inc. (JAVA) puede ser dirigida en Oracle (ORCL) y puede que no. Su destino como una empresa independiente, sin embargo buscando más y más como un destino inevitable. IBM (IBM) estaba interesado en Sol, pero abandonó los estudios. Y ahora la Unión Europea Comisión de algún modo le preocupa el control sobre demasiada cantidad de código abierto en las manos de Oracle, aunque gran parte de este material es libre o ha sido entregada por Sun para casi nada. Tal vez con un modelo de perder dinero es lo que los reguladores europeos quieren. Pero si el sol se bloquea la fusión de Oracle, el Sol tiene que hacer algo y con prisa. Se vio obligado a salir y comprar un flujo de ingresos y ganancias de los criterios principales ganancias se. historial de píérdida de la empresa y el funcionamiento interno terrible ( sin excluir la moral de los empleados) hará que este aún más el caso. Así que, aunque Sun no se adquiere, se tiene que ir a un acuerdo de transformación y necesita una buena economía para sus operaciones básicas para funcionar a niveles rentables. Si Sun existe una tras año, parece que será una empresa muy diferente a la fuerza más que por elección.
E * TRADE Financial Corporation (NASDAQ: ETFC) es una gran compañía con una gran base de clientes. Y fue por los suelos de dar príéstamos de riesgo y actuar como banquero del usuario final. Despuíés lleguíé rescatados en un acuerdo con la Ciudadela que dio a la empresa una capa extra de ejecuciones comercio y dio el control sobre las operaciones de la Ciudadela de la empresa. El dominio de la ciudadela no es tanto como lo fue, incluso en tan sólo unos meses atrás, pero la compañía está pronto a ser su director general, sin reemplazo. Las cosas están mejor en E * TRADE en las operaciones, y la sólida campaña de publicidad de la empresa permite a la empresa para seguir creciendo en un momento en 2008, cuando de repente la compañía parecía estar en riesgo. El riesgo en cuestión es una que no puede ir de distancia por algún tiempo debido a su exposición de príéstamo que se ha quedado atascado con y de saneamiento, porque seguían llegando. Ahora, parece que los vagones se puede dar vueltas COMERCIO E * A pesar de la idea de que muchos descartan TD Ameritrade (AMTD) como un pretendiente. E * TRADE todavía tiene un recorrido difícil, si tiene que sólo si la tormenta y no pueden tener los recursos necesarios para sobrellevarlo. Eso vendrá para más debate, si de saneamiento y mantener tasas de continuar. Pero para una mayor comprador, en particular, las empresas no bancarias que dicen ser holdings bancarios, a continuación, sus 2,7 millones de cuentas de corretaje y total de las cuentas de más de 4,5 millones será mucho más valioso para un pretendiente que ver lo que queda de la empresa si las finanzas de volver al sur.
