INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: Moody´s detecta en la banca 200.000 millones de críédito al ladrillo sin  (Leído 172 veces)

Eguzki

  • Socio Foxinver
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 26.157
  • Karma: +0/-1
El duro sacrificio de saneamientos protagonizado por la banca española durante el pasado ejercicio podrí­a no haber bastado para conjurar al fantasma del ladrillo. Los analistas de la agencia de calificación Moody´s estiman que el sector acumula unos 200.000 millones de euros en riesgo inmobiliario que el Banco de España no tiene reconocidos como tal, por lo que no habrí­an sido dotados ni traspasados al banco malo.

“Nosotros hacemos una catalogación diferente del riesgo inmobiliario, frente a la que realizan los bancos, sobre el estado de distribución del riesgo crediticio”, avanza Alberto Postigo, vicepresidente y analista senior del sector financiero en Moody´s, quien explica que mientras el Banco de España “toma como referencia la finalidad del príéstamo, en Moody´s atendemos al criterio CNAE”. Las siglas hacen referencia a la Clasificación Nacional de Actividades Económicas, el criterio que utiliza habitualmente el Instituto Nacional de Estadí­stica (INE), por ejemplo, al catalogar la actividad empresarial de las compañí­as o de los trabajadores adscritos a estas. Así­, Moody´s, que mide el riesgo crediticio controlando “a quiíén” se presta, incluye como exposición al ladrillo los príéstamos dirigidos a dos de los 21 sectores recogidas en CNAE: “construcción” y “actividades inmobiliarias”. El Banco de España, por su parte, mide el riesgo valorando “para quíé” es el críédito.

La diferencia, ilustran desde la agencia, es que ante un príéstamo concedido a una promotora para la compra de camiones, el supervisor financiero español no lo catalogarí­a como riesgo inmobiliario, dado que su finalidad no es la construcción de un edificio, pero la agencia sí­ que lo harí­a porque esta es la actividad principal de la empresa que solicita el críédito. La diferencia no es baladí­.

“Con datos a cierre del 2011, los príéstamos a empresas en los sectores de construcción e inmobiliaria totalizaban casi 400.000 millones de euros, a los cuales hay que añadir las propiedades inmobiliarias que los bancos mantienen en sus balances, que totalizan aproximadamente 100.000 millones. Esta cifra hay que compararla con los aproximadamente 300.000 millones de activos inmobiliarios que fueron objeto de saneamiento a lo largo del 2012”, revela Postigo. Es decir, habrí­a 200.000 millones de euros en críéditos que no habrí­an sido reconocidos, ni provisionados, como riesgo promotor. “Lo que no se haya catalogado como inmobiliario tampoco habrá pasado al banco malo”, añade el analista.

Desde el Banco de España atribuyen esta fuerte disparidad en los resultados al cambio metodológico que el supervisor financiero aprobó en 2011. “Antes las estadí­sticas estaban infladas”, aseguran fuentes del Banco de España, que sostienen que una empresa constructora o inmobiliaria puede desarrollar a su vez otras actividades para las que requiera críédito y que este no debe etiquetarse como exposición al ladrillo. “Lo que habí­a es una parte de críédito mal clasificado como inmobiliario, lo que clasificamos ahora es inmobiliario sin lugar a dudas”, concluyen desde el supervisor
Un ajuste de 80.000 millones

Lo cierto es que, solo para las cajas de ahorros, dicho cambio metodológico supuso un descenso automático de 76.000 millones de euros en la cifra de exposición inmobiliaria frente a la registrada el julio anterior. Un cambio que el supervisor justifica por “el proceso de transparencia que se ha venido realizando progresivamente desde aquella fecha entre las entidades y el Banco de España para utilizar criterios más estrictos de imputación a cada una de las carteras, de tal forma que sean más ajustados a la realidad del riesgo y a la naturaleza de la operación y del cliente”. El proceso, detalla, supuso reetiquetar unos 27.000 millones como “construcción civil y obra pública”, 16.000 millones como críédito “a grandes empresas con garantí­a inmobiliaria” o 33.000 millones en príéstamos para “pymes con garantí­a inmobiliaria”.

Tanto el Banco de España como Moody´s afirman que su sistema es mejor y que seguirán usándolo. Quien dicta las normas a la banca y quien le pone nota seguirán midiendo con distintas reglas.