El exministro de Economía y Hacienda Rodrigo Rato se acogió a la denominada amnistía fiscal aprobada por el ejecutivo de Mariano Rajoy en 2012, según han confirmado a varios medios fuentes del Gobierno.
Rato, que fue ministro de Economía y Hacienda en el Gobierno de Josíé María Aznar y director gerente del Fondo Monetario Internacional, se acogió a la amnistía fiscal de 2012 y fue incluido en una lista de 705 personas elaborada por el Ministerio de Hacienda y enviada al Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales (Sepblac), según adelantó el diario Vozpópuli.
Preguntado por la posibilidad de que Rato haya podido blanquear dinero tras acogerse a la última regularización fiscal extraordinaria, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se ha limitado a recalcar que no puede "informar sobre los contribuyentes". El subgobernador del Banco de España y presidente del Fondo de Reestructuración Bancaria (FROB), Fernando Restoy, ha asegurado desconocer si hay una investigación directa, aunque tambiíén ha admitido que, si la conociera, tampoco lo diría.
UPyD exige que la Fiscalía investigue
Los grupos parlamentarios de la oposición han criticado la posibilidad de que el expresidente de Bankia haya podido blanquear dinero. La diputada socialista Carmen Montón considera un "escándalo" que Rato haya podido blanquear dinero mediante este mecanismo fiscal, teniendo en cuenta que ha sido ministro de Economía, presidente de Bankia y tambiíén máximo responsable del Fondo Monetario Internacional (FMI). "Sería más sencillo si el PP y el Gobierno nos dijera quiíén no se ha acogido a la amnistía fiscal en su partido. Acabaríamos antes porque la lista se está haciendo interminable", ha ironizado.
Desde la Izquierda Plural, Josíé Luis Centella cree que el problema no es si Rato se ha podido acoger o no a la amnistía fiscal, sino la existencia misma de esa amnistía para los grandes defraudadores. Para Centella, el Gobierno debía haber informado de quien se había acogido a ese proceso de regularización fiscal extraordinario. Una idea repetida por el portavoz de ICV, Joan Coscubiela, que ha criticado que se estíé viviendo el "esperpento" de que un ciudadano por dejar de pagar una letra aparezca en los listados de morosos, mientras un defraudador se pueda acoger a una amnistía y sea además protegido por Hacienda.
Tambiíén la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha recordado que su grupo ha planteado en varias ocasiones la necesidad de conocer quíé personas se han podido beneficiar de esa amnistía y "en quíé medida esa amnistía tenía como objetivo blanquear a los propios amigos del Gobierno y todos sus negocios". Díez ha defendido que la "transparencia es clave" en este asunto y que conocer lo que cada cual ha hecho con estas cuestiones es una exigencia a la que UPyD no va a renunciar.
Por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, confía en que Rato reciba el mismo tratamiento que cualquier otro ciudadano, y espera en que se aclaren todas las circunstancias del caso.
AGENCIAS
