INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: ¿Hay valor en Europa o es Europa una trampa de valor?  (Leído 280 veces)

Orpheo

  • Moderador
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 15.428
  • Karma: +6/-2
  • Sexo: Masculino
¿Hay valor en Europa o es Europa una trampa de valor?
« en: Septiembre 13, 2013, 07:43:32 am »

Esta es una de las preguntas que más se hacen en este momento los inversores. Los expertos de UBS Global Asset Management Ted Holmes y Kevin Baker han querido responder a esta pregunta, para lo que han analizado las claves para determinar si, con los primeros brotes verdes, en cuál de los dos casos nos encontramos.

Los economistas empiezan señalando que en estos momentos la media de dividendos de las empresas europeas es mucho más atractiva que la de los bonos corporativos. Tambiíén ofrece un descuento significativo con respecto a la media histórica el valor en libros.

Asimismo, desde la gestora estiman que están minusvalorados otros ratios: el de PER pasado y futuro o el Schiller PE (PER ajustado cí­clicamente). Finalmente, tomando como referencia el Schiller PE, los expertos de la firma suiza encuentran que el mercado europeo está cotizando con un descuento del 34% con respecto a su media de los últimos 20 años y con un 45% de descuento con respecto al mercado estadounidense.

Catalizadores

Holmes y Baker detectan una serie de catalizadores de movimientos alcistas dentro del mercado europeo. Para ellos, el primero ya se ha producido: la polí­tica monetaria más laxa adoptada por el BCE tras la llegada de Mario Draghi a la presidencia. Aportan un dato ya conocido: desde que Draghi pronunciase su famoso “haremos lo que sea necesario para salvar al euro” en julio de 2012, los mercados han rebotado un 20% de media. “Creemos que esto podrí­a ser sólo el comienzo de una recuperación fuerte y sostenida para las cotizaciones europeas”, afirman los economistas de UBS Global AM.

El segundo catalizador viene dado por el aumento de mensajes positivos. Si se suma a la mejora de indicadores macro como los PMI de los paí­ses de la zona euro o la confianza del consumidor, esto se puede traducir tambiíén en una mejor expectativa de beneficios.

En lí­nea con estas señales, los economistas tambiíén observan una mejora del sentimiento de los inversores. La encuesta a gestores de fondos de Bank of America Merrill Lynch de agosto, por ejemplo, reflejó que la confianza en Europa se encuentra en máximos de nueve años.

Tendencias de interíés

Tres son las áreas que los expertos de la entidad identifican como de potencial crecimiento. La primera, que los negocios con mayor valor añadido, los situadas en el primer cuartil, han conseguido mejorar sus resultados durante la crisis. “Creemos que es una tendencia de largo plazo, dada la importancia de centrarse en la calidad”, afirman, al tiempo que señalan que este tipo de compañí­as, lí­deres mundiales de sus sectores, están cotizando con descuento con respecto a su media histórica.

La segunda manera de aprovechar la recuperación es posicionarse en empresas con exposición a la demanda domíéstica; eso sí­, evitando las más apalancadas y con modelos estructurales díébiles, pues ahí­ es donde encuentran la trampa de valor.

La tercera tendencia se refiere al sistema financiero. La banca europea ha sido claramente el sector más castigado de la crisis; una vez aplicados los criterios de Basilea III, recapitalizados y con sus balances saneados –aunque los expertos esperan mayores ajustes-, Holmes y Baker afirman que han empezado a ver “algunos bancos que están volviendo a pagar dividendos” y destacan que “el momento de ganancias para el sector es positivo”.

Obstáculos a la recuperación

Desde la gestora no quieren dejar fuera del análisis la posibilidad real de que aparezcan eventos de riesgo. El primero que detectan es el riesgo polí­tico, teniendo en cuenta que el último fin de semana de septiembre se celebran comicios en Alemania; aunque el consenso prevíé como evento más probable que Angela Merkel sea reelegida, tambiíén es probado que en la eurozona se está retrasando la toma de decisiones hasta despuíés de las elecciones.

Con todo, hay dos riesgos económicos y estructurales que son los que más preocupan a Holmes y Baker. El primero es debido al cí­rculo vicioso provocado por la austeridad, en el que las compañí­as concentran sus esfuerzos en seguir desapalancándose.

El segundo problema estructural viene por el alto desempleo, y además con graves desequilibrios dentro de los paí­ses de la eurozona: mientras que en España el 60% de la población menor de 25 años está en el paro, Alemania roza el pleno empleo.

Finalmente, tampoco debe descartarse el riesgo de un shock procedente de otras partes del mundo. Por ejemplo, el mensaje de mayo de la Reserva Federal tambiíén hizo mella en Europa.

Fundspeople


En individuos, la locura es rara; en grupos, partidos, naciones y épocas, es la regla", Nietzsche.