o NetApp ( NTAP -1,1%), Fusion-io ( FIO -2,1%), y almacenamiento ágil ( NMBL -3,2%) son más bajos despuíés de EMC reportó una caída de los ingresos del 3% de sus operaciones de información básica de almacenamiento, y una caída del 7% en las ventas de productos de la unidad.
o Las ventas de almacenamiento de gama alta de EMC fueron particularmente díébiles, cayendo 22% Y / Y. Por otro lado, las ventas de almacenamiento emergentes (almacenamiento flash Inc., almacenamiento de objetos y scale-out NAS) aumentaron 81% y las ventas de almacenamiento y copia de seguridad / recuperación unificados aumentaron un 4%.
o NetApp es el mayor rival de EMC en el espacio de almacenamiento unificado. Los tres de las mencionadas empresas compiten en diferentes grados contra los productos que ofrecen las nuevas operaciones de almacenamiento de EMC.
o Números de EMC siguen un Q4 relativamente saludable para la industria del almacenamiento. Pero tambiíén llegan en medio de las preocupaciones sobre el impacto a largo plazo de los servicios de infraestructura de nube en matrices de almacenamiento tradicionales de la talla de EMC, IBM, NetApp y HP - La creciente preocupación por una guerra de precios .
o Por separado, proveedor de la matriz de almacenamiento flash de advenedizo Pure ha recaudado $ 225 millones en una valoración de $ 3B . CEO de Scott Dietzen dice Pura, que afirma sus matrices en flash son más baratos que las soluciones rivales, y cuentan con reducción de datos superior conjunto de características , no está en ninguna prisa para salir a bolsa.
o Nutanix, un fabricante de sistemas de servidor / almacenamiento en clúster para web escala los centros de datos, recaudó fondos a principios de este año en una valoración ~ $ 1B .
