INFLUENCIA DE LOS SABIOS DE SIí“N EN EL“NUEVO ORDEN MUNDIAL”.

[Scientia]

En el un billete de 1 dolar se ve el sí­mbolo  por excelencia que aparecia en todos los billetes el de la piramide el cual contiene un ojo que todo lo ve que es un sí­mbolo cabalí­stico y los textos: “New Ordo Seclorum“, tal vez un texto no tan importante a primera vista pero que sin embargo tiene el el fondo tiene un significado que puede parecer absurdo: “La Nueva Orden Mundial“, si seguimos viendo el sí­mbolo tambiíén se puede ver los número en romanos: MDCCLXXVI  que serí­a 1776, si nos fijamos esta fecha, es la que corresponde al año de la creación de una “Secta” justamente llamada “La Nueva Orden Mundial”, un año antes de la Independencia de los Estados Unidos.

El fundador de esta secta autodenominados “Iluminados” del latin Illuminati, buscan segun ellos su principal objetivo derrocar a todos los gobiernos y reinos del mundo además de erradicar a todas las religiones y creencias para unificar la humanidad bajo un Nuevo Orden Mundial donde cada persona lograrí­a la perfección.




Lo sorprente de todo esto es que ellos si estarí­an tomando acciones para lograr su objetivo, es decir Adam Weishaupt logró reclutar un gran número de pensadores, filósofos, artistas, polí­ticos, analistas, etc, a su causa por lo cual lograron infiltrarse en las logias francmasónicas de Baviera y luego de Europa, pero luego entraron en conflicto con las mismas tras disputas con la Gran Logia de Inglaterra y los martinistas en el Convento masónico de 1782. Escritos de Weishaupt en el que denuncia a estos masones prueban lo expuesto. Pero iempo despues del control sobre las logias francmasónicas que duró varios años la Inquisición descubrió los planes que tení­an los Illuminati de derrocar la iglesia católica y comenzó con la persecución y arresto de los miembros hasta erradicarlos por completo. Los restos de los Illuminati fueron a parar a EE.UU. y Francia. En EE.UU., participaron en la creación de la Logia Colombia y de los Skull and Bones, más tarde la primera conocida como Gran Logia Rockefeller. En Francia, participaron en los sucesos revolucionarios.

En la actualidad existen dos o tres órdenes sucesoras de los Illuminati: Orden Illuminati del gran maestre y filósofo Gabriel López de Rojas, Orden Illuminati de Solomon Tulbure, Skull and Bones, Gran Logia Rockefeller. Los Illuminati prosiguen el curso de la historia con innovaciones en sus rituales y principios.

Lo que se sabe es que ellos son los causantes de:

Control total de las logias masónicas y otras órdenes.
Preparación de la revolución francesa y de la URSS.
Introducción de nuevos sí­mbolos masónicos como el “Ojo que todo lo ve” que aparece en el billete de un dolar. (Será una coincidencia) pues justemente como dije En el billete de un dolar que es usado hoy en dí­a aparece el “ojo que todo lo ve”, un sí­mbolo illuminati que significa la clarividencia. La pirámide simboliza resistencia y fortaleza mientras que el ojo es el poder de saber todos los secretos, en la zona inferior de la pirámide aparecen las letras MDCCLXXVI que en números romanos es 1776 el año de la creación de los illuminati. Cabe destacar la aparición de las palabras “Novus Ordo Seclorum” traducido al latin como “Nuevo Orden Secular”.
El texto que usado lo he sacado de la wikipedia y es como un resumen, pero googleando he encontrado páginas donde se expone mucho mas cosas, entre ella la conspiración en los ataques a las torres gemelas y al pentágono el 11 de septiembre del 2001 que apropósito fue ponosticado por un juego que tambiíén tiene el nombre  de “Nuevo Orden Mundial”


Lo terrible de todo esto es que su plan es  el de controlar al mundo entero (y parece que lo están logrando) para forzar de alguna manera la llegada del Apocalipsis y por ende del Anticristo que supuestamente son ellos.

[hercul]

Es verdad muchas de las cosas que salen en el artí­culo. Y el maldito Nuevo Orden Mundial está ahí­, la globalización tiene mucho que ver; particularmente no me hace ninguna gracia que el mundo funcione hoy dí­a así­: creo que estamos en una democracia teledirigida. Pero de la misma manera tambiíén es verdad que es lo mejor que hemos tenido hasta ahora; lo que si creo es que no nos debemos dejar manipular en exceso, esto es, deben saber que ya lo vamos sabiendo, valga la redundancia, y ya lo van sabiendo porque Clubs de poder elitistas como Bilderberg, despues de su reunión anual ya sacan una lista pública de sus participantes:

Otro del os Clubs de poder ( de poder en la sombra claro está) es la Comisión Trilateral:

Quíé es la Comisión Trilateral?

x Raúl Calvo Trenado

¿Quiíén maneja el mundo? ¿FMI, BM, OMC, G8, Foro Económico Mundial de Davos?... Una de las instituciones más poderosas, la Comisión Trilateral, tiene un papel muy destacado en el diseño del orden económico y sin embargo no es citada en medios de comunicación, ni oficiales ni alternativos. Quiíénes son sus miembros españoles 
Introducción

¿Quiíén gobierna en verdad el mundo? se plantea altermundismo, que nos explica que los poderes ejecutivos nacionales han perdido su capacidad de decisión polí­tica y se han convertido en meros gestores administrativos.

Yo personalmente no comparto del todo la postura que afirma que el fenómeno llamado globalización ha enterrado definitivamente el concepto de Estado o está en ví­as de realizarlo en breve. Pero, en todo caso, ya hablaríé de eso en otra ocasión; sigamos adelante.

Quiíén gobierna, entonces, el mundo. No basta decir simplemente las multinacionales pues por muy grandioso que sea su influencia, en la sociedad actual siguen siendo necesarias ciertas instituciones que dicten reglas (se cumplan o no) para repartirse el pastel económico.

Cuando se realizó hace alrededor de una díécada la campaña "Cincuenta años bastan" se señalaba a las instituciones de Bretton Woods: Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial como regidoras del mundo- la Organización Mundial de Comercio nacerí­a poco despuíés[1]-. Acababa de caer el bloque socialista y se comenzaba a dibujar lo que se ha llamado el Nuevo Orden Mundial.

Hoy, años despuíés, estas viejas organizaciones internacionales y otras similares han aumentado su influencia vertiginosamente. El movimiento contra la globalización capitalista señala como principales responsables del malestar mundial a las siguientes entidades: FMI, BM, OMC, G8 y Foro Económico Mundial[2].

De este repoker neoliberal, las tres primeras deberí­an ser las que marcasen las pautas y especialmente la tercera ya que es la que tiene una mayor capacidad coercitiva contra los Estados; tambiíén es la más nociva: si por una de esas extrañí­simas razones que a veces se dan, el BM o el FMI realizan un proyectomí­nimamente humanitario, la OMC ya se encarga de destruirlo.

¿Y por quíé deberí­an ser íéstas las directoras de la globalización? Porque dentro de la "lógica" capitalista son las más "democráticas" (¡no me quitíéis las comillas!). Me explico:

El neoliberalismo, ciertamente, no es democrático y es la capacidad económica la que dicta la influencia y el dominio de cada persona, paí­s, empresa, etc. Sin embargo, FMI, BM y OMC pueden aparentar ante la opinión pública mundial que son asamblearistas y que todos sus paí­ses miembros tienen igual capacidad de voto y decisión.

Sin embargo, esto ya no es posible con el G8 ni mucho menos con el Foro Económico Mundial.

El G8 es el grupo de los paí­ses más industrializados[3] y aquí­ descaradamente se trata de una reunión de grandes potencias para repartirse el mundo e imponer su criterio a las demás naciones. Peor aún se nos muestra el caso del Foro Económico Mundial, una reunión de gente rica, simplemente; y si bien no es más que un club de reflexión, es obviala influencia que ejerce.

Precisamente uno de estos clubs, la Comisión Trilateral, tiene un papel muy destacado en el diseño del orden económico y sin embargo no es citada en medios de comunicación, ni oficiales ni alternativos.

No se organizan grandes marchas de protesta cuando se reúne la Trilateral como ocurre con otras instituciones del neoliberalismo, pasa casi desapercibida apesar de tener una labor activa, muy activa... Tanto, que el repoker la puede tener como compañera para formar un sexteto, e incluso podrí­a encabezarlo.

La Trilateral

En julio de 1973 nací­a oficialmente la Comisión Trilateral tras año y medio de reuniones fomentadas por el Chase Manhattan Bank. Se trataba de una asociación de carácter privado en la que su ideólogo más destacado es Zbigniew Brzezinski[4] que la definió como "el conjunto de potencias financieras e intelectuales mayor que el mundo haya conocido nunca".

La Trilateral se articula atendiendo a las zonas geográficas (de ahí­ su nombre) que rigen el planeta: Amíérica del Norte (EE.UU. y Canadá), Europa y Japón. Cada una de estas divisiones dispone de un Comitíé Ejecutivo que elabora las "recetas" económicas para su área de influencia.

¿Y el llamado Tercer Mundo? Ese no tiene ni representación, para los miembros de cada comitíé es únicamente una zona de rapiña aún mayor que la de sus respectivas áreas; de hecho, según el propio Brzezinski, uno de los objetivos de la Comisión es "el establecimientos de un sistema internacional que no pueda verse afectado por los "chantajes" del Tercer Mundo". Para este grupo de cleptócratas, los paí­ses pobres, sangrados por una ominosa deuda externa, nos son las ví­ctimas sino los verdugos (!).

El órgano máximo de dirección es el Comitíé Directivo Mundial, presidido por David Rockefeller[5] y en el que están presentes los miembros más destacados de los tres comitíés regionales.

En 1975 se publicó el ideario polí­tico y económico de la Comisión tras reunirse en Kyoto.[6]

A todas las asambleas de la Trilateral asistió la Unión Soviíética sin que esto produjera una perturbación para sus miembros ya que "el gran conjunto económico soviíético, donde se afirma la concentración de fuertes unidades de producción que, aunque todaví­a nacionales, operan con fundamentos y capacidad de acción multinacional". Las multinacionales de la Comisión comerciaron con la URSS de forma masiva incluso en tecnologí­a punta (petroquí­mica, sistemas electrónicos, equipamento industrial, etc.) pese a la Guerra Frí­a; a la larga esto produjo que la economí­a soviíética dependiera excesivamente de la Comisión.

El pensamiento polí­tico y económico de la Trilateral

La Trilateral fue una pionera en lo que se ha llamado pensamiento único y globalización. En 1975 declaraba en una forma que parecí­a muy íética y solidaria que "La Comisión Trilateral espera que, como feliz resultado de la Conferencia, todos los gobiernos participantes pondrán las necesidades de interdependencia por encima de los mezquinos intereses nacionales o regionales". Al año siguiente, el incombustible Brzezinski decí­a a la prensa: "en nuestros dí­as, el Estado-Nación ha dejado de jugar su papel"[7].

Con mucha mayor crudeza y por tanto con mayor claridad se ha explicado Rockefeller: "De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional que se ha practicado durante siglos en el pasado por la soberaní­a de una elite de tíécnicos y de financieros mundiales". Tecnocracia y poder de la oligarquí­a económica Por lo menos tenemos que reconocer que es sincero.

¿Un gobierno mundial?

Ciertamente que las decisiones de esta organizaciónl no se airean y su impacto mediático es muy discreto pero en absoluto se la puede tildar de cuasi clandestina. Sus conclusiones se dan a conocer así­ que no podemos hablar de conspiraciones, gobierno en la sombra, sociedad secreta, etc. Sin embargo, habrí­a que señalar que la Trilateral tiene tendencia a lo esotíérico: el emblema de la Comisión es una circunferencia perifíérica dividida en tres fragmentos, de cada uno de los cuales parte una flecha que convergen en el centro; es una copia burda del arcano de la Unidad. ¡¡¡La mí­stica del dinero!!!, seguramente sus miembros se deben considerar a si mismos como diosecillos menores del elenco del Gran Dios Plusvalí­a.

No obstante, han existido, y quizá existan todaví­a, organizaciones clandestinas relacionadas con la Trilateral: demos como ejemplo que en 1984 una comisión del Parlamento italiano destapó la relación entre la Comisión y las actividades delictivas de logia masónica Propaganda-Dos.

(Siempre hay rumores sobre contactos de la Trilateralcon el ocultismo, la masonerí­a, brujerí­a, magia negra Pero ahí­ pisamos terreno poco conocido y es difí­cil opinar pero no me extrañarí­a que algunos de los miembros de la organización se vieran a si mismos como socios de un hermandad. No os sorprendáis: recordad que Bush dice hablar con Dios en la Casa Blanca).

Hoy dí­a, los paí­ses de la Trilateral, que representan el 10% de la población mundial, acaparan el 80% de los recursos del planeta.

¿Quiíénes son miembros de la Trilateral?

(...) Permitidme el pequeño chovinismo de que hable sobre los españoles.

Se encuentran en el Comitíé Ejecutivo Nemesio Fernández Cuesta, director de Repsol-YPF yel abogado y financiero Antonio Garrigues Walter. Y pertenecen además a la Trilateral personajes tales como la banquera Ana Patricia Botí­n, presidenta ejecutiva Banesto y miembro de la dirección del Grupo Santander; el empresario Alfonso Cortina, presidente de Inmobiliaria Colonial y de la Fundación Repsol-YPF, Abel Matutes, presidente de Empresas Matutes y miembro de la Comisión Europea

Sin embargo tambiíén hay sorpresas: figura en la lista Trinidad Jimíénez, responsable de exteriores del PSOE. ¡Pues vaya con la ex candidata "socialista" al Ayuntamiento de Madrid! Pero no es la única, tambiíén se encuentra el actual ministro de economí­a, Pedro Solbes. El que fuera secretario general del PSOE y candidato a la presidencia de gobierno, Joaquí­n Almunia, aparecí­a en el listado de 2004.

Por la gran superpotencia, Estados Unidos, se encuentran unos autíénticos pesos pesados de la polí­tica y las finanzas: los citados David Rockefeller, fundador y presidente honorí­fico de la Trilateral, y Zbigniew Brzezinski; Madeleine K. Albright, ex secretaria de Estado; Richard Perle, ex asistente de la Secretarí­a de Defensa con el gobierno de Bush hijo y uno de los halcones de Washington; George Tenet, ex director de la CIA; el vicepresidente Dick Cheney, etc.

No pueden faltar en esta lista los creadores de opinión. Pertenecen a la Trilateral, entre otros, Francis Fukuyama y Mario Vargas Llosa; así­ que no los consideríéis como simples portavoces del poder ya que participan de íél. (...)

Viendo el abultado número de personajes influyentes que pueden juntarse en una reunión de la Comisión Trilateral, una asamblea del FMI casi parece una francachela. Que esos encuentros pasen tan desapercibidos para que no generen noticias ni protestas hacen que me replantee lo que dije antes: tal vez sí­ haya que pensar que nos enfrentamos a una asociación cuasi clandestina

9 Junio de 2006



--------------------------------------------------------------------------------


Notas

[1] Una poco de historia. A finales de la Segunda Guerra Mundial, en 1944, en la ciudad estadounidense Bretton Woods se reunieron 44 paí­ses. Allí­ se firmaron los acuerdos que dieron origen al BM y al FMI y se decidió utilizar el dólar como moneda internacional. El bloque comunista participó en la Conferencia pero no ratificó los acuerdos.

Con el desarrollo de los convenios, se crea en 1948 el Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT) que será sustituida por la OMC, nacida en 1995.

[2] La otra gran organización contra la que se han dirigido toda clase de protestas es la OTAN, pero esta no es nada más que el brazo armado de estas cinco organizaciones (y de los EE.UU., ya he dicho que los Estados todaví­a tienen importancia).

Sin embargo, una decisión de la OMC puede ser mucho más mortí­fera que la más sanguinaria de las acciones de la Alianza Atlántica; sin embargo, como revisten menos espectacularidad es más difí­cil combatirlas en el terreno de la información.

[3] Estados Unidos, Rusia, Alemania, Reino Unido, Francia, Japón, Italia y Canadá.

[4]Brzezinsiki es una de las personalidades más influyentes de lso EE.UU. desde hace díécadas. Fue Consejero Nacional de Seguridad con el gobierno de Carter.

íƒÅ¡ltimamente se ha opuesto a la guerra contra Iraq, no por motivos humanitarios sino porque con más astucia que otros polí­ticos estadounidenses, advirtió que la ocupacaión debilitarí­a a EE.UU.

[5] David Rockefeller, miembro de la famosa familia de banqueros.

[6] Participaron en aquella reunión, entre otros, los dirigentes de las multinacionales: Bechtel, Caterpillar, Coca Cola, Cummins, Exon, Fiat, Gibbs, Hewlett-Packard, Mitsubishi, Nipón, Saint-Gobain, Shell, Sony, Steel Sumitono y Unilever; y los de los bancos: Chase Manhattan Bank, Rothschild y Lehmann.

[7] Entrevista en el New York Times el 1 de agosto de 1976.

Kaos en la red / La Haine
 

[Scientia]

Despues de leer "Los protocolos de los sabios de Sión" mi conclusión es que: en la cima de la pirámide del poder se encuentran, precisamente, los sabios de Sión.

Y de aquí­ derivan todos estos clubes secretos, grupos de poder Logias, etc.


A continuación pongo una pequeña parte de este interesante libro.

[Scientia]

PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION

EXPLICACIONES NECESARIAS (5)




Las actas de las 24 sesiones que quedan relatadas, fueron subrepticiamente tomadas del libro completo, de las actas del primer Congreso Sionista que tuvo lugar en Basilea en setiembre de 1897. Todo fuíé cogido del tesoro secreto de la gran Cancillerí­a Sionista, que en la actualidad radica en Francia.


Sión siempre ha tratado de congraciarse por todos los medios posibles, para. conseguir su influencia por mediación de aquellos que el Talmud llama sus bestias de carga, nombre con el cual designaron siempre a los gentiles en general.

Según los anales secretos del sionismo judí­o, Salomón y otros sabios israelitas elaboraron desde el año 929 antes de Jesucristo el proyecto de un sistema que debí­a conducirles a la conquista del universo entero para Sión, por procedimientos pací­ficos.

A medida que el tiempo ha ido pasando, este sistema se ha ido estudiando poco a poco en detalle, por hombres que fueron iniciados en estos asuntos. Estos sabios decidieron trabajar, y conseguir para Sión, por procedimientos pací­ficos, la conquista del mundo. Para ello lo hicieron, primero, representativamente, con ayuda de la serpiente diabólica cuya cabeza representa el Gobierno judí­o, iniciado en los planes de los sabios, que siempre quedarán ocultos, aun a su mismo pueblo.









Esta serpiente destruye y se apoderará de todas las fuerzas gubernamentales que no sean judí­as, a medida que se le van poniendo en el camino. Así­ ha de trabajar siempre, sujetándose estrictamente al plan preconcebido, hasta que termine el camino que debe recorrer, y esto ocurrirá en el momento en que su cabeza cierre el cí­rculo, en Sión, cuando en fin, habiendo encadenado Europa entera, abrace todo el mundo.

Esto se conseguirá empleando todas las fuerzas posibles, para someter a todos los paí­ses por las conquistas debidas a las armas y a los medios económicos.
La vuelta de la cabeza de la serpiente de Sión, no tendrá lugar sino a travíés de la ruina y desaparición de las potencias gubernamentales de todos los paí­ses de Europa, a lo que se
llegará por los desórdenes y la ruina económica que Sión habrá introducido por todas partes. por la desmoralización de los espí­ritus y por la corrupción de las costumbres. Para
llegar a ese estado de cosas contribuirán principalmente los judí­os fingiíéndose franceses, italianos y españoles. Son los más seguros para hacer la propaganda del libertinaje en la vida de los hombres, colocados a la cabeza de las naciones.

Las mujeres colocadas al servicio de Sión, sirven de atracción para aquellos que por causa de ellas se encontrarán constantemente necesitados de dinero y que, desde ese momento,
venderán su conciencia a cualquier precio, con tal de conseguirlo. Este dinero no es en realidad más que un adelanto hecho por los judí­os, porque esas mismas mujeres no tardarán mucho en hacer que vuelva a parar a las manos de los judí­os corruptores, y con estas transacciones se consigue comprar esclavos para la causa de Sión.

Naturalmente, para que tenga íéxito una empresa como íésta, no hace falta que los funcionarios públicos o los particulares sepan el papel que desempeñan en el conjunto de la obra que realizan los Sabios de Sión. Para esto los directores se han constituido en una especie de casta religiosa, que vela con gran celo por la integridad de la ley mosaica y los reglamentos del Talmud. El universo entero ha creí­do que la ley mosaica era la verdadera regla para la vida de los judí­os, y en realidad no es más que un disfraz. Nunca ha podido nadie estudiar esas reglas de vida, porque los ojo sólo se fijan en la cantidad de oro que puede proporcionar nuestra casta y gracias al que puedan con entera libertad manejar sus intrigas económicas y polí­ticas.

Examinando el croquis, se da uno cuenta del recorrido de la serpiente simbólica; su primera etapa en Europa data del año 429 antes de Jesucristo. Fue primero a Grecia en tiempo de Pericles; allí­ el reptil des trozó la potencia de aquel paí­s. En la segunda etapa fue a Roma en tiempo de Augusto, poco tiempo antes de Jesucristo. En la tercera a Madrid bajo el Imperio de Carlos V, en 1552. En la cuarta a Parí­s, hacia el año 1700, durante el reinado de Luis XIV. En la quinta a Londres, a partir de 1814, despuíés de la caí­da de Napoleón.
En la sexta a Berlí­n en 1871, despuíés de la guerra francoprusiana. En la síéptima a San Petersburgo, donde se ve dibujada la cabeza de la serpiente en el año 1881.

Todos esos Estados que la serpiente ha atravesado han sido conmovidos de hecho hasta sus cimientos, por el liberalismo inconstitucional y el desorden económico. Alemania con su apariencia de fuerza (6), no ha hecho excepción a la regla.

Desde el punto de vista económico, por el momento nada se hace por Inglaterra y Alemania, pero eso sólo durará hasta que la serpiente concluya de conquistar a Rusia, sobre la cual están ahora concentrados todos sus esfuerzos. El resto del recorrido no se indica, pero las flechas marcan la dirección que la serpiente ha de recorrer: Moscú, Kiev y Odesa. En la actualidad el recorrido ha terminado.

Hoy sabemos ya con certeza hasta quíé punto todas esas ciudades se han convertido en nidos de la raza judí­a militante.
Constantinopla está indicada como la octava y última etapa antes de llegar a Jerusalíén. Es necesario fijarse que el croquis está hecho muchos años antes de la revolución turca.

No le queda ya al reptil más que una corta distancia que recorrer, para cerrar el cí­rculo fatal y unir su cabeza con la cola. Para que no encuentre obstáculos en su camino, Sión dicta las siguientes medidas que han de instruir a los obreros que deben trabajar en, esta difí­cil empresa. Primeramente y antes que nada, la raza judí­a fue organizada en forma que nadie pueda mezclase con ella y sorprender sus secretos. Ha sido dicho a los judí­os, por sus profetas, que Dios les habí­a elegido para reinar sobre toda la tierra, reino indivisible de Sión. Se les ha hecho saber que sólo ellos son los hijos de Dios y la única raza digna de ser llamada humana; todas las otras no han sido creadas por Dios más que para que sirvan de bestias de carga, esclavos de los judí­os y a los que se les ha dado un aspecto humano, para que los judí­os no tengan tanta repugnancia. en aceptar sus servicios. En cuanto a los judí­os
su misión consiste en conquistar para Sión el imperio sobre el mundo entero.

Educan a los judí­os en la idea de ser ellos unos superhombres que de ninguna manera deben mezclarse para nada con esos rebaños de que forman parte las demás naciones. Estas teorí­as, gracias a la educación recibida en las escuelas públicas o secretas y en el seno de la familia, hacen concebir a los judí­os su superioridad sobre todos los demás hombres. Han llegado hasta divinizarse ellos mismos considerándose, de derecho, los hijos de Dios.

Este aislamiento de la raza judí­a se ha mantenido tambiíén por el sistema del "Kaghal", que les obliga a todos a prestar mutua ayuda a sus semejantes, independientemente de la asistencia que reciben de las administraciones autónomas locales de Sión, conocidas con diferentes nombres: Kakhal, Consistorio, Comisión de asuntos judí­os, Despacho de percepción de bonos, etc. Todas estas administraciones sirven para disimular el Gobierno de Sión a los ojos de los gentiles. Estos últimos, por su parte, toman con gran calor la defensa de la autonomí­a judí­a, porque la consideran como una autonomí­a religiosa.

Las ideas inculcadas a lo judí­os, que anteriormente hemos citado, tienen una influencia considerable sobre su vida material.
Cuando leemos obras como Khopain, $ 14, p. 1; Ebenaezar, $ 44, p. 8, XXXVI; Ebamot, 98, XXV; Kotugit, 3 b., XXXIV; Sahndrí­n, 74, XXX; Kodauschin, 68-a; todas escritas para glorificar a Sión, vemos que en realidad en ellas nos tratan y nos siguen tratando como si fuíéramos animales. Creen que los pueblos, sus bienes y las vida humanas les pertenecen, y que pueden deshacerse de ellas como les parezca, y desde luego sin miedo a ser castigados.

Con arreglo a sus leyes, todos los malos tratamientos que proporcionan a los gentiles les son perdonados el dí­a de Año Nuevo, al mismo tiempo que reciben la autorización para poder cometer los mismos crí­menes durante el año que empieza.

Para evitar el odio sin piedad de la raza contra los otros pueblos, los jefes judí­os han procurado que los gentiles se enteren de algunos de los secretos del Talmud y de este modo han excitado el antisemitismo. Estas manifestaciones han sido siempre muy útiles a los jefes de Sión, porque, aparte de que fomentan el odio en el corazón de los judí­os, inspiran en cambio compasión en el corazón de algunos gentiles, que tan útiles son a nuestra causa, sobre todo los que se conmueven y compadecen de la triste suerte de un pueblo que, en apariencia, es tratado tan injustamente. Este sentimiento hace que muchas personas se interesen por ellos y formen en las filas de los servidores de Sión.

El antisemitismo, causa de persecuciones contra los judí­os de las clases inferiores, ha permitido a sus jefes el dominar y sujetar a sus correligionarios ; y lo consiguen fácilmente porque tienen el talento de presentarse en el preciso momento en que parece que son ellos los que los salvan. Observase que los jefes judí­os nunca han sufrido nada en las convulsiones antisemitas, en lo que se refiere a sus bienes personales o a su situación oficial en los cargos públicos que desempeñan. Esto no tiene nada de sorprendente, puesto que esos mismos jefes lanzan contra los judí­os humildes y pobres, a los sabuesos cristianos y esos mismos sabuesos se encargan de mantener el orden entre ellos, la que contribuye a consolidar a Sión.

Las órdenes de esos jefes no tienen más que un solo objeto, la formación de una unión universal de todos los sionistas, unión que poco a poco va quitándose el disfraz. Esta unión, según los sionistas, ha empezado ya a actuar como si fuera un super-Gobierno que dirija los Gobiernos del mundo entero según su capricho, y en tal forma que los no judí­os no puedan percatarse.

Naturalmente, la principal fuerza de Sión para sus conquistas, radica en su oro, pero no basta sólo adquirir el oro, es necesario que progresivamente aumente su valor. El precio elevado del oro tiene tendencia a que llegue a servir de moneda corriente, y por causa de las disensiones interiores e internacionales, se va acumulando todo entre las manos de Sión. La historia de la familia de los Rothschild que ha sido publicada en la Libre Parole de Parí­s lo prueba ampliamente.

La fuerza del Capitalismo se estableció por medio de las crisis hechas bajo la bandera del liberalismo y la protección de teorí­as económicas y sociales manejadas cientí­ficamente.
Esta apariencia cientí­fica, dada a esas teorí­as, ha proporcionado y sigue proporcionando, inmensos servicios a Sión.

La existencia del escrutinio del voto, ha proporcionado siempre al Gobierno de Sión el conseguir todas las leyes que pueden ser favorables a sus designios, y para conseguirlo, echan mano del vino y de la corrupción de.las gentes siempre que sea necesario, así­ como de una gran parte del populacho siempre que les pueda ser útil, social o polí­ticamente. Los intelectuales en su miseria, los liberales cortos de vista y en general, todos los que se asemejan a ellos, han proporcionado grandes servicios a Sión. Pero a Sión el Gobierno que más le conviene para sus manejos y del que más provecho puede sacar, es el ríégimen republicano, porque es el que proporciona toda clase de libertades a los anarquistas, que es el, ejíército de Sión.

Esta es la causa de la propaganda intensiva del liberalismo que maneja la Prensa adicta a Sión. Esta Prensa calla cuidadosamente el hecho suficientemente probado de que en una, república no existe la libertad individual, y sí­ sólo la de las mayorí­as para oprimir a las minorí­as, aunque el derecho estíé de parte de estas últimas. Según esto, las mayorí­as siguen siempre a los agentes de Sión, popularizados por los anuncios y los artí­culos de los periódicos, a los que Sión, con el consejo de Montefiore, sabe gratificar esplíéndidamente.
Hoy, de una manera inconsciente o voluntaria, todos los Gobiernos del mundo obedecen las órdenes de ese super-Gobierno de vividores que, en definitiva, es el de Sión. El es quien organiza las coaliciones entre esas naciones, de las que es acreedor por sumas que nunca podrán pagar y que crecerán indefinidamente.

Sión calcula los valores y los bienes, sin olvidar los territoriales; calcula quíé hombres son los que pueden desempeñar mejor los altos puestos y aquellos que reúnen disposiciones determinadas para hacerles el reclamo, pone en tutela a aquellos que no le sirven para nada o que considera indeseables, empleado para ello las denuncias o la astucia. Tambiíén suele emplear para ello la Prensa, de la que casi es dueño absoluto.

En nuestros dí­as, para hacer su reclamo, Sión ha lanzado frases como “ideas del tiempo”, “teorí­as de la ciencia”... Sión hace que los hombres triunfen o se pierdan, por ser el amo de las Bolsas, del comercio y de la diplomacia ; Sión dirige todo para reeducar los pueblos sobre la base del materialismo corruptor de las almas, de los principios, y del genio del creador.

Los partidarios del materialismo transforman a los hombres en figuras mecánicas, que no ven más que los bienes materiales, y los convierten, por el afán de lucrarse, en esclavos ciegos y sin voluntad de los capitales de Sión.

Por ello, estos capitales, gracias al sistema de deudas gubernamentales, han absorbido todos los de las naciones; y ese Gobierno, privado de sentimientos y lleno de odio por la
humanidad, coloca a todos los no judí­os en una esclavitud sin precedentes.

El fin de la libertad de los pueblos se acerca y tambiíén el de la libertad individual, que no puede existir allí­ donde el dinero da el poder a las masas y les permite maltratar a una minorí­a privada de toda clase de derechos, aunque íésta sea mucho más digna y mucho más inteligente.

La historia de los Rothschild demuestra que Francia debe su era republicana a Sión. Ningún diputado francíés ha salido adelante si los votos de sus electores no concordaban con los propósitos del Gobierno sionista.

¿Quíé le ha ocurrido a la pobre Francia?
¡El que tenga oí­dos para oí­r; que oiga!





FINAL DE LAS EXPLICACIONES NECESARIAS DE NILUS









[archivo adjunto borrado por el administrador]

[Scientia]

EN LA EDICION RUSA DEL Aí‘O 1920 (7)


Es evidente que la Prensa ignora, no obstante haber recibido indicaciones de ciertos centros, que la sola y única autocracia del zar fue completamente imparcial, puesto que cada súbdito era para íél un hijo. Ignora que sólo la autocracia proporciona la libertad individual, puesto que preserva de la opresión de una muchedumbre insana.

Sólo a un autócrata puede dejar de aprovecharle el conceder a la violencia de las masas, la libertad de derribar por tierra, gracias a su número, a los hombres de talento, que son las columnas que pueden salir de todas las capas sociales, para sostener su reino.

El que desee obtener y conservar la libertad individual, no debe reclamar la. libertad para la muchedumbre. Está última arrolla a los hombres des tacados cuando, como un rebaño de ovejas, se precipita hacia la república, guiada no por sus verdaderos pastores, sino siguiendo a los agentes de Sión, como lo demuestra actualmente el ríégimen republicano de la desgraciada Francia.



FIN DEL EPíLOGO DE NILUS

EDICIí“N DEL Aí‘O 1905


Según el testamento de Montefiore, Sión no escatima ni el dinero, ni los medios que crea necesarios para conducirle a su finalidad. En nuestros dí­as todos los Gobiernos del mundo están, consciente o inconscientemente, sometidos a las disposiciones de ese gran super-Gobierno de Sión, porque todos los valores están entre sus manos, ya que todos los paí­ses son deudores a los judí­os por sumas que nunca podrán pagarse.

Todos los negocios, la industria, el comercio, así­ como la diplomacia, están en manos de Sión. Por medio de sus fabulosos capitales ha conseguido sujetar todas las naciones. A fuerza de propagar y propagar la educación, sobre bases puramente materiales, los judí­os han cargado con pesadí­simas cadenas a los gentiles, que los sujetan a su super-Gobierno.

El fin de la libertad nacional está cerca, por lo tanto la libertad individual toca a su fin, porque la verdadera libertad no podrá existir allí­ donde Sión puede utilizar su palanca formidable, el oro, para gobernar al populacho y dominar la parte mas digna y razonable de la sociedad.

¡¡Los que tengan oí­dos para oí­r, oigan!!

Hará pronto cuatro años que los Protocolos of the Elders of Zion, están en mis manos. Dios sólo sabe los esfuerzos infructuosos que he hecho para darles forma y, sobre todo, para hacerlos llegar a los que hoy están en el poder, haciíéndoles ver la tormenta que se cierne sobre la apática Rusia, que parece, para desgracia suya, haber perdido toda noción de lo que a su alrededor pasa.

Y ahora es cuando temo que sea ya muy tarde, ahora que consigo publicar mi obra en la confianza de poner en guardia a aquellos que tengan todaví­a oí­dos para oí­r y ojos para ver.
No puede ya ponerse en duda que el reino triunfante del rey de Israel se alza delante de nuestro mundo degenerado, como Satanás con su poder y sus terrores. El rey nacido de la sangre de Sión, el Anticristo, se prepara, a subir al trono del imperio universal.

Los acontecimientos se precipitan en el mundo con la rapidez aterradora; las disputas, las guerras, los rumores, las hambres, las epidemias y los temblores de tierra, todo aquello que ayer parecí­a imposible, son hoy hechos consumados, Dirí­ase que los dí­as pasan tan rápidos, en interíés del pueblo escogido. No es este el momento de entrar minuciosamente en los detalles de la historia de la humanidad, desde el punto de vista de los "misterios de iniquidad” revelados para probar la influencia histórica que han tenido los “ancianos de Israel” sobre las desgracias universales, y poder predecir el porvenir cierto, y ya tan próximo de la humanidad, o para dejar caer el telón tras el acto final de la tragedia del mundo.

Sólo la luz de Cristo y de su santa Iglesia universal podrán sondar los abismos satánicos y revelarnos la magnitud de su perversidad.

Siento en mi corazón la sensación de que ha llegado la hora de reunir urgentemente el octavo Congreso Ecumíénico, que tienda a unir a los pastores y representantes de toda la cristiandad. Será preciso que todos olviden sus querellas y las divisiones seculares, para no pensar más que en el advenimiento del Anticristo (.


 

 

(5) Estas Explicaciones necesarias están tomadas del texto de Nilus en su edición rusa de 1920, las que reemplazan al epí­logo de la edición inglesa.

(6) Existe una profecí­a masónica que marcaba en el año 1913 el final de la alemania unida. (Nota de Nilus, 1920)

(7) Estos tres párrafos no existen en el texto polaco.

( Los pronósticos de Serge Nilus son tan dignos de atención por estar escritos y publicados en este Epí­logo de la edición de 1905.
En cuanto al octavo Concilio Ecumíénico propuesto por íél, es precisamente aquí­ en que se condenó el cisma de Focio, en 889, el cuarto de Constantinopla, que no admiten los ortodoxos rusos. Hoy no es necesario convocar ningún Concilio, puesto que el Concilio Vaticano no está cerrado. Puede reunirse de nuevo y terminar el cisma de Oriente y las herejí­as protestantes, modernistas y americanistas. Esta vuelta a Roma en unidad de fe, pondrí­a fin irrevocablemente al peligro judí­o-masónico y a las revoluciones bolcheviques.
 

[hercul]

Los valores globales en dirección a la unidad mundial

Despues de la Segunda Guerra Mundial, se extendió por el mundo una ola sin precedentes de actos y organizaciones unitarias, empezando por las Naciones Unidas. Cada una trataba de inculcar la idea de los valores, la identidad y la ciudadaní­a globales, como elementos en contra de los valores genocidas del nacionalismo responsable de aquella guerra catastrófica.

La paz se habrí­a de convertir en el argumento principal que traerí­a un 'Orden/gobierno mundial' que pudiera eliminar las guerras para siempre. Pero la idea de gobierno mundial, salvo algunas organizaciones de la tendencia de la Nueva Era [new age] como la Constitución y Parlamento Mundiales, organismo activo desde la díécada de los sesenta, no habrí­a de ganar aceptación hasta los ochenta.

En la díécada de los ochenta, una explosión de celebraciones y organizaciones esotíéricas creó el marco para anunciar los nuevos valores globales al mundo. "We are the World" [Nosotros somos el Mundo] no fue sólo una canción popular; fue la proclamación de una nueva teologí­a. Actos y organizaciones tales como World Healing Day [Dí­a Mundial de la Sanación] , World Instant Cooperation [Cooperación Instantánea Mundial] , World Peace Day [Dí­a Mundial de la Paz] , Annual Global Mind Link [Conexión Mental Global Anual] (16), Human Unity Conference [Conferencia de la Unidad de la Humanidad] , World Conference on Religión and Peace [Conferencia Mundial sobre la Religión y la Paz] , Provisional World Parliament [Parlamento Provisional Mundial] , aparecieron repentinamente con sus propias agendas mundiales y programas universalistas para 'promover la paz mundial'.

La World Constitution and Parliament Association [Asociación de la Constitución y Parlamento Mundiales] proclamó que su objetivo era "iniciar en breve el Gobierno Mundial con más del 70% de la Tierra incluida, como etapa inicial" . World Healing Day exigió de sus partidarios "un cuidadoso esfuerzo por practicar y expresar la Paz diariamente, en la comprensión de que la paz debe empezar dentro del corazón y la mente de cada individuo". Las celebraciones del medio ambiente tambiíén adoptaron una 'conciencia global', lo que llevó a la 'Cumbre de la Tierra' de 1992 en Rí­o de Janeiro.

Junto a la idea de un gobierno mundial, creció asimismo la idea de una religión mundial. Desde la díécada de los ochenta esta idea ha ganado un considerable reconocimiento. Las capillas interconfesionales se están convirtiendo en algo normal en algunos aeropuertos y universidades. Algunos han creado sus propias ceremonias . Este movimiento condujo al re-establecimiento de la Conferencia del Parlamento Mundial de las Religiones reunido en Chicago, la Iniciativa de las Religiones Unidas y el Estatuto de las Religiones Unidas. Estas celebraciones popularizaron expresiones universalistas tales como 'conciencia universal' y 'conciencia global', las cuales se convirtieron gradualmente en comunes entre personalidades populares e intelectuales.

El magnate de la CNN, Ted Turner, habla abiertamente de la nueva era y de la necesidad de fortalecer las Naciones Unidas en dirección a un gobierno mundial. Harry Belafonte, el músico responsable del concierto y el álbum "We are the world", declaró que dicha campaña fue parte del establecimiento de un gobierno mundial dirigido por las Naciones Unidas.

John Price, prominente escritor americano y organizador de World Healing Day, afirma que ya estamos en la "Nueva Era" de la creación de una nueva civilización mundial, a saber, "La Civilización de Aquario".

La Nueva Era es algo de moda. Casi toda librerí­a tiene ahora una sección dedicada a la Nueva Era, una expresión que aunque no sea plenamente entendida por todos, resulta familiar para la mayorí­a de personas. Se asocia generalmente dicha expresión a los OVNIS, el ocultismo, la astrologí­a, la meditación y demás cosas por el estilo. Con seguridad, muy pocos saben quiíén fue Alice Ann Bailey (1880-1949); y sin embargo fue ella quien contribuyó del modo más decisivo al desarrollo de la infraestructura y la divulgación de las estrategias del movimiento nueva era de hoy en dí­a. Fundó el Lucis Trust en 1922, originalmente denominado Lucifer Publishing Company. Hoy en dí­a dicha institución se jacta de tener una membresí­a de 6,000 personas.

Algunos de los más renombrados lí­deres polí­ticos y financieros del mundo han pertenecido a esta organización, incluyendo a: Robert McNamara, Donald Reagan, Henry Kissinger, David Rockefeller, Paul Volker y George Schultz. í‰ste es el mismo grupo que dirige el Council of Foreign Relations [el Consejo de Relaciones Exteriores] , la organización de íélite responsable del establecimiento de las Naciones Unidas.

Robert McNamara, que fuera presidente del Banco Mundial y Secretario de Defensa de los Estados Unidos es tambiíén Director de World Future Society [Sociedad Mundial del Futuro] , otra asociación de nueva era que ha inventado lo que ellos llaman 'estudios del futuro' como una disciplina cientí­fica que ahora se enseña en más de doscientas universidades y que afirma haber "aleccionado sobre el futuro al Presidente Reagan, así­ como al vicepresidente Bush, Donald Reagan y otros miembros del equipo de la Casa Blanca". Esta asociación afirma que participan de ella polí­ticos tales como Al Gore y Newt Gingrich, y autores de nueva era tales como Marilyn Ferguson, autor de La Conspiración de Aquario . ¿Quíé tienen que hacer tales prominentes capitalistas con Alice Bailey y su nueva filosofí­a de la nueva era? ¿Quíé pueden tener en común?

La Iniciativa de las Religiones Unidas

De la economí­a vino la tolerancia, de la tolerancia vinieron los derechos humanos, y de los derechos humanos vino la URI, la religión esotíérica por la que aboga actualmente las Naciones Unidas. URI es la United Religions Initiative [Iniciativa de las Religiones Unidas] , fundada en 1955 por el obispo episcopalista William Swing y dirigida a ser una "comunidad global" dedicada a promocionar la cooperación inter-religiosa. Ha llegado a ser lo más próximo que hemos visto a lo que es crear 'la religión mundial' con sus propios estatutos, sus leyes y su orden. Como ellos dicen, "La URI, con el tiempo, aspira a tener la misma visibilidad y estatura que las Naciones Unidas". El preámbulo a su carta constitutiva dice:


"Nosotros, gente de diversas religiones, expresiones espirituales y tradiciones indí­genas a lo largo del mundo, por la presente establecemos la Iniciativa de las Religiones Unidas para promover la cooperación inter-religiosa de modo diario y permanente, a fin de acabar con la violencia por motivos religiosos y crear culturas de paz, justicia y sanidad para la Tierra y todos los seres vivos".


Como parte de esta iniciativa, las Naciones Unidas organizó la Cumbre Mundial del Milenio por la Paz en el año 2000, que reunió a más de 1,000 lí­deres religiosos y espirituales de todas las denominaciones, incluyendo el hinduismo, sikhismo, shintoismo, judaí­smo, taoí­smo, cristianismo, jainismo y, por supuesto, algunos siempre voluntariosos musulmanes supuestamente en representación del Islam. El encuentro fue financiado en gran medida por fundaciones privadas tales como la Better World Fund [Fondo para un Mundo Mejor] de Ted Turner y las fundaciones Templeton, Carnegie y Rockefeller Brothers, que irónicamente representan los más poderosos grupos de presión a favor del aborto y a favor del control de la natalidad en todo el mundo . Si bien tíécnicamente hablando no se trató de un acto de las Naciones Unidas, se realizó en las cámaras de la Asamblea general y el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, dio el discurso de bienvenida a la cumbre religiosa. La reunión se llevó a cabo algunos dí­as antes de que los lí­deres polí­ticos del mundo se congregaran para la Cumbre del Milenio de los Jefes de Estado de las Naciones Unidas [UN Millenium Heads of State Summit] del 6 al 8 de septiembre del 2000, que fue descrita como la más grande reunión de los jefes de estado en la historia de la humanidad.

La Cumbre persiguió oficialmente el propósito de examinar modos por los cuales los lí­deres religiosos pudieran aliviar la tensión en las zonas de conflicto en el mundo. Sin embargo, sirvió a los organizadores para que identificaran comunidades religiosas y espirituales a lo largo del mundo que pudieran trabajar en conjunto como aliados inter-religiosos con las Naciones Unidas respecto a temas especí­ficos tales como la paz, la pobreza y las iniciativas del medio ambiente.

Los lí­deres religiosos incluyeron al Cardenal Francis Arinze, presidente del consejo del Vaticano para el diálogo inter-religioso; Konrad Raiser, secretario general del Concilio Mundial de las Iglesias; Rabí­ Israel Meir Lau, rabino principal de Israel; Shaykh Abdullah Salaih Al-Obaid de la Liga Islámica Mundial de Arabia Saudita; Shaykh Ahmad Kuftaro, el Gran Mufti de la República írabe Siria; el lí­der shintoí­sta Kuni Kuniaki de Japón; Skarekin II, patriarca de la iglesia ortodoxa armenia; el lí­der budista Samdech Preah Maha Gosananda de Cambodia; el lí­der hindú Sri Jayenda Saraswathi Swamigal; y el lí­der nativo americano Oren Lyons. Coretta Scot King, viuda de Martin Luther King, y el lí­der de los derechos civiles Jessie Jackson estuvieron asimismo presentes.

¿Quíé podrí­a reunir a wahhabis anti-sufis, como el jefe de Rabita Shaykh Abdullah Salaih Al Obaid con sufis esotíéricos como Shaykh Ahmad Kuftaro? Nada menos que el forum más profundamente kafir y malicioso de las Naciones Unidas para el ideal de la 'hermandad humana'. Pero íéste no es el único forum en el que se juntan.

"Incluso la iglesia católica, abiertamente involucrada en el diálogo inter-religioso, sintió que las cosas habí­an llegado un poco más allá de lo debido y se encontró preocupada porque la URI condujera todo el movimiento inter-religioso por lo que expresó la necesidad de '.evitar el riesgo del sincretismo y de un irenicismo fácil y engañoso'."

El papa se vio forzado a hacer algunos pronunciamientos respecto a este tema:

"Las diversas religiones no son equivalentes. . El Papa se pronunció respecto a ciertas ambigí¼edades que han surgido en cí­rculos teológicos, que consideran el diálogo inter-religioso como una justificación para el sincretismo. El Santo Papa dijo que "en algunos ambientes eclesiásticos, ha surgido una mentalidad durante los últimos años que tiende a relativizar la revelación de Cristo y su mediación universal y única con respecto a la salvación". Si se permite esto, la Iglesia perderí­a su razón de existir".

En 1998 el autor católico Lee Penn escribió en su artí­culo The United Religions Initiative, a Bridge Back to Gnosticism [La Iniciativa de las Religiones Unidas, un Puente de Retorno hacia el Gnosticismo] :

"Desafí­o a los seguidores de la URI a que muestren casos a partir de la Biblia, de los Concilios Ecumíénicos, o de las enseñanzas de los Papas, los Santos, los Doctores y los Padres de la Iglesia, en que se llame a los cristianos a practicar una adoración conjunta con los gnósticos (los de la nueva era), los animistas y los politeí­stas (algunas religiones indí­genas y asiáticas), o los ateos y los agnósticos. (La adoración en conjunto no parece tener antecedente alguno anterior al Parlamento de las Religiones del Mundo en 1893, y se trata de un fenómeno diferente al diálogo inter-religioso o a los trabajos conjuntos de misericordia -lo cual es consistente con las enseñanzas de la Iglesia tal como han sido expresadas en el Vaticano II). . Debe remarcarse que los documentos de la URI y las afirmaciones de los partidarios de la URI muestran precisamente algunos de los males denunciados por el Papa: "una religiosidad vaga, incapaz de llegar a asideros con respecto a la cuestión de la verdad y los requerimientos de la consistencia", "píérdida del sentido trascendental de la vida humana", "confusión en la esfera íética, incluso respecto a los valores fundamentales de respeto por la vida y la familia", "relativismo íético", "concepciones teológicas erróneas", y "una aquiescencia mostrada por varios cristianos con respecto a la violación de derechos fundamentales por parte de regí­menes totalitarios.""


Sin embargo, es difí­cil evitar hacer paralelos entre el encuentro del papa con varios miembros de las religiones mundiales tal como lo hizo en Assissi en 1986 (y tambiíén en Roma en 1999) y la Cumbre del Milenio para la Paz Mundial de las Naciones Unidas que se llevó a cabo a escala amplia en agosto del 2000. Dicho sea de paso, Shaykh Kuftaro participó en ambos forums.

Ciudadaní­a Global

En abril de 1997, en Vancouver, Columbia Británica, fue organizado un Congreso de la Ciudadaní­a Global de la Juventud del año 2000, entre otros, por el Dr. Desmond E. Berghofer, que fuera Asistente y Delegado del Ministerio de Educación Avanzada en el Gobierno de Alberto, Canadá. í‰l dijo:

". la gente ha olvidado que sus mentes humanas son parte de una conciencia universal, que incluye a la Tierra, nuestra madre. Al verse a sí­ mismos separados de la Tierra, la gente está usando sus energí­as vivas para conducirse de un modo que está en conflicto con la fuerza universal de vida . cuando la conciencia humana vino al mundo, vino como energí­a ." .

El Dr. Berghofer escribió un libro, The Visioneers [Los Visionarios], en el que describe un mundo sin fronteras nacionales, con religiones unificadas, y con paz en la Tierra gracias a una renovada relación con el planeta. El 'visionamiento' es un concepto evolucionario que eleva a la humanidad en virtud a la 'ciudadaní­a global'. El vocabulario y las connotaciones religiosas de estas ideas son algo notorio. Uno de los asistentes a la celebración de 1997 fue el representante de las Naciones Unidas, Dr. Robert Muller, una importante figura de la nueva era que expresó su creencia en una conciencia cósmica global evolutiva de la siguiente manera:

". compórtense correctamente con respecto a la Tierra . Ustedes no son hijos de Canadá, ustedes en verdad son unidades vivientes del cosmos porque la Tierra es un fenómeno cósmico . todos nosotros somos unidades cósmicas. í‰sta es la razón de que las religiones les digan que son divinos. Somos energí­a divina ."

[hercul]

BILDERBERG, un CLUB DE LOS "AMOS DEL MUNDO"

   
A este club de las íélites del imperiAlisimo trilateral fue invitado el ex director del diario EL PAIS, Juan Luis Cebrián, exdirector de TVE en la España franquista, y hoy lugarteniente del trilateralista Jesús de Polanco. Este club de Bilderberg planificó y controló la Transición española.
 


El secreto y los rumores rodean esta institución elitista que se define como un «foro de reflexión»

Durante cuatro dí­as, del 24 al 27 de mayo del pasado año, el Club Bilderberg se reunió con la mayor de las discreciones. Este poco conocido organismo integrado por un centenar de lí­deres planetarios celebra desde 1954 su encuentro anual bajo los auspicios de tres personalidades de envergadura mundial: el riquí­simo hombre de negocios norteamericano David Rockefeller; el presidente de Fiat, Giovanni Agnelli; y el ex secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger.

La lista de invitados cuenta con lo más selecto de la íélite polí­tico-económica mundial: grandes gestores de empresas como el alemán Jí¼rgen Schrempp (DaimlerChrysler), el español Matí­as Rodrí­guez Inciarte (BSCH), el suizo Daniel Vasella (Novartis), el finlandíés Jorma Ollila (Nokia), el norteamericano Steve Case (AOL Time Warner), el francíés Bertrand Collomb (Lafarge); polí­ticos como el británico Kenneth Clarke (ministro de Asuntos Exteriores) o los senadores norteamericanos, John Kerry y Chuck Hagel y editores como Donald Graham. Tambiíén es fácil cruzarse con banqueros como Karl Otto Pí¶hl (ex presidente del Bundesbak), James Wolfensohn (presidente del Banco Mundial), el francíés, Jean-Claude Trichet (gobernador del Banco de Francia), su compatriota Michel Camdessus (ex director del FMI) e incluso con representantes de las monarquí­as europeas, como las reinas Sofí­a de España o Beatriz de Holanda.

¿Por quíé se reúnen todas estas personalidades? ¿Para hablar sobre la situación mundial? Como no existe información oficial, sólo se filtran algunos fragmentos de esas reuniones. Según el diario sueco «Expressen GT», los participantes abordaron este año la crisis alimentaria, la ampliación de la UE, el porvenir de la OTAN y los proyectos militares de EE.UU, la llegada al poder de Silvio Berlusconi y las relaciones con China y Rusia. «Bilderberg no es un club secreto, es un club privado», responde un miembro de este organismo a un periodista.
¿Privado? Entonces ¿por quíé participan personalidades públicas? ¿Por quíé 123 policí­as vigilaron la zona con tanto esmero? «Nuestras fuerzas policiales fueron reagrupadas en esta zona para controlar los excesos de velocidad de los ciudadanos que viajan durante el fin de semana de la Ascensión», asegura el portavoz de la policí­a. «No somos conspiradores» nos dijo Daniel Vasella antes de acudir a la reunión. Y desde luego es difí­cil imaginar que todas estas personalidades tomen decisiones de cualquier tipo cuando se reúnen. Pero el secreto excita la curiosidad y la imaginación más desbordada.

 El mutismo de Bilderberg alimenta todo tipo de rumores: su fundador, el prí­ncipe Bernardo de Holanda, fue salpicado por el escándalo Lockheed y, debido a sus problemas, el club no se reunió en 1976. Peor todaví­a: una publicación británica de izquierdas, «Big Issue», afirma que, en el transcurso de una reunión, responsables de la OTAN decidieron permitir a Rusia bombardear Chechenia; Jim Tucker, un periodista norteamericano próximo al derechista Pat Buchanan, asegura que los «dirigentes de Bilderberg desestabilizaron a Margaret Thatcher por su oposición al euro».
El club tiene un comitíé directivo que fue presidido durante mucho tiempo por lord Peter Carrington, ex secretario general de la OTAN, un consejo integrado por una decena de sabios (entre ellos, David Rockefeller y Giovanni Agnelli) y un consejo de representantes de los principales paí­ses occidentales. Estos representantes invitan a dos personas más. El cóctel ideal lo componen un polí­tico de alto rango, un empresario de la industria o un banquero, y un intelectual (profesor o periodista). Uno de los objetivos que persigue el club consiste en sensibilizar a los polí­ticos sobre las necesidades de la economí­a y del sistema financiero internacional. Bill Clinton se acercó en 1991, justo antes de acceder a la presidencia de EE.UU.; Tony Blair asistió a la reunión de 1993. El italiano Renato Ruggiero, ex director de la OMC, tambiíén formó parte de este club. ¿Acaso ha sido por azar que dos de las principales figuras de Bilderberg, Agnelli y Kissinger, hayan multiplicado las gestiones hasta conseguir que Berlusconi nombrara a Ruggiero ministro de Exteriores?

¿Quíé buscan los miembros de este club elitista? Los responsables de Bilderberg no han escogido al azar la tranquila ciudad de Gí¶teborg. Los responsables de Bilderberg, acosados por los movimientos contrarios a la globalización, tienen que escoger entre la peste -abrirse a la prensa y banalizarse- como muchos dicen que le ha ocurrido a Davos, y el cólera -mantenerse en secreto arriesgándose a atizar los rumores de que dirigen el mundo en la sombra.


Autor: Rolando Balcells - Fecha: 2003-03-16

[hercul]

 LAS REUNIONES SECRETAS DE LA ELITE DEL PODER . Lista completa de asistentes al Club de BILDERBERG 2003 en Versalles.
La corresponsal en Parí­s de la BBC, Emma Jane Kirby, escribí­a el 15 de mayo del 2003: La íélite financiera y polí­tica del mundo sostendrá una reunión cerrada el jueves en Francia, dónde se espera que los delegados enfoquen su atención en Irak post-guerra. La reunión del grupo Bilderberg se llevará a cabo en Versalles justo antes del inicio de la reunión de los ministros de Finanzas del Grupo de los Siete en las cercaní­as de Parí­s. Se cree que Henry Kissinger estará asistiendo este año. Se dice que Bilderberg, que fue fundada en los años cincuenta por el Prí­ncipe Bernhard de los Paí­ses Bajos, dirige la polí­tica internacional detrás de puestas cerradas.

Sus crí­ticos dicen que es un organización capitalista que opera completamente a travíés de intereses propios. Para cualquier persona normal, es solo un misterio. No hay ningún miembro como tal - en cambio, una lista de invitación es confeccionada cada año por un comitíé dirigente desconocido, pero los participantes mayoritariamente son lideres y figuras poderosas en el campo de los negocios y la polí­tica.

EL PODER POLíTICO Las reuniones se cubren en el secreto y los participantes raramente revelan su asistencia, aunque la lista de este año, se rumorea, incluye la asistencia del banquero norteamericano David ROCKEFELLER y Henry Kissinger. Lo que el grupo realmente hace no es nada claro, aunque es conocido por ser un grupo de lobby extremadamente influyente con excelente relaciones con el poder polí­tico en ambos lados del Atlántico. Se dice que miembros claves de ambos gobiernos, británico y norteamericano han asistido a las reuniones. Pero los crí­ticos acusan a Bilderberg de ser siniestro y conspiracionista - si aquello que los delegados están discutiendo es realmente por el bien de la gente normal, se preguntan entonces ¿Por quíé no pueden publicarlo?

 ESPAí‘OLES ASISTENTES A BILDERBERG 2003 E - Cebrián, Juan Luis - CEO, PRISA E - Rodriguez Inciarte, Matias - Executive Vice Chairman, Banco Santander Central Hispano E - Spain, H.M. the Queen of [King Juan Carlos (see photo) arrived with the queen, but he is not on this list] BILDERBERG 2003 LISTA COMPLETA DE PARTICIPANTES B - Honorary Chairman - Davignon, Etienne - Vice-Chairman, Societe Generale de Belgique GB - Honorary Secretary General - Taylor. J Martin - Chairman WH Smith PLC; International advisor, Goldman Sachs International F - Adler, Alexandre - Editorial counsel, Le Figaro I - Ambrosetti, Alfredo - Chairman Ambrosetti Group TR - Babacan, Ali - Minister of Economic Affairs GR - Bakoyannis, Dora - Mayor of Athens GB - Balls, Edward - Chief Economic Advisor to the Treasury P - Balsemí£o, Francisco Pinto - Professor of Communication Science, New University, Lisbon; Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister P - Barroso, Josíé M. Durí£o - Prime Minister TR - Bayar, Mehmet A. - Deputy Chairman of DYP (True Path Party) A - Becker, Erich - Chairman of the Managing Board and CEO, VA Technologie AG I - Bendetti, Rodolfo de - Managing Director CIR S.p.A. I - Bernabí¨, Franco - Chairman Franco Bernabe & C. S.p.A. F - Beytout, Nicolas - Editor-in-Chief, Les Echos KW - Bishara, Ahmad E. - Secretary General of Kuwait´s liberal National Democratic Party CDN - Black, Conrad M. - Chairman, Telegraph Group Limited INT - Bolkestein, Frits - Internal Markets Commissioner, European Commission USA - Bolton, John R. - Under-Secretary of State for Arms Control and International Security F - Bon, Michel - Honorary Chairman, France Telecom F - Bruguií¨re, Jean-Louis - First Vice President, Justice Department D - Burda, Hubert - Publisher and CEO, Hubert Burda Media Holding GmbH & Co. F - Camus, Phillipe - CEO, European Aeronautics Defence and Space company European Aeronautics Defence and Space company (EADS) INT - Cary, Anthony J. - Head of Christopher Patten´s cabinet, EU. [Patten is European Commissioner for Enlargement] F - Castries, Henri de - Chairman of the Board, AXA E - Cebrián, Juan Luis - CEO, PRISA B - Claes, Willy - Minister of State [Willy Claes is not now a Belgian Minister but former Belgian Foreign Minister and former Secretary General of NATO 1994-1995 - now disgraced - TG] GB - Clarke, Kenneth - Member of Parliament, [former Chancellor of the Exchequer] USA - Collins, Timothy C. - Senior Managing Director and CEO, Ripplewood Holdings LLC F - Collomb, Bertrand - Chairman and CEO, Lafarge F - Copíé, Jean-Franí§ois - Secretary of State in charge of relations with Parliament; Government Spokesman USA - Corzine, Jon S. - Senator (D, New Jersey) S - Dahlbí¤ck, Claes - Chairman, Investor AB GR - David, George A. - Chairman of the Board, Coca-Cola H.B.C. S.A. USA - Donilon, Thomas E. - Executive Vice President, Fannie Mae I - Draghi, Mario - Vice-Chairman and Managing Director, Goldman Sachs International DK - Eldrup, Anders - CEO, Danish Oil and Gas Corporation USA - Feldstein, Martin S. - President and CEO, National Bureau of Economic Research CDN - Fell, Anthony S. - Chairman, RBC Dominion Securities Inc. USA - Friedman, Thomas L. - Foreign Affairs Columnist, The New York Times F - Gergorin, Jean-Luis - Executive Vice President, Strategic Coordination, European Aeronautics Defence and Space company (EADS) USA - Gigot, Paul A. - Editorial page editor, The Wall Street Journal F - Giscard d´Estaing, Valíéry - French President 1974-81; Chairman of the Convention on the Future of Europe N - Gjedrem, Svein - Governor, Central Bank of Norway IRL - Gleeson, Dermot - Chairman designate, Allied Irish Banks, p.l.c. GB - Gould, Philip - Public Relations Adviser to Prime Minister Blair USA - Haass, Richard N. - Director, Office of Policy Planning Staff, State Department NL - Halberstadt, Victor - Professor of Economics, Leiden University; Former honorary Secretary General of Bilderberg Meetings CDN - Harper, Stephen - Leader of the Opposition USA - Hertog, Roger - Vice-Chairman, Alliance Capital Management NL - Hoop Scheffer, Jaap G. de - Minister for Foreign Affairs USA - Hubbard, Allan B. - President, E&A Industries USA - Hubbard, R. Glenn - Russell L. Carson Professor of Economics and Finance, Columbia University USA - Johnson, James A. - Vice Chairman, Perseus L.L.C. USA - Jordan, Jr., Vernon E. - Senior Managing Director, Lazard Freres & Co. L.L.C. CH - Kielholz, Walter B. - Former Chairman of the Board, Credit Suisse; Executive Vice Chairman of the Board of Directors, Swiss Re GB - King, Mervyn A. - Deputy Governor, Bank of England USA - Kissinger, Henry A. - Chairman, Kissinger Associates, Inc.; Member, Defense Policy Board; Member J.P. Morgan International Council FIN - Kivinen, Olli - Senior Editor & Columnist, Helsingin Sanomat NL - Kok, Wim - Former Prime Minister D - Kopper, Hilmar - Former Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG USA - Kravis, Henry R. - Founding Partner, Kohlberg Kravis Roberts & Co. USA - Kravis, Marie-Joseíé - Senior Fellow, Hudson Institute, Inc. INT - Lamy, Pascal - Trade Commissioner, European Commission F - Lellouche, Pierre - Vice Chairman, NATO Parliamentary Assembly F - Líévy-Lang, Andríé - Former Chairman, Paribas S - Lindh, Anna - Minister for Foreign Affairs FIN - Lipponen, Paavo - Former Prime Minister; Speaker of the Parliament DK - Lykketoft, Mogens - Chairman, Social Democrat Party CDN - MacMillan, Margaret O. - Provost, Trinity College, University of Toronto RUS - Margelov, Mikhail V. - Chairman, Committee for Foreign Affairs, Council of Federation F - Montbrial, Thierry de - President, French Institute of International Relations (IFRI) INT - Monti, Mario - Competition Commissioner, European Commission USA - Mundie, Craig J. - Chief Technical Officer, Advanced Strategies and Policy, Microsoft Corporation N - Myklebust, Egil - Chairman, Norsk Hydro ASA D - Naas, Matthias - Deputy Editor, Die Zeit NL - Netherlands, H.M. the Queen of the [Queen Beatrix - Royal Dutch Shell] PL - Olechowski, Andrzej - Leader, Civic Platform FIN - Ollila, Jorma - Chairman of the Board and CEO, Nokia Corporation INT - Padoa-Schioppa, Thomasso - Member of the Executive Board, European Central Bank I - Panara, Marco - Journalist, La Republica I - Passera, Corrado - Managing Director, Banca IntesaBCI USA - Perkovich, George - Vice President for Studies, Carnegie Endowment for International Peace USA - Perle, Richard N. - Member, Defense Policy Board ; Resident Fellow, American Enterprise Institute (AEI) for Public Policy Research; member Project for a New American Century (PNAC) B - Philippe, H.R.H. Prince - Crown Prince of Belgium I - Poli, Roberto - Chairman, Eni S.p.A. F - Ranque, Denis - Chairman and CEO, Thales Aerospace and Defence DK - Rasmussen, Anders Fogh - Prime Minister CDN - Reisman, Heather - President and CEO, Indigo Books & Music Inc. F - Riboud, Franck - Chairman and CEO, Danone Foods CH - Ringier, Michael - CEO, Ringier AG USA - ROCKEFELLER, David - Member, J.P. Morgan International Council P - Rodrigues, Eduardo Ferro - Leader of the Socialist Party; Member of Parliament E - Rodriguez Inciarte, Matias - Executive Vice Chairman, Banco Santander Central Hispano F - Roy, Olivier - Senior Researcher, CNRS USA - Ruggie, John - Director, Center for Business and Government, Kennedy School of Government, Harvard University NL - Ruys, Anthony - Chairman of the Board, Heineken N.V. TR - Sanberk, í–zdem - Director, Turkish Economic and Social Studies Foundation I - Scaroni, Paolo - Managing Director, Enel S.p.A. D - Schí¤uble, Wolfgang - Deputy Parliamentary Leader, CDU/CSU Group D - Schily, Otto - Minister of the Interior A - Scholten, Rudolf - Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG D - Schrempp, Jurgen E - Chairman of the Board of Management, Daimler Chrysler AG INT - Schwab, Klaus - President, World Economic Forum DK - Seidenfaden, Toger - Editor in Chief, Ploitiken RUS - Shevtsova, Lilia - Senior Associate, Carnegie Endowment for International Peace E - Spain, H.M. the Queen of [King Juan Carlos (see photo) arrived with the queen, but he is not on this list] USA - Steinberg, James B. - Vice President and Director, Foreign Policy Studies Program, The Brookings Institution CDN - Steyn, Mark - Journalist for various publications IRL - Sutherland, Peter D. - Chairman and Managing Director, Goldman Sachs International; Chairman, BP Amoco USA - Thornton, John L. - President and CEO, Goldman Sachs Group, Inc. F - Trichet, Jean Claude - Governor, Banque de France GR - Tsoukalis, Loukas - Professor, University of Athens; President Hellenic Foundation for European and Foreign Policy A - Trumpel-Gugerell, Gertrude - Vice Governor, Central Bank of Austria CH - Vasella, Daniel L. - Chairman and CEO, Novartis AG NL - Veer, Jeroen van der - President, Royal Dutch Petroleum Company; Vice Chairman of the Committee of Managing Directors of Royal Dutch/Shell Group of Companies F - Villin, Philippe - Vice Chairman, Lehman Brothers Europe NL - Vries, Klaas de - Member of Parliament (Labour); Former Minister of the Interior FIN - Whalroos, Bjí¶rn - President and CEO, Sampo plc. S - Wallenberg, Jacob - Chairman of the Board, Skandinavivska Enskilda Banken GB - Williams, Gareth - Leader of the House of Lords GB - Wolf, Martin H. - Associate Editor/Economics Commentator, The Financial Times USA/INT - Wolfensohn, James D. - President, The World Bank USA - Wolfowitz, Paul - Deputy Secretary of Defense, US Department of Defense USA - Zakaria, Fareed - Editor, Newsweek International USA - Zoellick, Robert - Principal Trade Adviser to the President D - Zumwinkel, Klaus - Chairman, Deutsche Post Worldnet AG Rapporteurs GB - Micklethwait, R. John - United States Editor, The Economist GB - Rachman, Gideon - Brussels Correspondent, The Economist


  Nota: Actualmente El Club Bilderberg ya saca una lista de los participantes de su reunión anual al poco tiempo de dicha reunión. Bendita sea la transperencia!!!!!!

[hercul]

¿ Nueva Era o viejo ocultismo?

CAPITULO I

[/font][/color][/b]

Hoy, en el mundo existe una inmensa y bien organizada red, formada por miles de grupos, organizaciones, fundaciones, clubes, logias y grupos religiosos, que tienen como objetivo y propuesta preparar el mundo para la llegada de la era del Acuario - (la Nueva Era-New Age).

El movimiento Nueva Era, no es un sistema de culto unificado y tradicional con un credo y practica singular, aunque sus ritos derivan de las religiones orientales y del ocultismo.
Este movimiento no tiene un lí­der oficial, ni una central general, ni siquiera una lista de los miembros; es, sin embargo, un sistema de grupos, que trabajan con propósitos comunes.
Uno de sus propósitos principales es, poner de relieve y en primera lí­nea, al único lí­der del mundo que es llamado "el Cristo o Maitreya."
Se estima que existen en el mundo, millones de seguidores de las variadas prácticas de la Nueva Era, que sostienen el credo de la Nueva Era.

El libro Networking calcula que existen más de 1'200 organizaciones, centros, cooperativas, grupos, comunidad y sistemas, que incursionan en, la salud, el crecimiento espiritual, la polí­tica, la economí­a, la ecologí­a, la educación, las comunicaciones y al crecimiento personal y las relaciones transculturales.
No hay ningún campo que sea de interíés humano, que no este examinado por alguien, cuyo punto de vista no sea de la Nueva Era.

El propósito principal del movimiento de la Nueva Era, es el de traer paz al mundo, mediante la introducción de la era de Acuario.
Esto se hará mediante la guí­a del Cristo (tambiíén conocido como Maitreya) que, probablemente, vendrá a enseñarnos como vivir en paz con los demás.
Algunos otros propósitos declarados por el movimiento, son aquellos como, el de establecer una autoridad mundial en la alimentación, el agua, un orden mundial en la economí­a y generalmente hablando, un Nuevo Orden Mundial.

El propósito principal del movimiento es por consiguiente, preparar al mundo para recibir al Cristo, e introducir la era del Acuario, y establecer así­ el Nuevo Orden Mundial.

El movimiento, la Nueva Era, declara una apertura total de ideas hacia todo las religiones, pero su filosofí­a de base, representa un cuidadoso y calculado intento de socavar el credo cristiano.
Se puede notar una fuerte similitud con la religión apostata mundial, H. G. Wells se atribuyó como suyo, prediciendo que un dí­a, el mundo serí­a dominado.
De allí­ en más se adapta, con la descripción de, El Plan para establecer al Nuevo Gobierno Mundial, que se describe en las varias comunicaciones de los E. T. afirmados y autoridades ascendentes.

Además el movimiento Nueva Era, se adapta a la descripción de la religión del anticristo - un rechazo total del Dios de la Biblia y la declaración de que el ego es Dios ( Dave Hunt, The Seduction of Chistianity). Douglas R. Groothuis, el autor de Unmasking the New Age y de Confronting the New Age ha reconocido 6 caracterí­sticas del pensamiento de la Nueva Era:


todo es uno

todo es Dios

la humanidad es Dios

un cambio de conciencia

todas las religiones son una

el optimismo hacia la evolución cósmica

[hercul]

CAPITULO II

Norman Geisler expone detalladamente13 doctrinas primarias de la religión La Nueva Era:


un dios impersonal (la fuerza)
un universo eterno
una ilusión engañosa de la materia
una naturaleza cí­clica de la vida
la necesidad de la reencarnación
la evolución del hombre hacia la deidad
las continuas revelaciones de seres espirituales o extraterrestres
la identificación del hombre con Dios
la necesidad de la meditación (u otras tíécnicas que alteran la conciencia)
las prácticas del ocultismo (la astrologí­a, mediums)
el vegetarianismo y salud
el pacifismo (la actividad antiguerra )
el sincretismo (la unidad de todo las religiones)

La Nueva Edad contiene un amplio equipo de nociones: el espiritualismo, astrologí­a, experiencias fuera del cuerpo, reencarnación y las disciplinas del ocultismo, como así­ tambiíén tíécnicas psicoterapíéuticas no ortodoxas y aplicaciones pseudo cientí­ficas de los poderes sanadores de los cristales y las pirámides.

Algunos tíérminos usados normalmente por la Nueva Era son: imagines guí­a, reencarnación, pensamientos positivos, potencial humano, la santidad, la holografí­a, la sinergia, la unidad, transformación, revelación, un compartir común, un mundo, globalización, el Nuevo Orden Mundial, (un idioma, un gobierno, una moneda, una religión), conciencia cósmica,...

Algunas prácticas la Nueva Era son: la reencarnación, sanidad interior, bí­o alimentación , yoga, I Ching, la refleción, hipnoterapia, acupuntura, la TM (la Meditación Trascendental), artes marciales, meditación, visualizaciones....etc.

Algunos personajes de relieve de la Nueva Era son: Alice Bailey, Alvin Toffler, Dr. Bárbara Ray, Benjamí­n Creme, Levi Dowling, George Trevelyan, Fritjof Capra, Abraham Maslow, Bárbara Marx Hubbard , Ruth Montgomery, Shirley MacLaine, J. Z. Knight, Marilyn Ferguson, David Spangler, Jeremy Rifkin, Norman Cousins, Elizabeth Clare Profeta, John Denver, George Lucas y Norman Lear.

Algunos practicantes de la Nueva Era, dan mucha importancia a los iconos, a las reliquias, a los sagrados objetos y todos lo que se pueda poner los en venta y que de ganancias: las campanillas del Tí­bet, te de hierbas exóticas, las señales mágicas de los viquingos, estimulador solar de energia, las velas de colores para la "cromoterapia", cristales, piedras y una inmensa cantidad de libros sobre el ocultismo, folletos, instrucciones, casetes y videocasete.
Los cristales son particularmente preferidos. De íéstos no crea que tengan poderes misteriosos de sanación, pero son considerados programables, como una computadora, si uno tiene íéxito en concentrarse.

Otros objetos la Nueva Edad son: el arco iris, la mariposa, la pirámide, el triángulo, un ojo en una triángulo-pirámide, el unicornio, Pegaso (el caballo alado), la svástica, el sí­mbolo del yin-yang, la cabeza de un capricornio sobre el pentagrama, los cí­rculos concíéntricos, rayos de luz, la luna creciente, el etc....

Para la Nueva Edad, la música es un tíérmino asignado al trabajo de compositores variados y músicos que se esfuerzan en crear algunos ambientes sonoros serenos con las estructuras musicales. Nacida al final de los años 70 porque era usada con el fin de ayudar a las recuperaciones fí­sicas, esta música se usa a menudo en la meditación. Los rasgos definidos de la música la Nueva Era son asonancias armónicas, melodí­as contemplativas, canciones con estructuras lineales y temas emocionantes.

Los artistas el Nuevo la Era usan instrumentos tradicionales, íétnicos, acústicos, o electrónicos, y tambiíén los sonidos y ruidos medioambientales. La música de la Nueva Era es meditativa, pero más, el estilo musical del oriente, del jazz y de la música clásica. A menudo, las composiciones de la Nueva Era puede parecerse al sonido de animales o a la evocación de los ricos ambientes naturales. Algunos músicos importantes de la Nueva Era son pioneros en la música electrónica Brian Eno, el multi instrumentalista Kitaro, el solista de piano George Winston, la cantante Liz Story, el arpista Andreas Vollenweider y el violinista Jean-Luc Ponty.

[hercul]

CAPITULO III ( y último)
Atletas de la Nueva Era usan imágenes (espí­ritus) guí­a. Las escuelas de comercio practican el Zen, el yoga, el tarot para la enseñar la creatividad en el negocio (la Escuela de comercio de Stanford).
El guru de los mercados financieros usan los números de Fibonacci y la teorí­a onda, en sus previsiones, ambos basados en la astrologí­a.
Seguimos aquí­, con los elementos que los de la Nueva Era usan para dar relieve a lo que ellos creen respecto a sus fuentes de autoridad, a Dios, Cristo, pecado y salvación, bien y mal, Satanás y vida futura:

1. La fuente de autoridad: La Nueva Era afirma que no hay una fuente de autoridad exterior, sólo el interior ("el dios de dentro"). Ellos creen que el individuo es la norma de la verdad, diciendo que "la verdad como realidad objetiva no existe" (Shirley MacLaine, It' a All in the playing)

2. Dios: La Nueva Era confunden al Creador con Su creación creen que Dios pertenece a la creación y no separado de íél.
Ellos adoptan de las religiones orientales el credo del monismo - que "todo es Uno" - sólo una esencia en el universo, todos y todo son parte de esta esencia.
Pero el credo del monismo es, en la realidad, el panteí­smo induí­stico (todo es Dios). La Nueva Era ven a Dios como una fuerza impersonal (la fuerza famosa de" Guerras Estelares”), mas que como una persona. Ellos creen que cada persona y cada cosa esta entre tejido con Dios y ellos citan Lucas 17:21 ("El reino de Dios está dentro de usted") para defender esta idea (aunque lo dicho “dentro de ustedes” en este pasaje quiere decir en medio de ustedes). Ellos afirman que cada hombre tiene dentro de si un rastro divino porque es parte de la esencia divina.
La Nueva Era son parte de una religión idólatra y ególatra obviamente.

3. Jesús Cristo: En el pensamiento de la Nueva Era es "la conciencia de Cristo". En otros tíérminos Cristo es una posición en lugar de un individuo. Esta idea de "la conciencia de Cristo" afirma ese Jesús no ha sido el único Cristo, pero que í‰l se equipó para recibir "la conciencia de Cristo", asi como probablemente lo sea Buda, Krishna y Mahoma. (í‰sta es una enseñanza vieja del ocultismo gnóstico que tiene sus raí­ces en las religiones babilónicas misteriosas. La Nuevas Era tambiíén aman decir que Jesús se pasó 18 años en India interesado en el hinduismo y las enseñanzas de Buda). La Nuevas Era creen que Jesús recibió la conciencia de Cristo en su bautismo y esa tal conciencia la dejó el durante su crucifixión.

4. Pecado y Salvación: La Nueva Era tienen un nuevo" pensamiento" respecto del pecado, y no reconocen a Adán por quien el pecado pasó a todos los hombres. Este nuevo pensamiento ni siquiera enseña la existencia del pecado original.
De hecho, no encuentra nada que tenga la naturaleza del pecado. habla de" deseos inoportunos” que aparecen como impulso humanos naturales que dirigen al hombre de la conciencia a su identidad con Dios y, por consiguiente, son molestos pero dificilmente pecaminosos.
Desde que los de la Nueva Era creen que cada persona es Dios, y teniendo un potencial eterno para mejorarse a si mismo, el pecado como está definido en la Biblia es negado (El ser humano es para la naturaleza pecador y completamente depravado - romanos 5:12).
Ellos creen que cada falta que el hombre percibe, le hace creer que mas que una falta es falta de información; con esto ellos eliminan la necesidad de salvación y un Salvador.

5. El bien y el mal: Imitando las religiones orientales, la Nueva Era, distorsiona, el bien y el mal. Creyendo que "todo es Uno", no se puede mas ejercer el bien o el mal. Ellos piensan que una persona puede superar su conciencia y avanzar mas allá de los lí­mites de la moral, así­ que a veces, los homicidios incluso se vuelven aceptables porque así­ sirven a su propio Dios. (Charles Manson).

6. Satanás: La manera tradicional de ver a Lucifer como el diablo o Satanás está claramente ausente de la literatura la Nueva Era.
Más bien, se lo describe cómo poderoso ser de luz y "el soberano de la humanidad", como Alicia Bailey, apóstol fundador y escritor principal del movimiento. La Nueva Era dice:
En cuanto a la historia y a la asignación de Lucifer, Benjamí­n Creme, uno de los disertantes principales del movimiento, dice: "Lucifer viene del planeta Venus 18,5 millones de años; y es el director de la evolución de nuestro planeta, es el cordero del sacrificio y el hijo pródigo. Lucifer hizo un sacrificio increí­ble, un sacrificio supremo para nuestro planeta."

7. La vida futura (la reencarnación): La Nueva Era creen en el antiguo credo de las religiones orientales: la reencarnación - a travíés de un proceso largo de reencarnaciones, el hombre podrí­a alcanzar la perfección . La Nueva Era estiman a menudo más importante los derechos de los animales que los de los hombres, porque algunos de la Nueva Era creen que los animales son almas reencarnadas. Ellos enseñan el principio hindú del" Karma" - lo que una persona siembra en esta vida, lo segarán en la próxima, en su nuevo estado de reencarnación.
Esta creencia, la de la reencarnación ha llevado a creer en el poder del "espí­ritu guí­a o canales” esas personas que permiten a los espí­ritus de otra dimensión hablar a travíés de sus cuerpos.
Estas entidades parecen repetir siempre los 3 errores fatales: (1) no hay muerte, (2) el hombre es Dios (3) el conocimiento de sí­ mismo es salvación y poder (Brooks Alexander, Spiritual Counterfeits Projet Proyecto de Falsificaciones de Espiritual).

*las tres fuentes principales usadas para este documento son: (1) LA ENCICLOPEDIA DE LOS MULTIMEDIOS DE GROLIER 1995, (2) LA ENCICLOPEDIA DE FUNK & WAGNELLS Y (3) LO QUE ELLOS CREEN, HAROLD J BERRY, BTTB:1990, PP. 117-138.

[hercul]

Isidro Fainíé Casas: Director General de La Caixa, Presidente del Capí­tulo Español del Club de Roma
Nacido el 10 de Julio de 1942. Está casado.

Doctor en Ciencias Económicas.
Acadíémico Numerario de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras.
Acadíémico Numerario de la "Reial Acadí¨mia de Doctors".
ISMP in Business Administration por la Universidad de Harvard.
Diplomado en alta Dirección por IESE.

Su actividad profesional comienza a los 13 años y compaginando con los estudios, es empleado en diversas empresas (1955 - 1964).
Director de Inversiones – Banco Atlántico (1964).
Gerente General – Banco de Asunción (Paraguay) - (1969).
Director de Personal – Banco Riva y Garcí­a (1973).
Consejero, Director General – Banca Jover - (1.974).
Director General – Banco Unión S.A. (1.978).
Director General – Caixa D'Estalvis I Pensions de Barcelona "La CAIXA" (1.999).

Es asimismo:
Fundador y promotor del "Cí­rculo Financiero".
Presidente de la Confederación Española de Directivos y Ejecutivos (CEDE).
Presidente del Capí­tulo Español del Club de Roma.
Vicepresidente de la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD).
Consejero Internacional de The Conference Board, New York.

Pertenece a diversos Consejos de Administración:
Presidente de Autopistas Concesionaria Española S.A. (A.C.E.S.A.)
Vicepresidente de Telefónica S.A. y de la Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A.
Consejero de Gas Natural S.A., ENAGAS S.A., Sociedad de Aparcamientos de Barcelona S.A., Inmobiliaria Colonial S.A. (INCOSA), BPI-SGPS - Banco Portuguíés de Investimento, CAIXABANK Andorra, CAIXABANK France, Terra Lycos S.A. y CAIXA HOLDING, S.A.

[hion]

si alguien estuvo en la catedral de santiago.... en lo mas alto de la cúpula de donde se cuelga el bota fumeiros  (( esta el ojo con el triangulo))

q raro no?

[cristalino23]

si alguien estuvo en la catedral de santiago.... en lo mas alto de la cúpula de donde se cuelga el bota fumeiros  (( esta el ojo con el triangulo))

q raro no?

 Yo voy a la catedral de Santiago por lo menos una vez al mes, y procuro ponerme lo mas debajo que puedo del triangulo con el OJO DIVINO, cierro los ojos e imajino que una gran luminosidad, rayos de LUZ, que salen del triangulo me invaden, se siente algo especial, sobre todo si lo haces en el momento que el cura o el que estíé diciendo la misa,obispo o arzobispo hace la consagración de la Hostia y el vino; en ese momento están toda las personas con la mente muy positiva y se produce una energia un poco majica. Es un buen momento para pedir cosas positivas. 
 Ese triangulo lo he visto tambiíén en otras iglesias, y es que las religiones copiaron o cojieron muchas cosas de culturas y mitologias del pasado.   

      Salud , suerte y PAZ interior.

[hion]

no se, pero yo creo que la religion fue creada por algun motivo  ,, el motivo podria ser para un avance de la civillizacion  ( si no nos matamos, y nos respetamos, podemos avanzar,, de lo contrario seria imposible) al igual que la moneda y etc...

los judios saben muchisimo,, y siempre prosperan en todas partes,, tienen el control del dinero y de muchas otras cosas en este planeta,, yo diria que son los que parten el bacalao en el mundo ( es decir,, que son los amos del mundo )..,, podrian ser unos de los creadores del Catolicismo o Cristianismo ( como quieras lllamarlo ).. y seguramente de muchas otras religiones.....

es una opinion rapida,,, que la verdad,, ni me va ni me viene.... pero hay mucha rareza en la historiay que nos enseñan cuando estudiamos,, y
sobre todo en la iglesia catolica  ( que hoy dia, si van de buenos,, pero en el pasado direon más caña que .....)porque???

Se supone que no eran fanaticos como hoy en dia , pero... millones y millones de muertos......


un saludo Cristalino23