¿Pensáis lo mismo?

[Emilio]

¿Pensáis lo mismo?

Ayer supimos que los inversores han rechazado la oferta del Banco de Santander para la recompra de bonos titulizados por un valor de 16.500 millones de euros. En concreto, sólo han comprado el 4% del total y han preferido quedarse con los tí­tulos del Santander en el bolsillo. Hace un par de semanas el Santander abrió el plazo para la recompra de tí­tulos de deuda del propio banco. El hecho de que los inversores hayan preferido quedarse con los bonos en un mercado en el que no hay liquidez a pesar de que el banco ofreciera un precio con prima permite una lectura positiva según algunos economistas con los que he hablado del tema. Aseguran que esto significa que los inversores están recuperando la confianza. ¿Pensáis lo mismo?

Por otro lado, el martes pude asistir, ví­a transfer interbancario, a la operación de subasta de dólares al 1,19% con vencimiento a 84 dí­as del Banco Central Europeo. Se canceló en breve pues no contó con la participación de ningún banco. La adjudicación fue nula, cero, desierta. Sin embargo, otra operativa con la moneda norteamericana a siete dí­as al 1,17% tuvo a nueve bancos interesados aunque seis fueron los adjudicatarios. Se colocaron 29.000 millones de euros.

Al poco tiempo se supo que el propio Banco Central colocó en el sistema casi 4.000 millones al 1% para complementar la financiación de algunas operativas y subastó 3.100 millones de euros al 1%. En la primera 25 bancos atendieron la llamada y en la segunda otros 14. Los economistas con los que trato me comentan que todo esto son buenas noticias ya que muestran normalidad a corto plazo, algo de confianza a largo y ejecutorias optimistas para los modelos de inversión que se avecinan. ¿Pensáis lo mismo?

[otromundis]

Yo apenas entiendo mucho lo que puede significar todo ello.

 ¿Puede significar...

(1) ¿Que ahora los bancos no están hiperdesesperados para conseguir dinero como sea, cueste lo que cueste, y que, en cambio, ya van eligiendo quíé es lo que les interesa?

(2) ¿Que conforme los bancos vayan estabilizando sus necesidades de liquidez, van a ir, más pronto o más tarde, empezando -selectivamente- a abrir el grifo de los críéditos?


Por otra parte,

¿No puede estar contribuyendo a formar una burbuja financiero/bursátil esta postura de los bancos centrales de apoyar el inicio de la recuperación, forzando los tipos a la parte baja -entre otras medidas-. Si, además, sumamos a ello el que cualquiera que tome decisiones de inversión, no lo hace poniendo el dinero en industrias, servicios e inmuebles pues aún es considerado temerario?





No obstante, la vuelta a la confianza financiera, serí­a un buen indicio del ¿pronto? inicio de la confianza económica en general.


Saludos.

[Sharif]

Siendo muy lego en la materia y malpensado por naturaleza:

Si no compraron dólares a 84 dí­as a casi el mismo interíés que el de 7 dí­as, es porque saben que los tipos van a seguir bajando en al menos los próximos 7 dí­as.
Si los inversores no se libraron de los tí­tulos es porque piensan que seguirán revalorizándose, lo mismo que piensa el Santander cuando intenta recomprarlos.

Nada nuevo bajo el sol.

[Orpheo]

Siendo muy lego en la materia y malpensado por naturaleza:

Si no compraron dólares a 84 dí­as a casi el mismo interíés que el de 7 dí­as, es porque saben que los tipos van a seguir bajando en al menos los próximos 7 dí­as.
Si los inversores no se libraron de los tí­tulos es porque piensan que seguirán revalorizándose, lo mismo que piensa el Santander cuando intenta recomprarlos.

Nada nuevo bajo el sol.

Opino más o menos igual. La jugada del Santander bien puede ser un farol o una jugada publicitaria para que se sepa o se crea de la solvencia de la entidad. El Botin es el listo de la clase, el pillo y algo más.