INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: La banca intenta gestionar los inmuebles 'en la sombra'  (Leído 442 veces)

Eguzki

  • Socio Foxinver
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 26.157
  • Karma: +0/-1
La banca intenta gestionar los inmuebles 'en la sombra'
« en: Marzo 09, 2010, 07:28:35 am »
La banca no quiere pisos. Los inmuebles suponen gastos de mantenimiento, consumo de provisiones y capital, y coste de oportunidad. El sector intenta acelerar la venta de su cartera inmobiliaria, unos 50.000 millones de euros (ver gráfico), prepararse para recibir nuevos activos en los próximos meses, y tratar de contener al máximo su número.


Con este propósito, las entidades buscan ví­as que les permitan hacerse con el control efectivo del patrimonio de las inmobiliarias, en proceso de refinanciación de deuda o abocadas ya a una ejecución judicial.

“Hay que realizar una gestión proactiva del inmueble para no llegar a una situación irreversible”, explican fuentes financieras. “Tenemos que actuar antes de la adjudicación del activo para acelerar su venta”, remarcan. Pero este celo de la banca con la propiedad de las promotoras tiene sus riesgos, porque podrí­a dar pie a considerar administradoras de la empresa a las entidades, con lo que perderí­an su derecho preferentes de cobro en caso de que la promotora declarara concurso de acreedores.

“Si se demuestra que el banco es administrador de hecho, se ha metido en un lí­o”, resaltan en el sector inmobiliario. “Hay algunos casos en los que determinadas entidades han traspasado la lí­nea roja. En la renegociación del críédito nos han entregado por escrito planes de comercialización de promociones. Indican el precio al que hay que vender los pisos, que coincide con el importe de la deuda. Son documentos que guardamos cuidadosamente”, señalan fuentes del sector inmobiliario.

Con todo, la práctica más controvertida es otra. En ocasiones, la banca está imponiendo a la inmobiliaria que le otorgue un mandato irrevocable de venta de la garantí­a del príéstamo. Con íéste, las entidades tienen plenos poderes para buscar un comprador para los activos de la compañí­a y fijar las condiciones de la transacción.

Si el banco encuentra un inversor, la promotora no puede negarse a la venta. El sector financiero reconoce esta estrategia, pero asegura que no está generalizada por su elevado riesgo. “No dudo de que haya algún grupo que lo haga, pero serán pocos. Alguna vez lo hemos estudiado y los servicios jurí­dicos nos lo han quitado de la cabeza al minuto”, comentan en una entidad.

Riesgo de abandono
La banca explica que uno de los motivos de su actitud proactiva con el patrimonio de las inmobiliarias es el “riesgo de abandono”. En tíérminos generales, el sector calcula que entre el primer impago del críédito y la adjudicación legal del inmueble que garantiza el príéstamo transcurren unos dos años. La crisis ha disparado los procedimientos judiciales, que sobrepasan la capacidad de gestión de la Administración pero tambiíén de los propios bancos y cajas.

Sin embargo, no actuar en ese periodo tendrí­a claros perjuicios. Cuando una promotora percibe que puede verse forzada a ceder su patrimonio, puede frenar o no iniciar sus proyectos (autorizaciones, licencias, finalización de obras en curso...). Esta parálisis provocarí­a una devaluación de los inmuebles y retrasarí­a su futura venta por parte de la banca, que tendrí­a que reanudar los trabajos una vez se hiciera efectiva la adjudicación.

El coste de transmitir el activo
La banca tambiíén trabaja para minimizar los gastos ligados a la transmisión de los inmuebles, que pueden suponer entre un 8% y un 10% del precio de liquidación del activo. El sector quiere, por ejemplo, reducir los costes de las adjudicaciones de ciudadanos extranjeros. “La entidad tiene que acreditar que quien transmite el inmueble tiene su residencia fiscal en España. Si no lo consigue, se le aplica una retención del 3% sobre el importe de la operación”, explican en un despacho.

Las inmobiliarias barren la tesorerí­a
Tras dos años de crisis, las relaciones entre la banca y las promotoras se han tensado sensiblemente. “Hemos hecho callo”, explican en el sector inmobiliario. En este escenario, las promotoras están realizando una “gestión activa” de su liquidez: “Antes de sentarnos a negociar, hacemos un barrido de la tesorerí­a que tenemos en cuentas con entidades acreedoras, para llevar el dinero a una firma con la que no tenemos deudas. Supone iniciar los contactos con el enfado generalizado de las entidades”.

Tambiíén se cuidan los ‘egos’ bancarios. “Hay que intentar dar un trato igualitario, que no se perciba que puede haber entidades de primera y de segunda”, apuntan fuentes inmobiliarias.




Oberon

  • Visitante
Re: La banca intenta gestionar los inmuebles 'en la sombra'
« Respuesta #1 en: Marzo 09, 2010, 09:27:45 am »
Muy buenas. Ya se publicó aquí­ este hecho el viernes pasado. Ese mandato irrevocable al que hace referencia el artí­culo de Expansión, por el que la inmobiliaria se obliga a vender bajo ciertas condiciones a un tercero que busque la entidad financiera, no es otra que su propia empresa inmobiliaria, la del banco. Si no encuentran tercero comprador, es la inmobiliaria de la entidad financiera la que se queda con dicho inmueble.