Pronóstico reservado para la banca española
Fuente: Cinco Días
Cuál es la verdadera magnitud del agujero inmobiliario de la banca española, quíé cantidad de provisiones será necesario para cubrirlo, quíé efecto tendrá ese saneamiento en la solvencia de las entidades y de dónde saldrá el capital necesario para apuntalarla. Esos son los grandes interrogantes que pesan sobre el sistema financiero español y que desde hace meses, y con una intensidad creciente, dominan el ánimo de los inversores internacionales.
Pese a la tregua de los últimos días, España sigue en el punto de mira del mercado, que sospecha no solo del elevado díéficit público sino del alto endeudamiento privado en conjunto, fruto de los alegres años del boom inmobiliario. Y la gran pregunta que flota en el ambiente es si la situación de la banca española, una vez queden completamente al desnudo los balances, requerirá la petición de ayuda al fondo de rescate europeo. En definitiva, si un agujero inmobiliario mayor del previsto puede requerir ayudas públicas de calado que aboquen a España a pedir el apoyo de Bruselas.
La economía española sigue inmersa en un doloroso proceso de desapalancamiento, de digestión de los pesados riesgos inmobiliarios, concentrados especialmente en los críéditos concedidos a promotores. Y el esfuerzo por recortar esos riesgos, que permitiría la vuelta a la normalidad de la actividad bancaria y a la concesión de nuevos críéditos con los que reflotar la economía, ni mucho menos concluyó el pasado año sino que promete acentuarse en 2011. El sector financiero reconoce que las provisiones que se realizarán este año para cubrir los riesgos vinculados al ladrillo serán incluso superiores a las realizadas en 2010 y el propio Banco de España ya apuntó recientemente que prevíé que las cajas de ahorros -el eslabón más díébil del sistema financiero- realicen provisiones adicionales por 26.000 millones de euros en el cuarto trimestre, un esfuerzo que se hará notar en los resultados anuales que se conocerán en las próximas semanas.
En opinión de UBS, el sistema financiero español aún está en un punto muy inicial del esfuerzo en provisiones que requerirá la presente crisis. La cobertura actual de los activos inmobiliarios considerados problemáticos -críéditos declarados morosos, otros con serias posibilidades de serlo y cubiertos con la denominada provisión subestándar más el conjunto de inmuebles adjudicados en balance- está en el 33%, incluyendo el uso de la provisión geníérica. Son datos oficiales del Banco de España, pero del mes de junio. Y los expertos advierten que la situación se ha deteriorado en el segundo semestre, de modo que los 181.000 millones de activos que el Banco de España considera como problemáticos tendrán a día de hoy una cuantía superior.
Más coberturas
"Los inversores internacionales están convencidos de que esos 181.000 millones de euros se quedan cortos. Pero lo realmente preocupante es el grado de cobertura de esos activos", apunta Santiago Carbó, catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Granada. Los resultados anuales que se van conociendo dan claras pistas: el banco Mare Nostrum -que engloba a Sa Nostra, Cajamurcia, Penedí¨s y Granada- ha provisionado una píérdida estimada en 4.221 millones de euros. Para UBS, una cobertura del 50% requeriría provisiones adicionales por 60.000 millones de euros y elevar el listón de la cobertura al 60%, supondría un esfuerzo de 89.000 millones de euros.
"La experiencia de Irlanda demuestra que esperar demasiado a restablecer la confianza en la calidad de los activos bancarios puede desembocar en un aumento de la presión del mercado y en su exigencia de inyecciones de capital", advierte la firma suiza. El fantasma de lo sucedido en Irlanda está ahí y ejerce su presión sobre la banca española, aunque las diferencias sean muy grandes. Los activos bancarios representan cerca del 300% del PIB español, un porcentaje que se dispara por encima del 800% en el caso de Irlanda, con datos de 2009. Y el críédito a construcción y promoción inmobiliaria tenía ese año un peso sobre el PIB español del 40%, inferior al porcentaje de cerca del 60% que acusaba Irlanda.
"La banca española tiene capacidad para aguantar la embestida. Y su situación no es ni mucho menos tan grave como para llevarse por delante al país", defiende un ejecutivo de una entidad bancaria. Pero voces del propio sector tambiíén reconocen, de puertas adentro, que existe la posibilidad de que sea necesario algún tipo de ayuda para garantizar, una vez afloren en su totalidad los riesgos inmobiliarios, la solvencia del sistema. En especial en las cajas de ahorros.
Según cálculos de Nomura, entidad que ha asesorado al Tesoro en su búsqueda de financiación en el mercado asiático y que recibió el encargo de buscar una solución para Cajasur tras la intervención del Banco de España, las cajas necesitan un capital adicional de entre 43.000 y 80.000 millones de euros. Sería la factura de asumir plenamente el coste del pinchazo inmobiliario.
Fusiones sin trampa
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ya ha prestado ayudas a las cajas por más de 11.500 millones de euros. Y dispone aún de una línea de críédito por 3.000 millones de euros. Pero, según apuntan fuentes financieras, una dotación muy superior para recapitalizar a las cajas requeriría tambiíén un endeudamiento más elevado por parte del Gobierno que jugaría en contra del ansiado equilibrio en las cuentas públicas, lo que refuerza la tesis de una ayuda externa con la que reforzar la solvencia del sistema bancario español.
La alternativa a ese negativo escenario es que se realice con íéxito la profunda reestructuración que atraviesa el conjunto del sector de cajas de ahorros y en el que, según apunta Santiago Carbó, "no hay margen de error, el momento es muy delicado". Los procesos de fusión han reducido el número de cajas en España de 45 a 17, pero el mercado vigila con lupa que esas integraciones sean efectivas y que los SIP (Sistemas Institucional de Protección) no sean un mero envoltorio en el que no se aborden los desafíos necesarios para hacer eficiente la gestión. "El mercado no entiende que los SIP de las cajas no se articulen a travíés de un banco al que derivar todos los activos y el negocio. No le basta con la mutualización de los beneficios", añade Carbó. Y, según apuntan fuentes de mercado, cumplir las altas expectativas del mercado requeriría "un nuevo mapa financiero con cuatro grandes cajas reconvertidas en bancos. Es lo que mejor se entendería".
Cajas transformadas en bancos
Desde el sector de cajas reconocen la presión del Banco de España para que las fusiones virtuales sean totales. El primer SIP que ha dado este paso al cien por cien es el formado por Cajastur y la CAM, que han transferido todo el activo y el pasivo al banco que gestionará su negocio. En cambio, en el SIP que lideran Caja Madrid y Bancaja o en el formado por Cajamurcia, Caixa Penedí¨s, Caja Granada y Sa Nostra se mutualiza el cien por cien de los beneficios en un banco de nueva creación, al que no se vuelcan sin embargo los críéditos y depósitos de cada caja. Así, Caja Madrid y Bancaja mantienen la soberanía sobre su negocio de banca minorista, aunque sea común la política de riesgos con la que se concederán críéditos o la estrategia comercial por la que se decidirá el lanzamiento de productos financieros comunes a la red de todas las cajas del SIP. "Debe evitarse proporcionar a terceros cualquier signo de titubeo, porque sería recibido como una excusa para cuestionar la cohesión del grupo, y este es un riesgo que no se puede aceptar en la actualidad", declaraba recientemente el subgobernador del Banco de España, Javier Aríztegui.
Fuentes financieras apuntan además la preferencia del Gobierno por que las cajas concentren en un banco su negocio, incluidas las que se han fusionado al modo tradicional -y no virtual-, como las gallegas Caixanova y Caixa Galicia o las castellanas Caja Duero y Caja España. Aun así, el Gobierno asegura que no se plantea un cambio normativo para hacer obligatoria esa conversión.
La digestión del stock inmobiliario sigue pendiente y amenaza con elevar las necesidades de capital. El sector reconoce las graves dificultades para la venta del suelo y de los locales y naves industriales en balance, dos tipos de activos en los que se concentrarán la mayor parte de las píérdidas. "Las entidades no están asumiendo píérdidas de más del 10% ó el 15% en sus ventas", señala Llari, que se hace eco de un pronóstico para 2011 compartido por el sector financiero: una vuelta de tuerca en las exigencias de provisiones del Banco de España que ponga en valor los activos en balance.
Refinanciaciones y embargos
Para Alberto Prieto, socio propietario de Knight Frank, "el proceso de venta de inmuebles en balance se ha visto afectado por las fusiones. Las cajas tienen que ponerse a clasificar todo su balance inmobiliario, decidir quíé se liquida y quíé hay que asumir como píérdida, con estrategias realistas". La venta de inmuebles ha sido prioritaria en los últimos meses para las cajas, pero tendrá que ser aún más intensa este año para digerir todo el stock pendiente, al tiempo que el sector afronta el aumento de las nuevas entradas de activos -procedentes en su gran mayoría de embargos que se ejecutan ahora tras largos procesos judiciales- y tambiíén del incremento que se prevíé en la morosidad de promotores. "La mitad de la provisión subestándar podría convertirse en críédito moroso en los dos próximos años", prevíé un directivo de banca. Es decir, la mitad de los 57.600 millones dotados en esa provisión a junio.
"Puede haber una nueva oleada de insolvencias de promotores, las refinanciaciones que se hicieron hace un par de años fueron idílicas", añade Prieto. Para Nicolás Llari, director de residencial para entidades de CB Richard Ellis, "este año será cuando la banca se adjudique más activos inmobiliarios por los embargos", si bien cree que las ventas permitirán mantener el conjunto del balance en niveles similares a los actuales. En definitiva, más provisiones por nuevas entradas de activos y morosidad sin que la puerta de salida para ese balance estíé aún despejada. "Estamos en el peor de los mundos, pocos compradores de inmuebles y precios a la baja", señala pesimista el responsable de riesgos de un banco.
Gobierno. Reforzar el capital para que vuelva a fluir el críédito
El sector financiero ocupó un lugar destacado en la presentación el pasado lunes del Informe Económico 2010 realizada por Josíé Luis Rodríguez Zapatero. El presidente del Gobierno reconoció la necesidad de que la reestructuración de la banca, en especial de las cajas de ahorros, se aborde con rigor y transparencia e hizo un llamamiento para que "todas las entidades financieras mejoren lo antes posible su estructura de capital y la calidad del mismo para que se pueda normalizar el críédito".
Banco de España. La misión de velar por la credibilidad de la banca
El Banco de España ha ido estrechando el cerco de su vigilancia sobre la banca a medida que avanzaba la crisis. En la primavera del pasado año anunció un endurecimiento de las provisiones de los activos inmobiliarios en balance y una aceleración del calendario de cobertura de la morosidad. Su mensaje más reciente va directamente dirigido a los SIP, a los que reclama fusiones en profundidad con la que aplacar las dudas de los mercados internacionales.
Comisión Europea. Reformas en profundidad a cambio de protección
Bruselas vigila con gran atención las reformas estructurales que ha ido anunciando el Gobierno español y que tienen en la reestructuración de las cajas una de las piezas fundamentales. Ante la escalada de la presión sobre España y Portugal, la UE debate ahora la ampliación del fondo de rescate creado en mayo. Eso sí, Alemania ya ha advertido que esa ayuda no podría destinarse directamente a una hipotíética inyección en el FROB sino que debería ser una ayuda al Estado.
Las cifras
3.000 millones de euros es la cantidad de la que hoy por hoy dispone el FROB para ayudas a la banca tras haber prestado 11.500 millones.
11,13% es la morosidad del críédito a promotores inmobiliarios, con datos de junio. Se ha disparado desde el 0,32% de junio de 2007.
180.000 millones de euros son los activos potencialmente problemáticos según el Banco de España. El mer- cado prevíé una cuantía superior.
