Por... Juliette Michel
NUEVA YORK -- Los grandes bancos estadounidenses -exceptuando a Goldman Sachs- sorprendieron positivamente a los mercados en el segundo trimestre, pese a un entorno difícil, al tiempo que se preparan para adaptarse a la nueva reglamentación internacional del sector.
“En general, los resultados son bastante buenos, teniendo en cuenta el contextoâ€, constató Jamie Peters, analista de Morningstar, aludiendo a un mercado agitado, malos datos de desempleo en Estados Unidos y a la incertidumbre sobre la situación financiera en Europa.
“Las divisiones de banca tradicional†de las grandes instituciones “registraron muy buenas cifrasâ€, concordó Richard Bove, de Rochdale Securities.
En su opinión, los bancos están muy subvaluados por los inversores actualmente. “El mercado podría comenzar a tratarlos mejorâ€, afirmó.
Citigroup, Wells Fargo y JPmorgan Chase anunciaron beneficios importantes.
Morgan Stanley tuvo una píérdida de $558 millones a causa de una carga excepcional, pero publicó un volumen de negocios en alza de 17% a $9,300 millones.
Todas estas instituciones superaron las previsiones de los analistas.
Por su parte, Bank of America registró una píérdida de $9,100 millones, que no sorprendió al mercado. BoA había anunciado a fines de junio que aprovisionaría $14,000 millones para saldar demandas relacionadas con la crisis de los príéstamos hipotecarios o subprime.
Por el contrario, Goldman Sachs, pese a un beneficio de $1,050 millones, decepcionó a los inversores. Su volumen de negocios fue menor que el de su rival Morgan Stanley, bajando a $7,300 millones.
El prestigioso banco de inversiones “fue extremadamente conservador†en el trimestre y parece “no querer tomar tantos riesgos como en el pasadoâ€, señaló Richard Bove. Esta “estrategia muy defensiva†contrasta netamente con la de Morgan Stanley, agregó.
Señal positiva en el trimestre: en general los bancos anunciaron un descenso de sus reservas para píérdidas relacionadas con sus críéditos y príéstamos.
“La calidad del críédito mejoróâ€, subrayó Erik Oja, de Standard & Poors. Los beneficios registrados por los bancos siguen basados en un descenso de sus reservas para píérdidas, que representaron 25% de sus beneficios en el trimestre, contra más de 30% en el trimestre anterior.
Paralelamente, “los príéstamos de las divisiones comerciales se reanudan. Es una tendencia prometedoraâ€, subrayó Jamie Peters, de Morningstar. Ello podría implicar “más inversiones y expansionesâ€, exactamente “lo que necesita la economía para reactivarseâ€, agregó.
Sin embargo, muchas instituciones continúan enfrentando las consecuencias de la crisis inmobiliaria, como en el caso de Bank of America. “Los bancos siguen afectados por lo que hicieron durante la crisis de los ‘subprime’ y tratan de avanzarâ€, estimó la analista.
La nueva reglamentación internacional sobre los fondos propios de los bancos, llamada Basilea III, alentó numerosas preguntas de los analistas en las teleconferencias en el correr del trimestre.
Quieren saber “si los bancos están listosâ€, dijo Jamie Peters.
El gobierno estadounidense podría exigir a los grandes bancos ratios de capitales más elevados, pero todavía no dio precisiones.
“Algunos de ellos todavía no captaron suficientes capitales para cumplir con las condiciones†exigidas por las nuevas reglas, principalmente Bank of America, subrayó Erik Oja. Pero la mayoría de los bancos “están bastante bien posicionadosâ€, afirmó.
