INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: Un columnista de The Wall Street Journal cuestiona la solidez del dique español  (Leído 283 veces)

Zorro

  • Administrador
  • Excelente participación
  • *****
  • Mensajes: 85.854
  • Karma: +35/-39
  • Sexo: Masculino
Un columnista de "The Wall Street Journal" cuestiona la solidez del "dique" español frente a la crisis

Fuente:Europa Press

El reconocimiento más o menos tácito por parte de Alemania de que maneja planes de contingencia alternativos ante la posibilidad de que Grecia deba reestructurar su deuda ha dejado abierta la puerta a nuevas especulaciones sobre el devenir de otras economí­as perifíéricas, como Irlanda o Portugal, e incluso España, del que uno de los columnistas de referencia del diario "The Wall Street Journal" cuestiona su solidez a pesar de reconocer las diferencias respecto al resto de paí­ses en dificultades.

"Aunque no hay duda respecto a que España está en mejor forma que los depositarios de ayuda, está lejos de representar una apuesta sólida de cara a evitar un rescate", afirma Irwin Stelzer, director de estudios de Polí­tica Económica en el Instituto Hudson de Washington, en una columna de opinión de "The Wall Street Journal" en la que se cuestiona si España será una ficha más del dominó o se convertirá en un dique infranqueable frente a la crisis, tal como afirmó el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Píérez Rubalcaba.

Así­, el autor destaca el "alivio" que representarí­a para Bruselas, Parí­s o Berlí­n si España finalmente evita el rescate, descartado "absolutamente" por la ministra de Economí­a española, Elena Salgado, ante el coste para Sarkozy o Merkel de solicitar a sus respectivos votantes que financien el rescate de España, la cuarta economí­a de la zona euro.

Sin embargo, Stelzer apunta que las díébiles perspectivas de crecimiento de la economí­a española sugieren que será "muy difí­cil" que el paí­s cumpla los objetivos de reducción del díéficit, salvo que Madrid encuentre la fórmula de controlar el gasto de las autonomí­as.

Asimismo, el autor señala que el desempleo se mantiene por encima del 20%, mientras los ingresos reales disponibles de los españoles registran sus mayores descensos desde los años 70, lo que "dificilmente sugiere que se avecine una recuperación de la demanda domíéstica" y, además, para empeorar la situación, el endurecimiento de la polí­tica del Banco Central Europeo (BCE) hará más costoso el pago de las hipotecas de los hogares españoles, golpeados a su vez por el alza de la inflación.

Además, el experto recuerda "dos problemas gemelos", como la vivienda y el sector financiero, donde el exceso de "stock" impedirá la creación de empleo en la construcción, mientras que la caí­da de precios de los activos forzará a la banca a captar recursos adicionales de capital, que según el Gobierno no llegarán a 20.000 millones de euros, mientras otros actores, como la agencia Moody"s calculan hasta en 120.000 millones.

"A la hora de decidir a quiíén creer, tengan en consideración que el Gobierno anunció que el fondo soberano de China habí­a acordado invertir 9.000 millones en los bancos españoles, la mayor inversión individual del fondo", apunta Stelzer, quien recuerda al respecto que "China Investment Corporation dijo que era falso, mientras el Ejecutivo lo calificó como un error de comunicación".


Estoy inmerso en la nueva fiebre del oro.

roma1954

  • Visitante
El problema es el de siempre : gobierno
Han anunciado medidas . Hechos ,rebaja a los jublilados y funcionarios .
Lo demas no han hecho NADA anuncios de reforma laboral , fisclidad ..... en fin , como lo dicen se creen que los demas lo tenemos que creer , no han hecho nada , estos tipos mientras no demuestren lo contrario son unos mentirosos , sinverguenzas y crapulas , intentan engañar a todos diciendo que van hacer y no hacen nada , que le vamos hacer, nos toco aguantar a un macarra( esa pinta tenia hace unos dias con gafas de sol en asia )( para mi claro , para otros igual tenia pinta de un gran hombre de negocios , un buen gestor .. cada uno piensa como piensa y unas veces acertamos y otras no ) ..? Y si no caemos es porque los demas van a perder mas que a ganar no porque nosotros estemos haciendo bien las cosas o no , simplemente que hay mas que perder que ganar .Recuerdo la íépoca de felipe gonzalez que entro dinero a raudales de la comunidad economica europea que no sabian ni que hacer con tanto dinero y entre el enano ( solchaga ) y despues solves,año 96 nos dejaron casi sin poder pagar las pensiones y ahora este de mi tierra ( zp )que lo que se le daba bien era tomar cafes y vinos  , mas de lo mismo ,  Resumiendo el paquete para quien venga detras, como siempre . es lo que hay.

Un saludo