INICIO FOROS ÍNDICES DIVISAS MATERIAS PRIMAS CALENDARIO ECONÓMICO

Autor Tema: El enredo en Sos y el supuesto maná árabe  (Leído 523 veces)

Eguzki

  • Socio Foxinver
  • Excelente participación
  • ***
  • Mensajes: 26.157
  • Karma: +0/-1
El enredo en Sos y el supuesto maná árabe
« en: Abril 02, 2009, 07:55:58 am »
Algo se cuece en Sos. El grupo de alimentación ha desvelado que lleva meses tanteando con sigilo la entrada en su capital de un fondo soberano árabe, que además podrí­a convertirse en su principal accionista. No desvela, sin embargo, ni su identidad ni su paí­s de procedencia.

Sos (ya sin el apellido Cuíétara tras la venta de su división galletera) decidió el martes que habí­a llegado el momento de revelar a la CNMV que lleva meses negociando una joint venture con un estado de Oriente Medio, donde pretende desarrollar sus proyectos vinculados al aceite y el arroz. Pero no se trata de una simple operación corporativa, sino que los principales inversores del grupo están inmersos en ella.

Las negociaciones comenzaron en 2008 y conllevan un enrevesado príéstamo que el propio grupo ha concedido a sus mayores accionistas: Jesús y Raúl Salazar, que suman el 28,2% del capital.

En concreto, la financiación concedida por Sos está valorada en 212,76 millones de euros (204,5 millones de principal y 8,26 millones de intereses). La beneficiaria es una sociedad familiar, Condor Plus. Se trata de un vehí­culo creado ad hoc para la entrada del fondo árabe. El príéstamo vencerá en marzo de 2013 y tiene como garantí­as las acciones de los principales accionistas de Sos, tanto en este grupo como en otras compañí­as, entre ellas Ibersuizas.

La financiación de Sos a sus accionistas de referencia fue ratificada en la reunión del consejo de administración del 27 de febrero, donde tambiíén se aprobaron sus cuentas anuales. En esa reunión excusaron su asistencia los consejeros de Caja Madrid, Avanza Sociedades Empresariales y Cajasol.

¿Pero por quíé desvela ahora Sos los detalles de unas negociaciones que vienen de lejos? No hay respuesta.

El hecho es que ha sido en el mes de marzo, dí­as despuíés de que el consejo reformulara las cuentas con la operación vinculada del príéstamo, cuando la cotización sufrió un castigo sin precedentes. Sos afirma que la CNMV no le ha exigido ningún tipo de explicación, y que toda la información dada ayer es por voluntad propia.

Un elemento que deberí­a explicarse es por quíé la sociedad generó una gigantes ca autocartera mientras asegura que negociaba con el desconocido fondo árabe. El grupo dijo en su momento que detrás de las fluctuaciones bursátiles está, exclusivamente, el cierre de posiciones cortas muy especulativas.

Sos asegura que la comunicación realizada al regulador bursátil a última hora del martes se hizo por 'voluntad propia, sin mediar ningún requerimiento previo'. Hasta entonces la operación permanecí­a oculta porque 'no querí­amos que las negociaciones se desbaratasen', dicen. Además, Sos sostiene que el diálogo con el fondo árabe bajo secreto con la intención de que la acción se viera lo menos perjudicada posible. Pero lo cierto es que, negociaciones al margen, los tí­tulos de Sos no viven su mejor momento. Este año sus acciones han perdido más del 55% de su valor. El pasado abril cada tí­tulo de Sos costaba en el mercado madrileño 13,9 euros. Ayer cerró la sesión en 5,10 euros.

'A los actuales precios de mercado, el acuerdo no seguirá adelante, porque yo lo impedirí­a', afirmaba ayer a Bloomberg, el presidente de Sos, Jesús Salazar. 'No está congelado, pero se ha retrasado'. Echaba así­ un jarro de agua frí­a a unas negociaciones que podrí­an haber entrado en ví­a muerta.

De conseguir que saliera adelante, la operación darí­a un vuelco al negocio aceitero de Sos a escala internacional. 'Para nosotros serí­a la operación del siglo', reconocí­a ayer el grupo. 'De golpe nos encontramos con un inversor que querí­a poner 20.000 hectáreas de olivo de entrada, nos garantizaba otras 100.000 y querí­a convertirse en nuestro principal accionista'. El fondo se convertirí­a así­ en primer inversor, situándose al lí­mite del 29,9% del capital que marca la ley como tope para evitar la obligación de lanzar una opa por el 100% del accionariado.